Анализ реализации продукции животноводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2013 в 19:08, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования.
Основной целью курсовой работы является анализ производства продукции животноводства с позиций повышения экономической эффективности хозяйственной деятельности.
Объектом исследования является категория экономической эффективности производства продукции животноводства, исследуемая с учетом специфики сельского хозяйства. При анализе проблемы эффективности использовались показатели ООО «Луч».

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………3
Теоретические основы анализа производства продукции животноводства…………………………………………………………………...6
Характеристика финансово-экономической деятельности хозяйства……………………………………………………………..………......11
Краткая характеристика финансового состояния хозяйства……….11
Характеристика экономической эффективности производства продукции животноводства………………………………………………..……26
3. Анализ производства продукции животноводства…...................28
3.1. Анализ динамики и выполнения плана производства валовой продукции животноводства,…………………………………………………….28
Анализ поголовья и структуры стада животных…………………..32
Анализ продуктивности животных и факторов, определяющих её уровень……………………………………………………………………………33
4. Резервы роста производства продукции животноводства и пути их освоения………………………………………………………………………38
Выводы и предложения………………………………………………….40
Список использованной литературы……………...……………………44
Приложения

Файлы: 1 файл

курсовая АХД гр 6401 -.docx

— 116.05 Кб (Скачать файл)

Из таблицы видно ,что  что стоимость основных средств на конец года возросла на 688 тыс. руб: дебиторская задолженность сократилась на 384 тыс. руб:; краткосрочные финансовые вложения сократились на 760 тыс. руб

Таблица 7

Состав, размер и размещение источников средств предприятия в     2011г         

Наименование статей

Код

строки

баланса

Стоимость, тыс. руб.

 

Структура,

в % к

         

итогу

на начало года

на конец

года

изменение

на

начало

года

на

конец

года

изменение

(+.-)

абсолютное, (+.-)

(4-3)

     
   
     
           

1

2

3

4

5

6

7

8

III Капитал и резервы

х

           

3.1 Уставной капитал

410

 

1107

1107

1107

 

0

 

15.8

 

105

 

89,2

3.2 Добавочный капитал

             

420

           

3.3 Резервный капитал

430

           

3.4 Целевое финансирование и  поступления

             

450

           
             

З.6 Нераспределенная

прибыль (непокрытые

убытки)

(460+

           

470 )-

390

382

-8

5,6

3,6

-2

(465+ 475)

           

Итого по разделу III

490

 

717

1489

1489

 

772

 

10,2

 

14,1

 

3,9

IV Долгосрочные  обязательства

590

           

V Краткосрочные  обязательства:

5.1 Займы  и кредиты

х

           

 

610

 

 

2674

 

 

2070

 

 

-604

 

 

39,8

 

 

19,6

 

 

-20,2

5.2 Кредиторская

620

 

3573

 

6964

 

3391

 

51,3

 

66,1

 

14,8

задолженность

             

5.3 Прочие кратко-

срочные обязательства

сумма

           

с 630-

           

по 660

           

Итого по разделу V

690

 

6247

 

9034

 

2787

 

89,7

 

85,8

 

-39

Всего заемных

590+

6247

9034

2787

89,7

85,8

-39

средств

690

           

Итог баланса

700-

696469 6964

10523

3539

100

100

х

Величина собственного оборотного капитала *)

490-

           

190

           
 

 

2776

 

-2024

 

-4790

     

 

Из таблицы  видно ,что стоимость займов и кредитов уменьшилось на на 604 тыс. руб: кредиторская  задолженность увеличилась на 3391 тыс. руб:; величина собственного оборотного капитала сократились на 4790 тыс. руб

Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

Таблица 8

Группировка средств по степени ликвидности и обязательств по степени срочности на начало года

Средства

Код строки

баланса 2000 г.

 2009г

2011г

Обязательства

Код строки баланса

2000 г.

   2009       г.

        2011  г.

1

2

4

5

6

7

9

10

1. Наиболее ликвидные активы (А1)

250+ 260

3

901

Наиболее срочные обязательства (П1)

620

3573

6964

2. Быстро реализуемые активы (А2)

240

166

420

2. Краткосрочные пассивы (П2)

610+ 660+

630

2674

2070

3. Медленно реализуемые активы (А3)

210+ 220+ 230+ 270

3312

5689

3. Долгосрочные обязательства (П3)

590+ 640+ 650

-

-

4. Труднореализуемые активы

4)

190

3483

3513

4. Постоянные пассивы (П4)

490

717

1489

Итого (1+2+3+4)

 

6964

10523

Итого

(1+2+3+4)

 

6964

9034

Баланс

300

6964

10523

Баланс

700

6964

10523




 

А П1  А П2 А П3 А П4 

 

Таблица 9

Коэффициенты, характеризующие  платежеспособность предприятия на начало года.

Наименование показателя

норматив

Способ расчета

2009год

2011год

Отклонение(+,–)      

Общий показатель ликвидности  L1

L1 ≥ 1

L1=(А1+0,5А2+0,3А3)/ (П1+0,5П2+0,3П3)

0,21

0,27

0,06

Коэффициент абсолютной ликвидности  L2

L2 ≥ 0,1-0,7

L21/(П12)

0,0004

0,09

0,09

Коэффициент критической  оценки (промежуточного покрытия) L3

L3≈1

Opt=0,7-0,8

L3= (А12)/(П12)

0,021

0,14

0,12

Общий коэффициент покрытия L10

L10 2-2,5

L10= (А123)/

12+ П3)-стр.590)

0,5

0,7

0,2

Коэффициент текущей ликвидности  L4

L4 ≈ 1,5-2

min = 1.0

L4=(А123)/(П12)

0,5

0,7

0,2

Коэффициент маневренности  функционирующего капитала L5

L5

L53/123)-(П12)

-2,05

-2,8

-0,75

Доля оборотных средств  в активах L6

L6≥ 0,5

L6=(А123)/Б

0,4

0,6

0,2

Коэффициент обеспеченности собственными средствами L7

L7≥ 0,1

L4=(П44)/(А123)

-0,7

-0,2

-0,5


Выводы: Коэффициенты абсолютной ликвидности и критической оценки или промежуточной ликвидности  что  2009, так и  2011 годах меньше нормативного значения. Коэффициент  текущей ликвидности и общий  коэффициент покрытия в 2011 г. по сравнению  с 2009г. возрос на 0,2, а коэффициент  маневренности функционирующего капитала в 2001 г. по сравнению с 2009 г. снизился на 0,75, коэффициент обеспеченности собственными средствами на 0,5. Доля оборотных средств в активах соответствуют нормативному значению, а структура её баланса удовлетворительной.

Таблица 10

Оценка типа финансового  состояния предприятия на начало года

Показатели

Способ расчета 

2009г.

2011 г.

1. Общая величина запасов  (ЗЗ)

ЗЗ=с.210+с.220

4505

5689

2. Наличие собственных  оборотных средств (СОС)

СОС=с.490-с.190

-1448

-2024

3. Функционирующий капитал  (КФ)

КФ=с.490+с.590-с.190

-1448

-2024

4. Общая величина источников (ВИ)

ВИ=с.490+с.590+с.610-с.190

926

46

5. Излишек или недостаток  собственных оборотных средств  (Фс) (п.1-п.2)

Фс=СОС-ЗЗ

-5953

-7713

6. Излишек или недостаток  собственных и долгосрочных заемных  источников оборотных средств  (Фт)  (п.3-п.1)

Фт=КФ-ЗЗ

-3057

-7713

7. Излишек или недостаток  общей величины основных источников  оборотных средств (Фо) (п.4-п.1)

Фо=ВИ-ЗЗ

-3579

-5643

8. Показатель типа финансовой  ситуации { Фс, Фт. Фо}*

 

(0;0;0)

(0;0;0)

9. Тип финансовой ситуации*

 

Критическое ФС

Критическое ФС


Благодаря проведенному анализу  было выявлено ,что  тип финансовой ситуации ООО «Луч»  имеет критическую зависимость.

 

 

 

Таблица 11

Показатели финансовой устойчивости на начало года

Наименование 

показателя

Способ расчета (строки баланса)

Нормальное ограничение

2009г.

2010г.

2011г

Отклонение(+,-)

Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств*

U1=(с.590+с.690)/с.490

U1≥1.0

5,23

8,7

6,06

0,83

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

U2=(с.490-с.190)/с.290

U2≥0.5

min=0.1

-0,3

-0,79

-0,28

0.51

Коэффициент финансовой независимости (автономии)

U3=с.490/с.700

U3≥0.4-0.6

0,16

0,10

0,14

0,02

Коэффициент финансирования

U4=с.490/(с.590+ с.690)

U4≥0.7 opt≈1.5

0,19

0,11

6,6

5,87

Коэффициент маневренности собственного капитала

U5=(с.490-с.190)/490

U5≥0,6

-1,27

-3,85

-1,35

0,08

Коэффициент долгосрочного  привлечения заемных средств

U6=с.590/(с.490+ с.590)

-

1140

717

1489

349

Коэффициент финансовой устойчивости

U7=(с.490+ с.590)/с.700

U5≥0.6

0,16

0,10

0,14

0,02

Коэффициент концентрации привлеченного капитала

U8= (с.590+

с.690)/с.700

U8≥0.4

0,83

0,9

0,85

0,02

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов

U9=(с.490-с.190)/(210-220)

-

-0,3

-0,83

0,35

0,03


            Как видно из представленной таблицы можно сделать вывод , что коэффициент соотношения заемных и собственных средств увеличился, снизился коэффициент финансовой независимости ,также значительное снижение наблюдается и в коэффициенте финансовой устойчивости.

Оценка деловой активности предприятия

Таблица 12

Коэффициенты  деловой активности (в среднем  за год)

Наименование коэффициента

Способ расчета (строки баланса 2000 г.)

2009г

2011 г

Отклонение (+;-)

1. Коэффициент общей  оборачиваемости вложенного капитала (ресурсоотдача)

d1=В/с.300

1,52

1,08

-0,44

2. Коэффициент оборачиваемости  оборотных активов

d2=В/стр.290

2,4

1,62

-0,78

3. Оборачиваемость всех  оборотных активов, дней

d3=(с290 * 360)/В или 360/ d2

150

222

72

  1. Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов

запасов

d4=В/(с.210+с.220)

2,4

2

-0,4

5. Оборачиваемость материальных запасов, дней

d5=360/d4

150

180

30

6. Коэффициент оборачиваемости  краткосрочной дебиторской задолженности

d6=В/с.240

775

27,1

-747

7. Оборачиваемость краткосрочной дебиторской задолженности, дней

d7=360/dб

0,46

13,28

12,8

8. Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности

d8=В/с.620

3,01

1,63

-1,38

9. Оборачиваемость кредиторской  задолженности, дней

d9=360/d9

119,6

220,8

101,2

10. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

d10=В/(с.490+с.640 +c.650)

9,51

1,63

-7,87

11. Оборачиваемость краткосрочных кредитов банка, дней

d11=(с.610/В)х360

75,6

64,8

-10,8


 

2.2 Характеристика  экономической эффективности   производства продукции  животноводства

Животноводство является важной отраслью сельского хозяйства. Продукция животноводства — мясо, яйца, жиры — являются важнейшими продуктами питания.           Животноводство представляет собой обширную комплексную отрасль, в которой выделяют более узкие отрасли — по видам животных, составу продукции и другим признакам. В связи со спецификой объекта труда животноводство отличается от земледелия большей изомерией от условий внешней среды, а следовательно, меньшей сезонностью. Оно способствует более равномерному использованию трудовых ресурсов в течении года, повышению производительности труда. Наиболее важную роль имеет скотоводство. По сравнению с другими видами животных крупный рогатый скот обладает наивысшей мясной и молочной продуктивностью.   ООО  “Луч” специализированно на растениеводстве и  отрасль животноводстве.

Информация о работе Анализ реализации продукции животноводства