Анализ состояния и эффективности использования основных производственных фондов в ОАО "Криушинская Нива" Тамбовского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 10:10, курсовая работа

Описание работы

Целью курсового проекта является исследование эффективности использования основных фондов на с/х предприятии, выявление резервов и разработка мер по её повышению.
Достижение цели и решение поставленных в работе задач производилось следующими методами:
· индукция;
· дедукция;
· статистико-экономический анализ;
· монографический;
· рассчётно-конструктивный;
· балансовый;
· экономико-математический.

Содержание работы

Введение 3
Обзор литературы 5
Раздел 1. Общая характеристика предприятия 12
1.1. Организационно-экономические условия 12
1.2. Оценка хозяйственной деятельности
по основным показателям 16
1.3. Финансовое состояние предприятия 18
Раздел 2. Анализ движения и состояния основных
производственных фондов 20
2.1. Анализ состава, структуры и движения
производственных фондов 20
2.2. Анализ качественного состояния производственных
фондов 27
Раздел 3. Анализ эффективности использования основных производственных фондов 28
3.1. Показатели и анализ эффективности использования основных производственных фондов 28
3.2. Резервы и возможности дальнейшего улучшения использования основных фондов 33
Раздел 4. Анализ использования тракторного парка 52
4.1 Показатели и анализ эффективности использования тракторного парка 36
4.2 Прогнозирование работы машинотракторного парка 40

Выводы и предложения 42
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая АХД 1полная.doc

— 364.00 Кб (Скачать файл)

Таким образом, в ОАО "Криушинская Нива" за 2 последних года выделились 3 основные отрасли – скотоводство, зернопроизводство и произ-водство подсолнечника, так как на их долю приходится больше 75% товарной продукции сельского хозяйства.

В таблице 1.1.3 отражены основные показатели специализации.

Таблица 1.1.3

Показатели специализации  сельскохозяйственного производства

  ОАО "Криушинская Нива"

Показатели

2002г.

2003г.

Отношение 2003г. к 2002г., %

Стоимость товарной продукции  основных отраслей сельского хозяйства, тыс. руб.

6004

8537

142,19

Стоимость товарной продукции  сельского хозяйства, тыс. руб.

6978

9022

129,29

Уровень специализации, %

86,04

94,62

8,58

Коэффициент специализации

0,293

0,358

0,065


 

Стоимость товарной продукции  основных отраслей в 2003 г. возросла в  динамике на 42,19% по сравнению с 2002 г. при общем увеличении стоимости  товарной продукции в 1,29 раза. Специализация предприятия за рассматриваемый период немного изменилась из скотоводческо-зерновой с производством сахарной свёклы в зерно-скотоводческую с производством сахарной свёклы. Уровень специализации в 2002 году составил 86,04%, а в 2003 году он вырос до 94,62% или на 8,58%. В соответствии с этим увеличился и коэффициент специализации с 0,293 в 2002 году до 0,358 в 2003 году, следовательно уровень специализации предприятия средний. Как видно из таблицы, сельскохозяйственное предприятие концентрирует все усилия на производстве зерна, продукции скотоводства и сахарной свёклы и увеличивает объёмы производства этой продукции.

 

1.2 Оценка хозяйственной  деятельности по основным показателям

Чтобы достаточно полно оценить работу предприятия необходимо рассмотреть основные результаты его хозяйственной деятельности.
Таблица 1.2.1

Основные экономические показатели работы ОАО "Криушинская Нива"

 

Показатели

2000г.

2001г.

Отношение 2003г. к 2002г., %

1

2

3

4

Приходится на 100 га с/х угодий:

основных производственных фондов, тыс. руб.

279,2

404,4

144,84

текущих производственных затрат, тыс. руб.

556,3

634,2

114,00

энергоресурсов, л.с.

163,9

138,2

84,32

затрат труда, тыс. чел.-ч

10,8

10,0

92,59

Произведено на 100 га с/х угодий:

валовой продукции, тыс. руб

523,7

513,7

98,09

товарной продукции, тыс.руб.

259,9

313,7

120,70

Урожайность с/х культур, ц/га

зерновые

18,1

22,3

123,20

сах. свёкла

157,0

160,0

101,91

подсолнечник

11,1

4,7

42,34

Продуктивность животных:

Удой молока на 1 корову, кг

3231

3315

102,60

среднесуточный привес КРС, г

382

364

95,29

Себестоимость 1 ц продукции, руб.

     

зерна

100,63

205,49

204,20

сахарной свёклы

100,55

115,35

114,72

молока

312,00

347,00

111,22


 

 

 

Продолжение таблицы 1.2.1.

1

2

3

4

Фондоотдача, руб.

1,88

1,27

68,09

Произведено ВП на 1 работника, тыс.руб.

110,3

139,6

126,56

Получено прибыли, тыс. руб.

-822

-3464

421,41

Уровень рентабельности, %

-10,54

-27,74

263,19


 

Анализ показателей представленных в таблице показал, что хозяйство в 2003 году сработало менее эффективно чем в 2002 году. Так убыток увеличился в 4,21 раза и составил в 2003 году 3464 тыс.руб., при этом уровень убыточности возрос в 2,63 раза и достиг уровня в 27,74%. Увеличение убытка обусловлено увеличением себестоимости продукции, так по зерновым культурам она увеличилась более чем в 2 раза и составила 205,49 руб., по молоку и сахарной свёкле на 11,22 и 14,72% соответственно. Количество произведённой валовой продукции на 100 га сельхозугодий снизилось с 523,7 до 513,7 тыс.руб. или на 1,92%, это объясняется тем, что темп роста площади сельхозугодий составляет 19,4%, а валовой продукции – всего 4,7%. Годовая же выработка на 1 работника увеличилась со 110,3 до 139,6 тыс.руб., так как при тех же темпах производства в 2003 году что и в 2002 году, численность работников снизилось со 128 до 106 человек. Что же касается урожайности сельхоз культур и продуктивности животных, то можно сказать следующее, урожайность основных культур, зерновых и сахарной свёклы, увеличилась до 22,3 и 160 ц/га соответственно, урожайность же подсолнечника снизилась более чем в 2 раза и составила 4,7 ц/га. Продуктивность животных изменилась также неоднородно, так продуктивность коров увеличилась с 3231 кг в 2002 году до 3315 кг в 2003 году или на 2,6%, среднесуточный привес КРС на окорме снизился на 4,71% и составил 364 г. Наряду с тем, что увеличилась обеспеченность основными фондами практически в 1,5 раза, эффективность их использования снизилась с 1,88 до 1,28 руб. или на 31,91%.

 

 

 

1.3 Финансовое  состояние предприятия

 

Оценку вероятности банкротства  можно провести с помощью финансового  анализа, так как именно он позволяет выяснить, в чем заключается конкретная "болезнь" экономики предприятия-должника и что нужно делать, чтобы от неё излечиться. Именно он располагает широким арсеналом средств по прогнозированию возможного банкротства предприятия и даст возможность заблаговременно продумать и реализовать меры по выходу предприятия из кризисной ситуации.

Финансовый анализ опирается на знание экономической теории, и знание юриспруденции, бухгалтерского учета, но на основе такого анализа делать однозначный вывод о том, что данное предприятие обязательно обанкротится в ближайшее время (или выживет), обычно невозможно.

Признание предприятия  неплатежеспособным не означает признания  его несостоятельным, не влечет за собой  наступления гражданско-правовой ответственности  собственника. Это лишь зафиксированное органом ФУД К состояние финансовой неустойчивости, направленное на обеспечение оперативного контроля за финансовым положением предприятия и заблаговременного осуществления мер по предупреждению несостоятельности, а также для стимулирования предприятия к самостоятельному выходу из кризисного состояния.

Таблица 1.3.1

Показатели оценки структуры  баланса ОАО "Криушинская Нива" в 2003 году

Показатели

На начало года

На конец года

Норма коэффициента

1 .Коэффициент текущей ликвидности

0,48

0,56

> 2

2. Коэффициент обеспеченности  собственными средствами

-1,09

-0,79

> 0,1

3. Коэффициент восстановления  платежеспособности

0,3

> 1,0

4. Коэффициент автономии

0,2

0,2

> 0,5


 

Проанализировав таблицу  можно сделать следующие выводы. Коэффициент текущей ликвидности на начало года составлял 0,48, а на конец 0,56. Но при этом коэффициент обеспеченности собственными средствами на начало года составлял –1,09 , а на конец года –0,79. В этом случае можно сказать, что предприятие работало за счёт средств дебиторской задолженности. Коэффициент автономии составляет 0,2, что говорит о слабой автономности предприятия. Сравнив данные показатели с нормативами, видно – структура баланса предприятия неудовлетворительна. А при неудовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность рассчитывается коэффициент восста-новления платежеспособности сроком на 6 месяцев. Коэффициент восстано-вления равен 0,3, что меньше 1, и это означает, что у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Анализ движения  и состояния основных производственных  фондов

2.1 Анализ состава, структуры и движения производственных фондов

 

Эффективность сельскохозяйственного производства в значительной мере определяется структурой производственных основных средств. Деятельность любого предприятия возможна лишь только в том случае, если отдельные элементы основных производственных фондов находятся в определённой пропорции и взаимодействии, имеют определённую структуру. Структура основных фондов зависит прежде всего от особенностей той или иной отрасли сельского хозяйства, в частности: зернового производства, свекловодства, садоводства, скотоводства. Поэтому в зависимости от специализации разные предприятия и объединения будут иметь разную структуру таких фондов. Существенное влияние оказывает также местоположение конкретного предприятия. На структуру основных фондов также влияют размер и уровень концентрации производства. Структура основных фондов зависит также от технического уровня и формы организации производства.  Чем выше уровень механизации производственных процессов, тем выше и удельный вес машин и оборудования. Чем рациональнее организованы внутрихозяйственные подразделения, особенно при централизации использования транспорта, тем ниже и удельный вес транспортных средств.

Следовательно, структура фондов весьма подвижна и подвержена изменениям, прежде всего ввиду тенденций  научно-технического прогресса.

По расчетам экономистов, оптимальной следует признать следующую  структуру основных фондов сельскохозяйственных предприятий: здания, сооружения и передаточные устройства 32-35%; силовые машины, рабочие машины и оборудование, транспортные средства 42-49%; рабочий и продуктивный скот 12-15%; многолетние насаждения 1,4-1%. Это примерные данные, которые с изменением производственного направления хозяйства могут изменяться.

Таблица 2.1.1

Состав и структура  основных производственных фондов

Группы и виды основных фондов

2002г.

2003г.

Изменения

стоимость на конец года, тыс. руб.

удель-ный вес, %

стоимость на конец года, тыс. руб.

удель-ный вес, %

в составе

в структуре

тыс.

руб.

%

процент-ных пункта

Фонды активной части

2057

27,44

10322

65,49

8265

501,80

38,05

в том числе:

машины и оборудование

406

5,42

5817

36,91

5411

1432,76

31,49

транспортные средства

207

2,76

2938

18,64

2731

1419,32

15,88

рабочий и продуктивный скот

1444

19,26

1567

9,94

123

108,52

-9,32

Фонды пассивной части

5440

72,56

5440

34,51

0

100,00

-38,05

в том числе:

земельные участки и объекты природопользования

5440

72,56

5440

34,51

0

100,00

-38,05

Всего основных фондов

7497

100,00

15762

100,00

8265

210,24

из них:

производственные

7497

100,00

15762

100,00

8256

210,24


 

Из таблицы видно, что общая стоимость основных фондов возросла в 2,1 раза и в 2003 году составила 15762 тыс.руб. В хозяйстве все основные фонды являются производственными, т.е. все они непосредственно участвуют в процессе производства. В структуре фондов в 2002 году выделялись земельные участки и объекты природопользования, их доля занимала 72,56%, в 2003 году, хотя их стоимость и не изменилась, но при общем росте стоимости фондов, доля в структуре снизилась на 38,05 процентных пункта и составила 34,51%. При этом значительно увеличилась доля машин и оборудований и транспортных средств на 31,49 и 15,88% соответственно. Что же касается активной и пассивной частей фондов, то в 2002 году их соотношение составляло 27,44 и 72,56% соответственно, но в 2003 году за счёт приобретения машин, оборудований и транспортных средств это соотношение резко изменилось и составило 65,49 и 34,51% соответственно.

Более наглядно структуру основных фондов ОАО "Криушинская Нива" в 2003 г. представлена на рис. 1.


Рис. 1. Структура основных фондов ОАО "Криушинская Нива" в 2003 г

Основой развития сельского хозяйства  является своевременное воспроиз-водство  основных фондов, которое в настоящее  время происходит в условиях свёртывания  производственного потенциала отрасли. Износ основных производственных фондов в сельском хозяйстве страны в 1999 году составил 62%. Вместе с тем в последние годы наблюдается резкое снижение объёмов инвестиций и, как следствие, уменьшение объёмов ввода в действие основных фондов.

На современном этапе развития состояние воспроизводства основных производственных фондов в сельском хозяйстве определяется общей кризисной ситуацией в экономике страны. Из-за сложившейся ситуации мало внимания уделяется вопросам воспроизводства основных фондов сельского хозяйства, в связи с чем материально-техническая база сельскохозяйственных предприятий не отвечает современным требованиям.

Воспроизводство основных фондов сельскохозяйственных предприятий характеризуется рядом следующих показателей: коэффициентами выбытия и обновления, степенью износа и сохранности. Произведём расчеты данных показателей.

Произведём расчёт вышеперечисленных  показателей.

Таблица 2.1.2.

Движение и воспроизводство  основных фондов в ОАО "Криушинская Нива"

 

Показатели

2002г.

2003г.

Отношение 2002 к 2000, в %; отклонение коэффициентов +,-

1. Основных средств на начало  года, тыс.руб.

7196

7497

104,18

в том числе производственных

7196

7497

104,18

из них   активных

1408

2057

146,09

2. Наличие   основных   средств   на конец года, тыс.руб.

7497

15762

210,24

в том числе производственных

7497

15762

210,24

из них   активных

2057

10322

501,80

3. Поступило   основных   средств, тыс.руб.

649

8884

1368,88

в том числе производственных

649

8884

1368,88

из них   активных

649

8884

1368,88

4. Выбыло основных средств 

348

619

177,87

в том числе производственных

348

619

177,87

из них   активных

348

619

177,87

5. Коэффициент ввода (поступления) основных средств

0,087

0,564

0,477

в том числе производственных

0,087

0,564

0,477

из них   активных

0,316

0,861

0,545

6, Коэффициент выбытия основных  средств

0,048

0,083

0,035

в том числе производственных

0,048

0,083

0,035

из них   активных

0,247

0,301

0,054

7. Коэффициент   прироста основных средств

0,039

0,481

0,442

в том числе производственных

0,039

0,481

0,442

из них   активных

0,069

0,560

0,491

Информация о работе Анализ состояния и эффективности использования основных производственных фондов в ОАО "Криушинская Нива" Тамбовского района