Анализ состояния и эффективности использования основных производственных фондов в ОАО "Криушинская Нива" Тамбовского района

 

Объём тракторных работ  за рассматриваемый период увеличился на 3390,8 эт. га или на 16,7% и составил в 2003 году 23614,4 эт. га. Коэффициент использования  рабочего времени составляет 0,51, это  значит, что практически половину времени трактора находятся вне работы. Среднегодовая выработка на один трактор увеличилась на 15,99 эт. га, при этом увеличилась среднедневная и среднесменная выработки на 1,06 и 0,1% соответственно, но при этом на 1,05% снизилась среднечасовая выработка и в 2003 году составила 1,04 эт. га.

Объем тракторных работ  непосредственно зависит от среднегодового ко-личества тракторов и среднегодовой выработки одного трактора, которая опре-деляется количеством отработанных дней за год одним трактором и среднедне-вной выработкой. Среднедневная выработка трактора в свою очередь зависит от величины коэффициента сменности и сменной выработки. Уровень послед-ней представляет собой произведение продолжительности смены и среднечасо-вой выработки. Если исключить взаимозависимые факторы, то их взаимосвязь с объемом тракторных работ может быть представлена следующий образом:

VТР = Д·Т·Ксм·П·ЧВ

Для расчета влияния  данных факторов на объем работ тракторного парка могут быть использованы способы детерминированного факторного анализа. Произведем расчет способом абсолютных разниц на основе данных табл. 4.1.1.

VТРбаз = Тбаз ·Дбаз ·Ксмбаз·Пбаз·ЧВбаз = 20223,6 эт. га

Изменение объёма тракторных работ за счёт изменения:

а) среднегодовой численности  тракторов

DVТРТ = DТ·Дотч· Ксмбаз·Пбаз·ЧВбаз = 908,8 эт. га

б) количества отработанных дней одним трактором за год:

DVТРД = Тотч·DДотч· Ксмбаз·Пбаз·ЧВбаз = 2234,9 эт. га

в) коэффициента сменности:

DVТРКсм = Тотч·Дотч· DКсмотч·Пбаз·ЧВбаз = 227,3 эт. га

г) продолжительности смены:

DVТРП = Тотч·Дотч· Ксмотч·DПотч·ЧВбаз = 275,4 эт. га

д) среднечасовой выработки:

DVТРЧВ = Тотч·Дотч· Ксмотч·Потч·DЧВотч = -269,6 эт. га

Общий объём работ  за отчётный период

DVТРотч = Тотч·Дотч· Ксмотч·Потч·ЧВотч = 23614,4

Общее изменение объема тракторных работ составляет:

DVТР = VТРотч – VТРбаз  = 23614,4 – 20223,6 = 3390,8 эт. га.

Увеличение объёма тракторных работ составило 3390,8 эт. га, в т.ч. за счёт количества отработанных дней рост составил 908,8 эт. га, за счёт увеличе-ния количества отработанных дней на 8, увеличение объёма работ составило 2234,9 эт. га., за счёт роста коэффициента сменности и продолжительности смены – на 227,3 и 275,4 эт. га соответственно. Но в результате того, что часовая выработка снизилась на 0,011 эт. га, объём тракторных работ снизился на 269,6 эт. га. Это и является неиспользованным резервом увеличения объёма тракторных работ в 2003 году.

 

 

 

4.2 Прогнозирование  работы машинотракторного парка

 

В хозяйстве достаточно низкая среднедневная, среднечасовая  и средне-сменная выработка. Поэтому резервом увеличения объёма тракторных работ является увеличение среднечасовой выработки, продолжительности смены и коэффициента сменности, а также продолжительности рабочего периода. Так как хозяйство достаточно обеспечено тракторами, их изменение не планируется

Произведём расчёт объёма тракторных работ в ОАО "Криушинская  Нива"

Таблица 4.2.1

Расчёт возможного объёма тракторных работ

Показатели	Факт	Возм.	Отклонение возможного от факта
Объем тракторных работ, эт. га	23614,4	28469,2	4854,8
Среднегодовое количество тракторов  в усл. эталонном исчислении, шт.	23	23	0
Отработало в среднем одним  трактором за год:
машино-дней	186	186	0
Коэффициент сменности	1,038	1,056	0,017
Средняя продолжительность смены, ч.	5,114	5,414	0,3
Выработка на одни трактор, эт. га:
среднечасовая	1,040	1,164	0,124

 

 Перспективные резервы увеличения объема тракторных работ подсчитаем следующим образом.

Наиболее перспективным для данного хозяйства является увеличение качественного признака, т. е. среднечасовой выработки. Для данного хозяйства возможно увеличение часовой выработки на 0,124 эт. га только за счет более рационального агрегатирования техники, повышении квалификации трактористов и применения более эффективных форм организации труда и отдыха, в сочетании с оптимальной формой оплаты труда, включающей выплаты за более производительный труд.

Таким образом возможный  резерв увеличения объёма выполненных  работ за счёт роста часовой выработки  составит:

Р­VТРчв = Тв·Дв·Ксмв·Пв·Р­ЧВ =  3032,8 эт. га

 

В хозяйстве возможно сокращение внутрисменных простоев на 0,3 часа в результате организации более качественного технического обслуживания тех-ники и подготовки ее к работе, непосредственной заправки техники в местах работы и своевременной подвозке семян, удобрений, ядохимикатов, тем самым ликвидацией холостых пробегов техники, предварительном агрегатировании сельхозмашин и др. Тогда  резерв увеличения тракторных работ составит:

Р­VТРп = Тв·Дв·Ксмв·D П·ЧВф =  1409,5 эт. га

В хозяйстве планируется  также повысить коэффициент сменности на 0,017 в результате улучшения организации работ и привлечения на работы новых механизаторов. Таким образом, увеличения объема работ за счет этого составит:

Р­VТРксм = Тв·Дв· DКсм ·Пф·ЧВф =  386,8 эт. га

В хозяйстве возможно увеличение объёма тракторных работ на 4854,8 эт. га,  в том числе за счёт роста среднечасовой выработки – на 3032,8 эт. га, за счёт снижения внутрисменных простоев на 0,3 часа – на 1409,5 эт. га, а при увеличении коэффициента сменности на 0,017 – на 386,8 эт.га.

 

Выводы и предложения

В курсовой работе исследована  эффективность использования, влияния  различных факторов на эффективность  и выявлены резервы увеличения эффективности  использования основных производственных фондов в ОАО "Криушинская Нива" за 2002 - 2003 гг.

ОАО "Криушинская Нива" находится довольно в трудном  положении. Оба рассматриваемых  года были убыточны, и убыток составил 822 и 3447 тыс.руб. в 2002 и 2003 гг. соответственно. Хотя при этом стоимость товарной продукции увеличилась на 20% и  в 2003 году составила 9022 тыс. руб.  Числен-ность работников занятых в сельском хозяйстве снизилась на 22 человека. Поголовье КРС увеличилось на 6 голов и составило 225 гол.

Специализация хозяйства  зерно-скотоводческая с выращиванием сахарной свёклы при коэффициенте специализации 0,358, т.е. хозяйство является многоотраслевым.

Что же касается финансового  состояния, то хозяйство имеет достаточно неудовлетворительную структуру баланса, и в ближайшие 6 месяцев оно  не сможет восстановить свою платёжеспособность.

В хозяйстве наблюдается рост стоимости основных фондов. Так стоимость всех основных фондов предприятия  в динамике возросла в 1,55 раза. Структура основных фондов на протяжении исследуемого периода достаточно сильно изменилась, так наибольший имеют фонды активной части – 65,49% в 2003 г. Структура основных производственных фондов сильно отличается от оптимальной.

Проведенный анализ говорит, что за исследуемый период (2002-2003 гг.) ОАО "Криушинская Нива" занималось воспроизводством основных фондов. Очень  высок коэффициент поступления основных фондов. Так в 2002 г. он составил 8,7%, а в 2003 году он увеличился до 56,4%. Коэффициент поступления активной части основных фондов значительно выше, чем остальных фондов. В 2002 г. он составил 31,6%, а в 2003 году уже 86,1%. При этом коэффициент выбытия активной части фондов составил 24,7 и 30,1% соответственно. Очень высок коэффициент прироста основных средств, так по производственным фондам он составил в 2003 году 48,1%, а по их активной части 56%, что выше данного показателя в 2002 году на44,2 и 49,1% соответственно.

Эффективность использования  основных производственных фондов снизилась, так фондоотдача уменьшилась  с 1,88 до 1,27 руб., а фондоёмкость увеличилась  с 0,53 до 0,79 руб. или практически в 1,5 раза. Срок окупаемости не может быть рассчитан, так как результатом хозяйственной деятельности хозяйства как в 2002, так и в 2003 гг. был убыток.

На основе многофакторного  корреляционного анализа рассчитано, что в хозяйстве при улучшении каждого показателя на единицу можно достичь увеличения фондоотдачи на 0,84 коп., в основном это произойдёт за счёт увеличения доли активной части фондов.

Анализ работы машинотракторного  парка показал, что общий рост объёма тракторных работ составил 3390,8 эт. га, в 2003 году неиспользован-ный резерв выполнения объёма тракторных работ составил 269,6 эт. га

В перспективе в хозяйстве  возможно увеличение объема тракторных работ на 4854,8 эт. га, или 20,6%, в том  числе основной рост произойдёт при  увеличении среднечасовой выработки  – на 3032,8 эт. га, за счёт увеличения коэффициента сменности – на386,8 эт. га, а при снижении внутрисменных простоев на 0,3 часа – на 1409,5 эталонных га.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. Гидрометеоиздат. Ленинград, 1974.
2. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: Учебное пособие/ В.Г. Артеменко, М.В. Белендир.-М.:ДИС,1997.
3. Белобжецкий ИЛ. Основные средства предприятия: учет, оценка, контроль. М.: Финансы, 1992, №11. С, 66-88.
4. Белый Ю. Развивать отношения лизинга. М.:АПК; Экономика, управление. 2000. №10. С. 57.
5. БлянкманЯ.М. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве- М.: Экономика, 1981, 144 с.
6. Зелепкова И,М. Финансирование затрат на воспроизводство основных фондов. М,: Финансы. 1992. № 11, С, 25-30.
7. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники, /М,: Российские экономические науки. 1995,№7, C20-23.
8. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998, 448 с.
9. Минаков И.А., Куликов Н.И., Коновалов А.В. Экономическая эффективность использования основных фондов в условиях формирования рыночных отношений. Тамбов: 2001. 159 с.
10. Минаков И.А., Коновалов А.В. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве.// Достижения науки и техники АПК,2002, №4,с. 7-9.
11. Новоселов А.Ф. Эффективность сельскохозяйственного труда: организация, управление, качество/А.Ф. Новоселов, В.В. Маслаков. - Екатеринбург: Урал, 1997.
12. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. М.: Наука, 1996. 304с.
13. Огарков С.А. Воспроизводству фондов - реальные инвестиции, М.: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. №3. С.20-22.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: Учебник/ Г.В. Савицкая.- Минск: Новое знание, 2002.
15. Тимофеева Г.Л., Федосов А. Г. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники. М.: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, №7. С. 28-30.
16. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В. А. Добрынина. 3 -е издание., перераб. и доп. М.: Агрогтромиздат, 1990. 476 с.
17. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. – М.: Колос, 2000.- 328 с.