Анализ структуры предприиятия ООО СХО «Заречье»

Это объясняется тем, что на предприятии большое количество запасов  – 55250 тыс.руб.

Проанализируем, как уменьшение запасов повлияет на показатели эффективности использования ОПФ.

Если уменьшить запасы 12000 тыс.руб., тогда выручка от продажи продукции составит 65516 тыс.руб. и соответственно увеличится фондоотдача ОПФ составит 0.54 коп.

Фондоотдача ОПФ увеличилась  по отношению к 2008г. на 0.14 руб. .

Показатель фондорентабельности  увеличился на 14.7% по отношению к 2008г.,

Предположим, что ожидаемая  себестоимость составит 49326 тыс.руб, а прибыль от продаж 16190тыс.руб. (65516-49326). Следовательно, рентабельность ОПФ составит 13.5%. Снижение дебиторской задолженности, а также и размера кредиторской возможно путем уступки прав требований в соответствии с ст. 382 ГК РФ. Поэтому руководителю данного предприятия были предложены следующие меры по улучшению эффективности использования основных производственных фондов (табл.20).

 

 

Таблица 20

Меры по улучшению  эффективности использования основных производственных фондов  ООО СХО «Заречье»

Мероприятия	2008 год	Эффект
1. Сократить количество запасов в размере 12000тыс.руб.	55250 тыс.руб.	43250 тыс.руб.
2. Сократить размер  кредиторской и дебиторской задолженности  путем уступки прав требований  на 600тыс.руб.	6440 тыс.руб.	5840 тыс.руб.
3. Освобождение предприятия  от излишнего оборудования сдача  их в аренду на 96 тыс. руб  в год	-	96тыс.руб.
4. Своевременного и качественного проведения капитальных ремонтов	120тыс.руб.	150 тыс.руб.
5. Выручка от реализации  продукции, тыс.руб.	53516	65516
6. Фондоотдача, руб./руб.	0.4	0.54
7. Фондоемкость, руб./руб.	2.24	1.8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На производство продукции  в ООО СХО «Заречье» отделение «Новостройка», так как это сельскохозяйственное предприятие, большое влияние оказывают климатические условия, а отсюда урожайность.

Основными причинами  низкого уровня использования времени  работы оборудования на данном предприятии являются: сезонный характер работы, что характерно для сельхозтоваропроизводителей, не укомплектованность рабочими кадрами, простои оборудования по причине высокой степени изношенности.

Выявленные резервы  повышения уровня использования  основных средств при условии совершенствования управления основными фондами позволят улучшить показатели использования основных фондов, а следовательно, увеличить объемы выпуска продукции и снизить себестоимость ее производства.

 

Выводы и предложения

 

В управлении основным капиталом используется дифференцированная система стоимостных оценок, которая определяется целевой установкой измерения стоимости основного капитала: для внутрипроизводственной деятельности и оценки результатов, для начисления амортизации и расчета налогов, продажи и сдачи в аренду, залоговых операций и др. Базовыми видами оценок основного капитала служат первоначальная, восстановительная и остаточная стоимость

Проанализировав показатели рентабельности можно сделать следующий  вывод, что предприятие на протяжении анализируемого периода рентабельно, хотя рентабельность колеблется за период. Рентабельность объема продаж снизилась в 2008г. на 19,7% по сравнению с 2006г..

Затраты на производство с каждым годом увеличиваются, это связано с увеличением производства на предприятии. Причем значительный рост материальных затрат наблюдается только в 2007г. на 47920 тыс.руб. Данный рост наблюдается и по остальным экономическим элементам себестоимости. Хотя это снижение значительно не повлияло на общий рост затрат, которые в 2008г. составили 91097 тыс.руб. Но к 2008г. расходы связанные с коммерческой деятельностью предприятия снова возросли до уровня 441 тыс.руб., что обусловлено ростом накладных затрат.

Анализ динамики состава  и структуры товарной продукции  показывает, что за период с 2006 по 2008 гг. размер товарной продукции вырос на 31135 тыс. руб. т.е. в 1,8 раза. Причиной изменения является, увеличение объема производства продукции животноводства, так она выросла на 24926 тыс. руб., доля продукции растениеводства хоть и увеличивается с каждым годом, и в то же время в общей структуре товарной продукции она увеличивается - в 2008 г. на 8% по сравнению с 2007 г..

Численность промышленно–производственного  персонала с каждым годом сокращается: в 2008г. на 14% по сравнению с 2006г. В то время как выручка от  реализации с/х продукции ежегодно увеличивается в 2008г. на 40,1% по сравнению с 2006г. Производительность труда увеличилась в 2008г. на 62,8% по сравнению с 2006г.

Доля собственных оборотных  средств в активах организации в 2007-2008гг. очень резко снизилась, тогда, когда ее порог не должен падать ниже 30%. А вот доля собственных оборотных средств в запасах, наоборот, очень велика.  Дебиторская задолженность образуется в результате несовпадения момента отгрузки и оплаты продукции, оказания услуг. К сожалению, в российской экономической действительности нередки случаи неисполнения обязательства по оплате за поставленную продукцию в оговоренные договором сроки вследствие неплатежеспособности, реорганизации или ликвидации покупателя.

Движение основных производственных  фондов происходит не значительными изменениями. Коэффициент поступления   основных производственных  фондов  снижается на 100,99%. , также снижается рост средств и в 2006г. предприятие только образовалось. Также наблюдается процесс преобладания ввода основных средств над их списанием и составляет 0.09,  0.43 и  0.63 соответственно за анализируемый период.

Проведя факторный анализ выяснилось, что фондоотдача ОПФ  в период с 2006г. по 2007г. снизилась на 0.168 руб./руб. и в 2007г. по 2008г. увеличилась на 0.057 руб./руб.за счет влияния фондоотдачи действующего оборудования. Удельный вес активной части ОПФ повлиял на фондоотдачу, так как изменений данного показателя не было. А вот изменение удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ в 2007г. снижает фондоотдачу на 0.263 руб./руб., и увеличивает в 2008г. на 0.03 руб./руб..

В заключение хотелось бы сказать, что повышения уровня использования  основного капитала является одной из важнейших задач экономического развития страны. Эффективное использование основного капитала оказывает непосредственное воздействие на все стороны расширенного воспроизводства. Уровень использования основного капитала оказывает непосредственное влияние на: объект капитальных вложений, темпы развития производства, качество выпускаемой продукции и т.п.

Повышение эффективности  использования основного капитала оказывает существенное влияние на основные технико-экономические показатели работы предприятий (объем производства, прибыль, рентабельность). На данном предприятии именно эти показатели имеют незначительно хорошие результаты.

Улучшение использования  основного капитала отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижение налога на имущество и увеличение балансовой прибыли. Финансовые результаты предприятия в значительной мере зависят от состояния, качества и структуры основных производственных фондов.

На каждом предприятии  имеются существенные резервы улучшения использования ОПФ. В общем, плане эта цель может быть достигнута за счет внедрения новой техники и технологии, механизации и автоматизации производственных процессов, проведение грамотной воспроизводственной политике, своевременного и качественного ремонта, ликвидации излишнего оборудования и др.

Более эффективное использование  основного капитала является важным фактором повышения темпов развития производства. Улучшение их использования ведет к росту производства продукции без дополнительных инвестиций, направленных на воспроизводство основного капитала, снижает потребность в приобретении нового оборудования, а также в новом строительстве производственных зданий и сооружений.

 

Список литературы

 

 

1. Артеменко В.Г Финансовый анализ: Учебное пособие.- Новосибирск: дело и сервис, 2006г.-256с.
2. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 2007г.- 469с.
3. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2006г.- 578с.
4. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практич. пособие. М.: ПРИОР, 2007г.- 254с.
5. Вакуленко  Т.Г.,  Анализ  бухгалтерской  отчетности для  принятия управленческих решений.- Спб.: Изд. дом «Герда», 2008г. - 375с.
6.   Выборова  Е.Н.   Методология   экспресс   диагностики   финансового состояния субъекта хозяйствования.// Аудитор. - 2006г.- №9. - с. 21-24.
7. Горфинкеля В.Я., Экономика предприятия. Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. И дополн. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-718 с.
8. Грузинов З.П. Экономика предприятия (предпринимательская): Учебник для вузов.-2-е изд., перераб. и допол. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 795 с.
9. Ефимова О. В. Финансовый анализ – М.: Бухгалтерский учет, 2006. – 435 с.
10. Зайцев В.Н., Экономика предприятия. »– М.: Финансы и статистика, 2007. – 450 с.
11. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ: Учеб. пособие.- Кемерово: Кузбассвузиздат,2006г.-260с.
12. Зотов В.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Курс лекций – Кем.:2005г.
13. Вдовенко З.В. Оценка и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - Кем.:2007г.
14. Волков О.И. Экономика предприятия: Учебник. – М.:2008г.
15. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финан<spa