Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 22:10, курсовая работа
Цель работы заключается в рассмотрении анализа затрат (себестоимости) на турпродукт, а также переменной и постоянной составляющих затрат.
Объектом исследования в работе выступает переменная и постоянная составляющие затрат, а предметом исследования – затраты (себестоимость) на турпродукт.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
рассмотреть затраты, образующие себестоимость турпродукта
рассмотреть различные группировки по статьям затрат
рассмотреть переменные затраты
рассмотреть постоянные затраты
Методами исследования стали научные работы отечественных и зарубе
Введение……………………………………………………………….……....….3
Раздел 1. Теоретическая часть………………………………………...…...….4
Глава 1.Понятие затрат (себестоимости) на турпродукт….………………..4
1.1 Затраты, образующие себестоимость турпродукта………………….……..5
1.2 Группировки по статьям затрат……………………………………….….…9
Глава 2. Постоянные и переменные затраты………………….........…...20
Переменная составляющая затрат……………………………………....…21
Постоянная составляющая затрат………………………………………….22
Заключение……………………………………………………………………...23
Раздел 2. Практическая часть……………………………..…………………25
Список литературы…………………….…………………………………...….44
Вывод: За анализируемый период:
1) доля собственного капитала
в структуре источников
2) доля заемного капитала
в структуре источников
Таблица №9. Аналитическая таблица для анализа и оценки платежеспособности
Коэффициенты |
На начало периода (базисный период) |
На конец периода (отчетный период) |
Нормальный уровень (оптимальное значение) |
Отклонение |
1. Коэффициент абсолютной |
0,09 |
0,01 |
0,1 |
-0,08 |
2. Коэффициент быстрой |
1,33 |
0,95 |
1 |
-0,38 |
3. Коэффициент текущей |
2,8 |
1,13 |
2 |
-1,67 |
Вывод: За анализируемый
период коэффициент абсолютной ликвидности
снизился на -0,08, что свидетельствует
о снижении краткосрочных обязательств,
которые могут быть погашены за счет
наиболее ликвидных средств, что
негативно характеризует
За анализируемый период
коэффициент быстрой
Таблица №10
Исходные показатели и коэффициент кредитоспособности |
На начало периода (базисный период) |
На конец периода (отчетный период) |
Отклонение |
1. Объем реализации (выручка) |
299015 |
409540 |
+110525 |
2. Чистые текущие активы (чистые оборотные активы) |
474129 |
25537 |
-448592 |
3. Собственный капитал |
95791 |
963 |
-94828 |
4. Краткосрочные обязательства |
263090 |
202018 |
-61072 |
5. Дебиторская задолженность |
327739 |
188856 |
-138883 |
6. К1 |
0,63 |
16,04 |
+15,41 |
7. К2 |
3,12 |
425,27 |
+422,15 |
8. К3 |
2,75 |
209,78 |
+207,03 |
9. К4 |
1,09 |
0,46 |
-0,63 |
Вывод: За анализируемый
период коэф. К1 увеличился на +15,41, что
положительно характеризует эффективность
использования оборотных
За анализируемый период коэф. К2 так же увеличился на +422,15.
За анализируемый период
коэффициент К3 увеличился на +207,03, что
свидетельствует об увеличении доли
краткосрочной задолженности в
собственном капитале предприятия.
Данная тенденция негативно
За анализируемый период коэффициент К4 уменьшается на -0,63.
Таблица №11. Анализ и оценка финансовой устойчивости
Исходные показатели и коэффициент финансовой устойчивости |
На начало периода (базисный период) |
На конец периода (отчетный период) |
Отклонения |
1. Собственный капитал |
95791 |
963 |
-94828 |
2. Валюта баланса |
772320 |
254344 |
-517976 |
3. Заемный капитал |
863111 |
253381 |
-609730 |
4. Собственные оборотные средства |
665711 |
25537 |
-640174 |
5. Долгосрочные обязательства |
605021 |
51363 |
-553658 |
6. Внеоборотные активы |
35101 |
26789 |
-8312 |
7. Основные средства |
10792 |
22452 |
+11660 |
8.Материальные запасы (сырье и материалы) |
2153 |
3325 |
+1172 |
9 Незавершенное производство |
255 |
446 |
+191 |
10. Краткосрочные обязательства |
263090 |
202018 |
-61072 |
11. Коэффициент автономии |
0,12 |
0,004 |
-0,116 |
12.Коэффициент соотношения |
6,95 |
26,52 |
+19,57 |
13. Коэффициент маневренности |
9,02 |
263,12 |
+254,1 |
14.Коэффициентструктуры |
17,24 |
1,92 |
-15,32 |
15. Коэффициент устойчивого |
0,91 |
0,21 |
-0,7 |
16. Коэффициент реальной |
0,02 |
0,1 |
+0,08 |
Таблица. №12 Анализ ликвидности баланса
Актив |
На начало периода |
На конец периода |
Пассив |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонение | |
На начало периода |
На конец периода | ||||||
А1 |
397270 |
24642 |
П1 |
212031 |
155290 |
+185239 |
-130648 |
А2 |
327756 |
188859 |
П2 |
51059 |
46728 |
+276697 |
+142131 |
А3 |
12193 |
14154 |
П3 |
605021 |
51363 |
-592828 |
-37209 |
А4 |
35101 |
26689 |
П4 |
-95791 |
963 |
+130892 |
+25726 |
Итого |
772320 |
254344 |
Итого |
772320 |
254344 |
0 |
0 |
Вывод: Отклонение – платёжные излишки или недостаток, который показывает, достаточно ли актив для погашения обязательств.
Таким образом на основе аналитической таблицы можно сделать вывод:
За анализируемый период наблюдается платёжный достаток по первой группе активов и недостаток пассивов на начало и на конец периода +185239 рублей и -130648 рублей. То есть наиболее ликвидных активов достаточно для погашения наиболее срочных обязательств.
Аналогичная ситуация с третьей группой активов и пассивов. Платёжный недостаток соответственно на начало и на конец периода составляет -592828 и -37209. То есть медленно реализуемых активов недостаточно для погашения краткосрочных обязательств.
Условия |
На начало |
На конец |
1. А1> П1 |
397270 > 212031 выполняется |
24642>155290 не выполняется |
2. А2> П2 |
327756> 51059 выполняется |
188859>46728 выполняется |
3. А3> П3 |
12193> 605021 не выполняется |
14154>51363 не выполняется |
4. А4< П4 |
35101< -95791 не выполняется |
26689<963 не выполнятся |
Вывод:
При анализе ликвидности
баланса выявлено, что первое условие
ликвидности баланса не выполняется
на конец анализируемого периода. Что
негативно характеризует
Второе условие ликвидности
баланса на начало и на конец анализируемого
периода выполняется, что положительно
характеризует
Третье условие ликвидности
баланса на начало и на конец анализируемого
периода не выполняется, что негативно
характеризует перспективную
Четвертое условие ликвидности баланса на начало и на конец периода не выполняется, что свидетельствует о не соблюдении минимального условия функций устойчивости.
Список литературы: