Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2014 в 18:12, курсовая работа
Коммунальное унитарное производственное предприятие ”Витебский кондитерский комбинат ”Витьба“ основан в 1989 году первоначально как ”Витебский завод пищевых концентратов“. В 1991 году было завершено строительство первой очереди предприятия – цеха сухих завтраков, оснащенного двумя поточно-механизированными линиями фирмы ”APV Baker“ (Англия) по выпуску подушечек с начинкой и сухих завтраков из смеси зерновых.
Составлено автором по данным приложений Б,В.
Доходы от текущей деятельности в 2012 г составляли 4004 млн. руб., а в 2011 г – 4500 млн. руб., т.е. данный показатель снизился на 11,0 %. Изменение доходов по текущей деятельности связано со снижением доходов по операциям
с валютой на 655 млн. руб. или на 16,8 %.
В составе доходов от текущей деятельности наибольший удельный вес занимают доходы по операциям с валютой – 81,0 % в 2012г., 86,6 % в 2011г. Доходы по выбытию материальных ценностей увеличились на 42,5 % или на 187 млн. руб., удельный вес их увеличился с 9,8 % до 15,7 %, т.е. на 5,9 п.п.
В 2012 г. наблюдается увеличение расходов от текущей деятельности на 7899 млн. руб. по сравнению с 2011 г. и составляет в отчетном году 17329 млн. руб. Данное увеличение произошло в основном за счет выплат стимулирующего и компенсирующего характера на 3969 млн. руб. и расходов по операциям с валютой на 3183 млн. руб.
За анализируемый период наблюдается увеличение других расходов от текущей деятельности за счет:
- представительских расходов на 28 млн. руб. (в 2011 г они составили 30 млн. руб., а в 2012 г – 58 млн. руб.);
- НДС – 19 млн. руб.;
- членских взносов на 8 млн. руб. (в 2011 г – 6 млн. руб., а в 2012 г - 14 млн. руб.);
- 0,3 % профкому на 63 млн. руб. (в 2011 г – 71 млн. руб., а в 2012 г - 134 млн. руб.);
- пеня по бюджету – 100 млн. руб.;
- спонсорской помощи на 500 млн. руб. (в 2011 г – 129 млн. руб., а в 2012 г – 629 млн. руб.);
- налог на недвижимость – 54 млн. руб.;
- обязательное страхование – 43 млн. руб.;
- призового фонда на 112 млн. руб., в 2011 году данной статьи расходов не было;
- износа ОС на 162 млн. руб. (в 2011 г – 5 млн. руб., а в 2012 г - 167 млн. руб.);
- сельхозработ на 106 млн. руб. (в 2011 г – 45 млн. руб., а в 2012 г - 151 млн. руб.);
- в составе расходов содержание ГО «Витебскпищепром» занимает 43,7%.
Данная статья увеличилась на 967 млн. руб. (в 2011 г – 2132 млн. руб., а в 2012г - 3098 млн. руб.).
В составе анализируемого показателя наибольший удельный вес занимают другие расходы, удельный вес которых в 2012 году уменьшился на 28,1 п.п. и составил 40,9 %. Второй по весомости структурной составляющей являются выплаты стимулирующего и компенсирующего характера. Их удельный вес увеличился в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 11,9 п.п. и составил 36,0 %. На третьем месте по удельному весу в структуре расходов по текущей деятельности находятся расходы по выбытию материальных ценностей, доля которых составляет в 2012 году 3,7 %. Наименьшие удельные веса как в 2012 г., так и в 2011 г. занимает прибыль прошлых лет, штрафы, пени, списание кредиторских и дебиторских задолженностей и другие расходы.
2.5 Анализ прибыли (убытка) от финансовой, инвестиционной, иной деятельности
Прибыль (убыток) от инвестиционной, финансовой и иной деятельности рассчитывается как доходы от инвестиционной деятельности минус расходы по инвестиционной деятельности плюс доходы по финансовой деятельности
минус расходы по финансовой деятельности.
Рассмотрим состав, динамику и структуру доходов и расходов от финансово и инвестиционной деятельности за 2011 – 2012 гг. в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Состав, динамика и структура доходов и расходов от финансовой и инвестиционной деятельности за 2011 – 2012 гг.
|
2011 г |
2012 г |
Откло-нение, млн. руб. (+),(-) |
Темп роста, % | ||
Сумма, млн. руб. |
Удель-ный вес, % |
Сумма, млн. руб. |
Удель-ный вес, % | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Доходы по инвестиционной деятельности, в том числе: |
10 |
100 |
64 |
100 |
54 |
В 6,4 р. |
доходы от выбытия основных средств, нематериальных активов и др активов |
8 |
80 |
8 |
12,5 |
-- |
100,0 |
Продолжение таблицы 2.6
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
проценты к получению |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
прочие доходы |
2 |
20 |
56 |
87,5 |
54 |
В 28 р. |
Расходы по инвестиционной деятельности, в т.ч. |
82 |
100 |
3 |
100 |
-79 |
3,7 |
расходы от выбытия основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов |
-- |
-- |
3 |
100 |
3 |
-- |
прочие расходы |
82 |
100 |
-- |
-- |
-82 |
-- |
Доходы по финансовой деятельности, в т.ч. |
3 215 |
100 |
726 |
100 |
-2 489 |
22,6 |
курсовые разницы |
3 168 |
98,5 |
665 |
91,6 |
-2 503 |
21,0 |
прочие доходы |
47 |
1,5 |
61 |
8,4 |
14 |
129,8 |
Расходы по финансовой деятельности, в т.ч. |
7 175 |
100 |
5 183 |
100 |
-1 992 |
72,2 |
проценты к уплате |
1 782 |
24,8 |
4 241 |
81,8 |
2 459 |
238,0 |
курсовые разницы |
5 272 |
73,5 |
922 |
17,8 |
-4 350 |
17,5 |
прочие расходы |
121 |
1,7 |
20 |
0,4 |
-101 |
16,5 |
Составлено автором по данным приложения А.
Доходы от инвестиционной деятельности в 2012 г составляли 64 млн. руб., а в 2011 г – 10 млн. руб., т.е. данный показатель увеличился на 54 млн. руб. или в 6,8 раз.
В составе доходов от инвестиционной деятельности наибольший удельный вес занимают прочие доходы – 87,5 % в 2012г., 20 % в 2011г., в абсолютном выражении прочие доходы выросли на 54 млн. руб. Доходы от выбытия основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов остались на уровне 2011 года и составили 8 млн. руб.
Однако, удельный вес доходов от выбытия основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов снизился с 80 % в 2011 году до 12,5 % в 2012 году.
Расходы от инвестиционной деятельности в 2012 году снизились на 79 млн. руб. или на 96,3 %. В 2012 году расходы по инвестиционной деятельности складывались из расходов от выбытия основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов в размере 3 млн. руб., а в 2011 году – из прочих расходов в размере 82 млн. руб.
В отчетном году наблюдается снижение доходов по финансовой деятельности на 2489 млн. руб. или на 77,4 %.
Наибольшее значение в доходах по финансовой деятельности как в 2011 году, так и в 2012 году имеют курсовые разницы от пересчета активов и обязательств, которые снизились на 2 503 млн. руб. или на 79,0 %. Удельный вес курсовых разниц снизился с 98,5 % в 2011 году до 91,6 % в 2012 году.
В отчетном году наблюдается снижение расходов по финансовой деятельности на 1 992 млн. руб. В составе расходов по финансовой деятельности в 2011 году наибольший удельный вес занимают курсовые разницы (73,5 %), однако в 2012 году удельный вес составил 17,8 % и снизился на 55,7 п.п. В абсолютном выражении наблюдается также снижение курсовых разниц на 4 350 млн. руб. или на 82,5 %. Проценты к уплате в 2012 году увеличились на 2 459 млн. руб. или на 138 %, удельный вес их также имеет тенденцию к увеличению – в 2011 году 24,8 %, в 2012 году 81,8%. Наименьший удельный вес в составе расходов по финансовой деятельности как в 2011 году, так и в 2012 году занимают прочие расходы. Они снизились в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 101 млн. руб. или на 83,5 %.
2.6
Анализ формирования и
Разница между прибылью до налогообложения и налогами, выплачиваемыми из неё, называется чистой прибылью. Из неё взыскиваются экономические санкции (за сокрытие прибыли, занижение налогов и несвоевременное внесение их в бюджет; за выброс и сбросы загрязняющих веществ, сверх установленных лимитов; за превышение установленных объёмов добычи природных ресурсов и другие санкции), уплачиваются местные налоги, производятся отчисления вышестоящим организациям.
После уплаты указанных платежей у организации остаётся чистая прибыль остающаяся в распоряжении организации. За счет чистой прибыли остающейся в распоряжении организации создаются фонды: резервный, накопления, потребления. Для анализа используем таблицу 2.7.
Таблица 2.7 - Анализ формирования чистой прибыли
Наименование показателя |
2011 г |
2012 г |
Отклонение, млн. руб. (+),(-) |
Темп роста, % |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
22 459 |
17 750 |
-4 709 |
79,0 |
Налоги на прибыль |
6 590 |
5 219 |
-1 371 |
79,2 |
Прочие налоги и сборы, исчисляемые из прибыли (дохода) |
19 |
24 |
5 |
126,3 |
Чистая прибыль (убыток) |
15 850 |
12 507 |
-3 343 |
78,9 |
Составлено автором по данным приложений А, Д.
Как видим, в 2012 г организация получила чистую прибыль в размере 12507 млн. руб., что на 3343 млн. руб. или на 21,1 % меньше, чем в 2011 г. Налоги, уплачиваемые из прибыли в 2012 г. составили 5 243 млн. руб., и снизились на 1 371 млн.руб., а прочие налоги и сборы – увеличились на 5 млн. руб.
В таблице 2.8 представим структуру формирования чистой прибыли.
Таблица 2.8 - Структура формирования чистой прибыли
Наименование показателя |
2011 г., % |
2012 г., % |
Отклонение, п.п. |
Прибыль до налогообложения |
100,0 |
100,0 |
-- |
Налоги на прибыль |
29,34 |
29,40 |
0,06 |
Прочие налоги и сборы, исчисляемые из прибыли (дохода) |
0,08 |
0,13 |
0,05 |
Чистая прибыль |
70,6 |
70,5 |
-0,01 |
Составлено автором по данным приложений А, Д.
По данным, представленным в таблице 2.8 видно, что наименьший удельный вес в структуре прибыли занимают прочие налоги и сборы, исчисляемые из прибыли. В 2011 г. он составил 0,08%, а в 2012 г. - 0,13 %.
Наибольший удельный вес в прибыли до налогообложения занимает чистая прибыль. В 2011 г. данный показатель составил 70,6 %, в 2012г. – 70,5 %, то есть уменьшился на 0,01 п. п. Второе место в структуре занимают налоги из прибыли. Их удельный вес в 2012 г. увеличился и составил 0,13 %.
Прибыль, остающаяся в распоряжении организации служит источником финансирования не только производственного и материального развития, а также материального поощрения, но и в случаях нарушения действующего законодательства – уплаты различных штрафов и санкций за нарушение условий договоров, полученные, присужденные судом или признанные организацией-должником к получению, начисленные в момент их признания или получения.
Использование прибыли на социальные нужды включает в себя расходы по эксплуатации социально-бытовых объектов, находящихся на балансе предприятия, финансирование строительства объектов непроизводственного назначения, организации и развития подсобного сельского хозяйства, проведения оздоровительных, культурно-массовых мероприятий и т.п.
Таким образом, наличие чистой прибыли, создающей стимулирующие условия хозяйственного развития предприятий и организаций при переходе к рынку, является важным фактором дальнейшего укрепления и расширения их коммерческой деятельности.
Особенность формирования и распределения прибыли зависит от формы собственности организации, поэтому проведем анализ формирования и распределения прибыли на примере КУП ВКК «Витьба».
Проведем факторный анализ чистой прибыли организации.
Определим удельный вес чистой прибыли в общей сумме прибыли за период определим по формуле 1.18:
ΔУдЧП i = 15850 / 22459 = 0,7057
Расчет влияния факторов первого и второго порядка на изменение суммы чистой прибыли проведем по формуле (1.19) и представлены в таблице 2.9.
Таблица 2.9 – Изменение суммы чистой прибыли в отчётном 2012 году
Факторы изменения чистой прибыли |
Расчет влияния |
Изменение суммы чистой прибыли, млн. руб. |
1. Изменение суммы прибыли до налогообложения |
-4 709 × 0,7057 |
-3 323 |
1.1 Прибыль от текущей |
-4 345 × 0,7057 |
-3 066 |
1.2 Прибыль (убыток) от финансовой деятельности |
-497 × 0,7057 |
-351 |
1.2.1 Доходы от финансовой |
-2 489 × 0,7057 |
-1 756 |
1.2.2 Расходы от финансовой |
-1 992 × 0,7057 |
-1 405 |
1.3 Прибыль (убыток) от инвестиционной деятельности |
133 × 0,7057 |
94 |
1.3.1 Доходы от инвестиционной |
54 × 0,7057 |
38 |
1.3.2 Расходы от инвестиционной |
-79 × 0,7057 |
-56 |
2 Налоги, сборы и платежи из прибыли |
-(0,06+0,05)× 17 750 |
-20 |
Итого изменение суммы чистой прибыли: |
-3 343 |
Информация о работе Аспекты анализа финансовых результатов деятельности организации