Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2012 в 12:53, курсовая работа
Цель данной работы – проанализировать финансовое состояние ООО «Арсис», оценить угрозу банкротства этого предприятия, а также определить по итогам анализа направления совершенствования процедуры диагностики банкротства.
Поставленная цель требует решения следующих задач:
• Раскрыть теоретические аспекты диагностики банкротства предприятий;
• Оценить угрозу банкротства ООО «Арсис»;
• Предложить пути оптимизации диагностики банкротства ООО «Арсис».
Введение 5
1 Теоретические аспекты диагностики банкротства предприятий 8
1.1 Сущность, виды и причины банкротства 8
1.2 Методы прогнозирования вероятности банкротства 11
1.3 Предупреждения банкротства и локализация кризиса 17
2 Оценка финансовой устойчивости и диагностика банкротства ООО «АРСИС» 21
2.1 Общая характеристика предприятия 21
2.2 Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия 22
2.3 Оценка вероятности банкротства 12
3 Совершенствование системы диагностики банкротства ООО «АРСИС» 15
3.1 Практические предложения по оптимизации системы диагностики банкротства ООО «Арсис» 15
Заключение 20
Библиографический список 23
Продолжение таблицы 2.4
1 |
2 |
3 |
4 |
состояние |
долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы |
необходимость привлечения дополнительных источников; возможность улучшения ситуации | |
|
- |
Неплатежеспособность предприятия; грань банкротства |
4. Кризисное (критическое) финансовое состояние.
Определяется условиями:
±EТ<0;
±EΣ<0.
Трехмерный показатель =(0; 0; 0).
Кризисное финансовое положение — это грань банкротства: наличие просроченных кредиторской и дебиторской задолженностей и неспособность погасить их в срок. В рыночной экономике при неоднократном повторении такого положения предприятию грозит объявление банкротства.
Таблица 2.5- Анализ финансовой устойчивости предприятия за 2010 г. (тыс.руб.)
№ п/п |
Показатель |
На начало периода |
На конец периода |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Источники собственных средств (ИС) |
16704 |
16828 |
124 |
100,74 |
2 |
Внеоборотные активы (F) |
13595 |
13965 |
370 |
102,72 |
3 |
Собственные оборотные средства (ЕС) [1-2] |
3109 |
2863 |
-246 |
92,09 |
4 |
Долгосрочные кредиты и заемные средства (КТ) |
- |
- |
- |
- |
5 |
Наличие собственных
оборотных средств и |
3109 |
2863 |
-246 |
92,09 |
6 |
Краткосрочные кредиты и займы (Кt) |
5493 |
5296 |
-197 |
96,41 |
7 |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (EΣ) [5+6] |
8602 |
8159 |
-443 |
94,85 |
Продолжение таблицы 2.5
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
8 |
Величина запасов и затрат (Z) |
5398 |
4246 |
-1152 |
78,66 |
9 |
Излишек (недостаток) собственных
оборотных средств для |
-2289 |
-1383 |
906 |
60,42 |
10 |
Излишек (недостаток) собственных
оборотных средств и |
-2289 |
-1383 |
906 |
60,42 |
11 |
Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (±EΣ) [7-8] |
3204 |
3913 |
709 |
122,13 |
12 |
Трехмерный показатель типа финансовой устойчивости (9;10;11) |
(0; 0; 0) |
(0; 0; 0) |
- |
- |
Анализируя и оценивая финансовую устойчивость ООО «Арсис» (табл. 2.5), можно сказать, что оно находится в кризисном финансовом состоянии, причем это состояние фиксируется как на начало, так и на конец периода. Такое заключение сделано на основании следующих выводов:
На рисунке 2.1 и 2.2 показаны изменения относительных объемов собственных оборотных средств, запасов и затрат предприятия за отчетный период.
Одна из основных характеристик
финансово-экономического состояния
предприятия — степень
Рисунок 2.1 Динамика относительных объемов собственных оборотных средств предприятия за отчетный период
Рисунок 2.2 Динамика относительных объемов запасов и затрат предприятия за отчетный период
Финансовая устойчивость
предприятия характеризуется
Анализ проводится посредством расчета и сравнения полученных значений коэффициентов с установленными базисными величинами, а также изучения динамики их изменений за определенный период.
Базисными величинами могут быть:
Оценка финансовой устойчивости предприятия проводится с помощью достаточно большого количества относительных финансовых коэффициентов (табл. 2.6).
Расчет и анализ относительных коэффициентов (показателей) существенно дополняет оценку абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 2.6 - Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки финансовой устойчивости предприятия
Коэффициент |
Что показывает |
Как рассчитывается |
Комментарий |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Характеризует независимость от заемных средств. Показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия |
Отношение общей суммы
всех средств предприятия к источник |
Минимальное пороговое значение на уровне 0,5. Превышение указывает на увеличение финансовой независимости, расширение возможности привлечения средств со стороны |
|
Сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 руб. вложенных в активы собственных средств |
Отношение всех обязательств к собственным средствам |
Превышение указанной границы означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости (автономности) |
|
Наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Критерий для определения неплатежеспособности (банкротства) предприятия |
Отношение собственных оборотных средств к общей величине оборотных средств предприятия |
Чем выше показатель (0,5), тем лучше финансовое состояние предприятия, тем больше у него возможностей проведения независимой финансовой политики |
|
Способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников |
Отношение собственных оборотных средств к общей величине собственных средств (собственного капитала) предприятия |
Чем ближе значение показателя к верхней границе, тем больше возможность финансового маневра у предприятия |
|
Сколько внеоборотных средств приходится на 1 рубль оборотных активов |
Отношение оборотных средств к внеоборотным активам |
Чем выше значение показателя, тем больше средств предприятие вкладывает в оборотные активы |
|
Долю имущества |
Отношение суммы внеоборотных активов и производственных запасов к итогу баланса |
При снижении показателя ниже рекомендуемой границы целесообразно прив-лечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества производственного назначения |
|
Доля чистых оборотных активов в стоимости всех средств предприятия |
Отношение разности оборотных
средств и краткосрочных |
Снижение показателей свидетельствует о том, что предприятие испытывает финансовые затруднения |
Таблица 2.7 - Расчет и анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости за 2010 г. (тыс.руб.)
Показатель |
На начало периода |
На конец периода |
Абсолютное отклонение (+,-) |
Темп роста % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
22197 |
22124 |
-73 |
99,67 |
|
16704 |
16828 |
124 |
100,74 |
|
5493 |
5296 |
-197 |
96,41 |
Продолжение таблицы 2.7
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
- |
- |
- |
- |
|
5493 |
5296 |
-197 |
96,41 |
|
13595 |
13965 |
370 |
102,72 |
|
7363 |
6920 |
-443 |
93,98 |
|
5398 |
4246 |
-1152 |
78,66 |
|
3109 |
2863 |
-246 |
92,09 |
На основании данных табл. 2.7 можно сделать вывод, что финансовая независимость предприятия высока. Это подтверждается высокими значениями коэффициентов автономии (Кa) и соотношения заемных и собственных средств (КЗ/С). Несмотря на незначительное уменьшение имущественного потенциала предприятия на 0,33%, у него неустойчивое финансовое положение. Наблюдается снижение коэффициента маневренности (КМ). За отчетный период он упал на 8,59%, и на конец года его значение составило 0,17, т.е. покрытие производственных запасов и пополнение оборотных активов за счет собственного капитала предприятия происходило не полностью – коэффициент ниже допустимого ограничения. Это связано с тем, что большая часть средств вложена во внеоборотные активы, что подтверждается низким значением коэффициента соотношения мобильных и иммобилизованных средств (КМ/И).
2.3 Оценка вероятности банкротства
Для оценки вероятности банкротства ООО «Арсис» будем использовать четырехфакторная модель прогноза риска банкротства, разработанную учеными Иркутской государственной экономической академии предложена своя (модель R), которая имеет следующий вид:
R = 8.38K1 + K2 + 0.054K3 + 0.063K4 (2.1)
где К1 – оборотный капитал / актив;
К2 – чистая прибыль / собственный капитал;
К3 – выручка от реализации / актив;
К4 – чистая прибыль / затраты.
Вероятность банкротства предприятия в соответствии со значением модели R определяется следующим образом:
Значение R |
Вероятность банкротства, процентов |
Меньше 0 |
Максимальная (90-100) |
0-0,18 |
Высокая (60-80) |
0,18-0,32 |
Средняя (35-50) |
0,32-0,42 |
Низкая (15-20) |
Больше 0,42 |
Минимальная (до 10) |
Имеем следующие показатели для рассматриваемого предприятия:
На начало года
К1 = 7363 / 22197 = 0,33
К2 = 123,6 / 16704 = 0,007
К3 = 5812,9 / 22197 = 0,26
К4 = 123,6 / 5435,9 = 0,02
R = 8,38 * 0,33 + 0,007 + 0,054 * 0,26 + 0,063 * 0,02 = 2,7654 + 0,007 + 0,014 + 0,0014 = 2,7878
Итак, на начало года видим, что вероятность банкротства составляет менее 10%.
На конец года:
К1 = 6920 / 22124 = 0,31
К2 = 123,6 / 16828 = 0,007
К3 = 5812,9 / 22124 = 0,26
К4 = 123,6 / 5435,9 = 0,02
R = 8,38 * 0,31 + 0,007 + 0,054 * 0,26 + 0,063 * 0,02 = 2,59 + 0,007 + 0,014 + 0,0014 = 2,62
Итак, на конец года ситуация не изменилась и у ООО «Арсис» также мало шансов получить статус банкрота.
Таким образом, по итогам анализа финансового состояния можно сделать вывод, что предприятие по итогам отчётного периода получило чистую прибыль в размере 123,6 тыс.руб., объём реализации продукции составил 5812,9 тыс.руб. При этом основная деятельность предприятия убыточна и прибыль получена за счёт внереализационных операций. Что касается других показателей, характеризующих финансовое состояние данного предприятия, то имущество предприятия за отчётный период уменьшилось на 73 тыс.руб.; предприятие имеет убытки в размере 123,9 тыс.руб. (5,6% в валюте баланса); испытывает недостаток общей величины источников формирования запасов и затрат 2622 тыс.руб.; общий коэффициент ликвидности равен 0,51, то есть предприятие может погасить только 51% своих обязательств; рентабельность капитала 0,02 руб., то есть на 1 вложенный рубль предприятие получает 2 копейки прибыли в год; предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса (КТЛ<2).