Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2013 в 13:10, курсовая работа
На основе комплексного экономического анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Все действия предприятия должны быть экономически обоснованными. И основываться на углублённых экономических расчётах.
Пренебрежение анализом неточности в планировании и управленческих действиях в современных условиях приносят чувствительные потери. Как показывает многолетняя практика, у организаций с грамотно организованным анализом - хорошие результаты, высокая экономическая эффективность.
Введение 3
Глава 1. Краткая характеристика ОАО «Четвёртая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» 3-5
Глава 2. Комплексный анализ итогов деятельности и состояния ОАО «ОГК-4» 6
2.1. Анализ объема реализации продукции и интенсификации производства 6-10
2.2. Факторный анализ объемов выпуска и реализации продукции 10-14
2.4. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 14-15
2.5. Анализ структуры основных средств предприятия 15-17
2.6. Анализ состояния основных фондов 17-20
2.7. Факторный анализ фондоотдачи 20-22
2.8. Анализ динамики затрат на 1 рубль реализованной продукции 22-23
2.9. Анализ влияния выручки на уровень себестоимости продукции 23-24
2.10. Анализ соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы и его влияния на себестоимость 24-26
2.11. Анализ себестоимости продукции 26-29
2.12. Анализ динамики и структуры финансовых результатов 29-30
2.13. Факторный анализ чистой прибыли 30-32
2.14. Показатели рентабельности предприятия 32-35
2.15. Анализ влияния факторов на изменение рентабельности капитала
Вывод 38
Библиографический список 39
2.2. Факторный анализ объемов выпуска и реализации продукции
Факторная модель выпуска
продукции через численность
промышленно-производственного
ВП = Чр * Птр, |
(6) |
где:
ВП – выпуск продукции, тыс. руб.
Чр.- среднесписочная численность промышленно-производственного персонала предприятия, чел.;
Птр. – производительность труда, тыс. руб./чел.
Для решения факторной модели используем метод цепных подстановок:
ВПо = Чр0 * Птр.0
ВПусл.1 = Чр1 * Птр.0
∆ ВП (Чр.) = ВПусл.1 - ВП0
ВПусл.2 = Чр1 * Птр.1
∆ ВП (Птр.) = ВПусл.2 - ВПусл.1
Итого: ∆ ВПобщ. = ∆ ВП (Чр.) + ∆ ВП (Птр.) – баланс отклонений
ВПо= 4588*11730,318 = 53818697 тыс. руб.
ВПусл.1 = 4654 * 11730,318 = 54592897,96 тыс. руб.
∆ ВП (Чр.) = 774200,9595 тыс. руб.
ВПусл.2 = 4654*14472,329= 67354218 тыс. руб.
∆ ВП (Птр.) = 12761320,04 тыс. руб.
Итого: ∆ ВПобщ. = 13535521 тыс. руб.
∆ ВП (Чр.),%= (774200,9595 / 13535521)*100%= 5,72%
∆ ВП (Птр.),%= (12761320,04 /13535521)*100%= 94,28 %
Факторная модель выпуска продукции через материальные затраты на производство продукции и материалоотдачу:
ВП = МЗ * МО, |
(7) |
где:
ВП- выпуск продукции, тыс. руб.
МЗ – материальные затраты на производство продукции, тыс. руб.
МО – материалоотдача, тыс. руб./тыс. руб.
Для решения факторной модели используем метод цепных подстановок:
∆ ВП (МЗ) =( 36464901- 33281040)* 1,617= 5148614,66 руб.
∆ ВП(МО)=( 1,847-1,617)* 36464901= 8386906,34 руб.
Итого ∆ Впобщ=5148614,66+8386906,34=
∆ ВП(МЗ),%= 5148614,66/13535521*100=38,04 %
∆ ВП(МО),%= 8386906,34/13535521*100=61,96 %
Факторная модель выпуска
продукции через стоимость
ВП = ОФ * ФО, |
(8) |
где:
ВП – выпуск продукции, тыс. руб.
ОФ – стоимость основных фондов, тыс. руб.
ФО – фондоотдача основных фондов, тыс. руб./тыс. руб.
Для решения факторной модели используем метод цепных подстановок:
∆ ВП(ОФ)= (87963693-80249062)* 0,67=5173784,938 руб.
∆ ВП(ФО)=( 0,76-0,67)* 87963693=8361736,062 руб.
Итого ∆ Впобщ= 13535521 руб.
∆ ВП(ОФ),% =5173784,938/13535521*100=38,
∆ ВП(ФО),% =8361736,062/13535521*100=61,
Факторная модель выпуска продукции через размер оборотных средств и коэффициента оборачиваемости:
ВП = ТА * Коб., |
(9) |
где:
ВП – выпуск продукции, тыс. руб.
∆ ВП(ТА)= (32309862-22963810)* 2,34=21903697,2 руб.
∆ ВП(Коб)= (2,085-2,34)* 32309862= (8368176,197) руб.
Итого ∆ ВПобщ=13535521 руб.
∆ ВП(ТА),%= 21903697,2/13535521=161,824 руб.
^ВП(Коб),%= (8368176,197)/ 13535521*100= (61,824) %
Таблица 3
Анализ влияния факторов на объём реализации продукции
Показатели |
Сумма |
Влияние на изменение выручки от реализации факторов (руб): Экстенсивности и |
774 200,96 |
численности работников | |
производительности труда |
12 761 320,04 |
Итого |
13 535 521,00 |
Экстенсивности и |
|
материальных ресурсов |
5 148 614,66 |
| |
материалоотдачи |
8 386 906,34 |
Итого |
13 535 521,00 |
Экстенсивности и |
|
среднегодовой стоимости основных фондов |
5 173 784,94 |
фондоотдачи |
8 361 736,06 |
Итого |
13 535 521,00 |
Экстенсивности и |
|
числе: | |
среднегодовых остатков оборотных средств |
21 903 697,20 |
оборачиваемости оборотных средств |
-8 368 176,20 |
Итого |
13 535 521,00 |
Анализ влияния ряда факторов на объем реализации продукции более подробно и точно демонстрирует преобладание интенсивных методов влияния объема реализации продукции и как следствия развития самой компании. Анализ факторов, связанных с численностью персонала демонстрирует, что в разрезе данных факторов рост объема реализации продукции был обусловлен на 95 процентов значительным увеличение производительности труда, и только на 5 увеличение численности персонала. В разрезе факторов связанных с использованием материальных ресурсов видно, что увеличение выручки на 62 % было обусловлено увеличением материалоотдачи и только на 38% увеличением количества материальных ресурсов, используемых организацией. Это также указывает на интенсивность развития. Аналогичная ситуация и с основными фондами. Здесь доля фондоотдачи также составила 62 %, а увеличение собственно общего количества основных средств - 38 %. Однако, факторы использования оборотных средств демонстрируют отрицательную динамику. Здесь происходит уменьшение оборачиваемости активов , это оказывает негативное влияние на выручку, а именно - 61 % .Данный негативный эффект компенсируется ростом количества оборотных средств. Вывод: в развитии компании преобладаю интенсивные факторы, однако необходимо направить усилия на повышение эффективности использования оборотных средств.
2.4. Анализ эффективности
использования трудовых
Достаточная обеспеченность предприятия работниками, обладающими необходимыми знаниями и навыками, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов производства.
Одним из обобщающих показателей
интенсивности использования
ГВ = ВП / Чр
где:
ГВ – годовая выработка продукции на 1 работника, тыс. руб./чел.;
ВП – среднегодовой выпуск продукции в текущих ценах, тыс. руб.;
Чр – среднесписочная численность работников предприятия, чел.
ВП (2010 г.) = 53818697 тыс. руб.;
ВП (2011 г.) = 67354218 тыс. руб.;
2010: ГВ = 53818697/ 4588 = 11730,317тыс. руб./чел.;
2011: ГВ = 67354218/ 4654= 14472,329 тыс. руб./чел.;
Факторная модель выпуска продукции через численность персонала и производительности труда.
ГВ0 = ВП.0 /Чр0 = 53818697/4588= 11730,317 тыс. руб./чел.
ГВусл.1= ВП1/Чр.0 =67354218/4588= 14680,518 тыс. руб./чел.
∆ГВ(ВП) = ГВусл.1 – ГВ0 = 14472,33 – 11563,97 = 2950,20 тыс. руб.
ГВусл.2 = ВП1 /Чр.1 =67354218/4654= 14472,33 тыс. руб./чел.
∆ ГВ(Чр) = 11522,128 тыс. руб./чел.
Итого: ∆ ГВобщ = ∆ГВ (ВП) + ∆ ГВ (Чр) = 14472,329 тыс. руб.
∆ ГВ (ВП), % = 2950,20 / 14472,329 ∙ 100 =20,38 %
∆ ГВ (Чр), % = 11522,128 /14472,329 ∙ 100 = 79,62 %
Таблица 4
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
Показатели |
Базисный год |
Отчётный год |
Изменение (+,-) |
Темп роста,% |
Выручка от реализации, руб. |
53818697,0000 |
67354218,0000 |
13535521,0000 |
25,15% |
Среднесписочная численность работников, чел. |
4588,0000 |
4654,0000 |
66,0000 |
1,44% |
Среднегодовая выработка продукции на одного работающего, руб. |
11730,3176 |
14472,3287 |
2742,0112 |
23,38% |
Относительная экономия работников, чел. |
(83) |
|||
Доля прироста продукции (тыс. руб) за счёт: |
||||
· изменения численности персонала |
2950,20 |
|||
· повышения производительности труда |
11522,128 |
Для оценки изменения численности работников предприятия используется показатель относительной экономии работников:
Э = (Чр1 – Чр0) * Iв |
(11) |
где:
Э – относительная экономия работников, чел.;
Чр1, Чр0 – среднесписочная численность работников в отчетном и базовом периоде соответственно, чел.
Iв – темп роста выпуска продукции в отчетном периоде по сравнению с базовым.
Э = (4588 – 4654) * 1,2515= (83) чел.
Необходимо отметить, что
при росте выручки на 25,15 %, рост
численности работников организации
составил 1,44 %. Такая ситуация стала
возможной за счет существенной (более
чем на 23,3%) роста выработки на
одного работающего человека. Это
еще раз подчеркивает приведенный
выше тезис о преобладании интенсивного
пути развития на предприятии и демонстрирует
эффективную работу менеджмента
компании. Рекомендацией в данной
ситуации может служить сохранение
и совершенствование
2.5. Анализ структуры основных средств предприятия
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства на промышленных предприятиях является обеспеченность основными средствами, а также их эффективное использование.
Таблица 5
Анализ структуры основных средств предприятия
Виды основных средств |
Базовый период |
Отчётный период |
Изменение | |||
Сумма,тыс. |
Уд.вес, |
Сумма,тыс |
Уд.вес, |
Сумма, тыс. руб |
Уд.вес, % | |
руб. |
% |
руб. |
% | |||
Основные средства: |
34141307,00 |
79343473,00 |
45202166,00 |
132,40 | ||
здания |
12143824 |
35,5693 |
20833234 |
26,2570 |
8689410 |
|
сооружения и передаточные устройства |
7270919,00 |
21,2965 |
11539858,00 |
14,5442 |
4268939,00 |
58,71 |
машины и оборудование |
14362076,00 |
42,0666 |
46529878,00 |
58,6436 |
32167802,00 |
223,98 |
транспортные средства |
233790,00 |
0,6848 |
299887,00 |
0,3780 |
66097,00 |
28,27 |
инструмент, инвентарь |
56165,00 |
0,1645 |
63751,00 |
0,0803 |
7586,00 |
13,51 |
другие виды |
6643,00 |
0,0195 |
8999,00 |
0,0113 |
2356,00 |
35,47 |
Проведя анализ структуры основных средств можно сделать вывод, что стоимость основных средств увеличилась на внушительную сумму, а именно на 45202166 тыс. руб. В структуре основных средств преобладают здания, машины и оборудования, сооружение и придаточные устройства. Приблизительно 35,5 % занимают другие виды основных средств.
2.6. Анализ состояния основных средств
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств. Для этого рассчитываются следующие коэффициенты:
1. Коэффициент обновления.
Кобн = |
Стоимость поступивших основных средств |
(12) |
Стоимость основных средств на конец периода |
2010: Кобн = 34141307- 4952198 / 34141307= 0,855
2011: Кобн = 45202166/ 79343473 = 0,570
2. Срок обновления основных средств.
Информация о работе Комплексный анализ итогов деятельности и состояния ОАО «ОГК-4»