Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2013 в 13:10, курсовая работа
На основе комплексного экономического анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Все действия предприятия должны быть экономически обоснованными. И основываться на углублённых экономических расчётах.
Пренебрежение анализом неточности в планировании и управленческих действиях в современных условиях приносят чувствительные потери. Как показывает многолетняя практика, у организаций с грамотно организованным анализом - хорошие результаты, высокая экономическая эффективность.
Введение 3
Глава 1. Краткая характеристика ОАО «Четвёртая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» 3-5
Глава 2. Комплексный анализ итогов деятельности и состояния ОАО «ОГК-4» 6
2.1. Анализ объема реализации продукции и интенсификации производства 6-10
2.2. Факторный анализ объемов выпуска и реализации продукции 10-14
2.4. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 14-15
2.5. Анализ структуры основных средств предприятия 15-17
2.6. Анализ состояния основных фондов 17-20
2.7. Факторный анализ фондоотдачи 20-22
2.8. Анализ динамики затрат на 1 рубль реализованной продукции 22-23
2.9. Анализ влияния выручки на уровень себестоимости продукции 23-24
2.10. Анализ соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы и его влияния на себестоимость 24-26
2.11. Анализ себестоимости продукции 26-29
2.12. Анализ динамики и структуры финансовых результатов 29-30
2.13. Факторный анализ чистой прибыли 30-32
2.14. Показатели рентабельности предприятия 32-35
2.15. Анализ влияния факторов на изменение рентабельности капитала
Вывод 38
Библиографический список 39
ГЗПср - среднегодовая заработная плата одного работника, руб./чел.
ФЗП – годовой фонд заработной платы, руб.
Чр – среднесписочная численность работников, чел.
2010 год: ГЗПср = 2 927 000/4588 = 637,969 руб./чел.
2011 год: ГЗПср =3 477 000/ 4654= 747,099 руб./чел.
Коэффициент опережения рассчитывается как отношение темпов роста производительности труда и темпов роста среднегодовой заработной платы на 1 работника.
Копер = (Троста пр-ти труда) / (Троста среднегодовой ЗП на 1 работника) Троста производительности труда = 23,375 Троста среднегодовой ЗП на 1 работника = 17,106 Копер = 23,375/17,106= 1,367 Удельный вес заработной платы в общем объеме затрат на производство и реализацию продукции:
d - удельный вес заработной платы в общем объеме затрат на производство и реализацию продукции, % ФЗП – годовой фонд заработной платы, руб. Сп – полная себестоимость реализуемой продукции, руб. 2010 год: d = (2 927 000/ 40 641 337) ∙ 100% = 7,202 % 2011 год: d = (3 476 873 / 48 196 139) ∙ 100% = 7,214 % Размер изменения
Jзп – темп роста средней заработной платы, % JПтр – темп роста производительности труда, % d - удельный вес заработной платы в общем объеме затрат на производство и реализацию продукции, % 2010 год: Измс = ((119,74/ 126,95)-1)* 7,202 =(0,4) 2011 год: ИзмС = ((119,74/ 126,95) - 1) *7,21=(0,41) Сумма экономии или перерасхода фонда заработной платы в связи с изменением соотношений между темпами роста производительности труда и его оплаты определяется по формуле:
|
(23) |
2011 год: ЭФЗ
= (3477000*((119,74-126,95)/119,
Таблица 10
Анализ соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы и его влияния на себестоимость
Показатели |
Базовый период |
Отсчётный период |
Изменение(+/-) |
Темп роста, % |
Среднегодовая выработка на одного работающего, руб./чел. |
11730,317 |
14472,328 |
2742,011 |
23,375 |
Среднегодовая заработная плата на одного работающего, руб./чел. |
637,969 |
747,099 |
109,130 |
17,106 |
Коэффициент опережения темпа роста пр-ти труда к темпу роста заработной платы |
1,367 | |||
Удельный вес заработной платы в себестоимости реализованной продукции, % |
7,202 |
7,214 |
(0,012) |
0,0017 |
Размер снижения (увеличения) себестоимости за счёт соотношений между темпами роста произ-ти труда и средней заработной платы, % |
(0,4) |
(0,41) |
(0,01) |
0,25 |
Сумма экономии (перерасхода) фонда зар. платы в связи с изменением соотношений между темпами роста производительности труда и его оплаты |
(176245,782) |
(209363,37) |
(33117,59) |
0,188 |
2.11. Анализ себестоимости продукции
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.
Таблица 11
Исходные данные для факторного анализа общей суммы издержек на производство и реализацию
Затраты |
Факторы изменения затрат |
|||||||
Объём выпуска продукции |
Структура продукции |
Переменные затраты (т.руб/т.штук) |
Постоянные затраты |
Себестоимость | ||||
По плану на плановый выпуск продукции |
5580000,00 |
5,74 |
8 602 337,00 |
40 641 337,00 | ||||
По плану, пересчитанному на фактический объём производства продукции |
6250000,00 |
44 488 313,70 | ||||||
По плановому уровню на фактический выпуск продукции |
6250000,00 |
5,74 |
8 602 337,00 |
44 488 313,70 | ||||
Фактические при плановом уровне постоянных затрат |
6250000,00 |
5,62 |
8 602 337,00 |
43 735 337,00 | ||||
Фактические |
6250000,00 |
5,62 |
13 063 139,00 |
48 196 139,00 | ||||
Затраты на единицу = Себестоимость/Vотпущенной электроэнергии |
(27) |
Затраты на единицу продукции в натуральном выражении :
2010: Зед.= 7,28 тыс. руб./(г/кВтч)
2011: Зед.= 7,71 тыс. руб./(г/кВтч)
Таблица 12
Анализ динамики и структуры себестоимости
Элементы затрат |
2010 (план) |
2011(факт) |
Изменение | |||
тыс. руб. |
уд. вес. |
тыс. руб. |
уд.вес. |
тыс. руб. |
уд.вес | |
31 526 000 |
77,49 |
34 477 000 |
71,53 |
2 951 000 |
(5,95) | |
Амортизация основных средств |
1 201 000 |
2,95 |
4 265 000 |
8,85 |
3 064 000 |
5,90 |
Затраты на оплату труда |
2 927 000 |
9,14 |
3 477 000 |
9,90 |
550 000 |
0,76 |
Отчисления на социальные нужды |
436 000 |
5,86 |
677 000 |
7,69 |
241 000 |
1,84 |
Прочие затраты |
4 594 000 |
11,29 |
5 300 000 |
11,00 |
706 000 |
(0,30) |
Итого по элементам затрат |
40 684 000 |
48 196 000 |
7 512 000 |
0,00 | ||
В том числе: |
||||||
переменные затраты |
32 039 000 |
78,75 |
35 133 000 |
72,90 |
3 094 000 |
(5,85) |
постоянные затраты |
7 444 000,00 |
18,30 |
8 798 000,00 |
18,25 |
1 354 000,00 |
(0,04) |
После проведения факторного
анализа изменения
2.12. Анализ динамики
и структуры финансовых
Финансовые результаты деятельности
предприятия характеризуются
Прибыль – это часть
добавленной стоимости, которую
непосредственно получает предприятие
после реализации продукции как
вознаграждение за вложенный капитал
и риск предпринимательской
Размер прибыли зависит от производственной, снабженческой, маркетинговой, сбытовой, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия.
Конечный финансовый результат (чистая прибыль или убыток) определяются путем суммирования финансового результата от обычных видов деятельности, а также прочих доходов и расходов.
Таблица 13
Анализ динамики и структуры финансовых результатов
Показатели |
Прошлый год |
Отчётный год |
Изменения | ||||
тыс.руб. |
Уд.вес,% |
тыс.руб. |
Уд.вес,% |
тыс.руб. |
Уд.вес,% |
Темп роста,% | |
Прибыль(убыток) от продаж |
13 177 360,00 |
100 |
19 158 079,00 |
100 |
5 980 719,00 |
18,496 |
45,39 |
Проценты к получению |
449 583,00 |
41,124 |
643 647,00 |
58,876 |
194 064,00 |
17,7516 |
43,17 |
Проценты к уплате |
(4 189,00 ) |
100 |
0,00 |
0 |
(4 189,00 ) |
100 |
100,00 |
Доходы от участия в других организациях |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Прочие операционные доходы |
9 009 832,00 |
79,086 |
2 382 547,00 |
20,914 |
(6 627 285,00 ) |
(58,173) |
(73,56) |
Прочие операционные расходы |
9 978 884,00 |
79,086 |
3 677 601,00 |
26,929 |
(6 301 283,00 ) |
(46,1413) |
(63,15) |
Итого прибыль(убыток)до налогообложения |
12 653 702,00 |
73,071 |
18 486 672,00 |
59,366 |
5 832 970,00 |
18,7313 |
46,10 |
Налог на прибыль |
(2 490 875,00 ) |
40,634 |
(1 331 561,00). |
34,835 |
1 159 314,00 |
(30,3293) |
(46,54) |
Чистая прибыль |
10 449 450,00 |
65,165 |
(15 051 925,00) |
59,024 |
4 602 475,00 |
18,0478 |
44,05 |
Показатели прибыли
2.13. Факторный анализ чистой прибыли
Факторный анализ чистой прибыли
позволяет оценить резервы
ЧП = ВП – СП – Рк – Рупр + Пр(пол) – Пр(уп) + Дуч + Дпр – Рпр – Нпр |
(29) |
где:
ЧП – чистая прибыль предприятия, руб.
ВП – выручка от продаж, руб.
СП – себестоимость продукции, руб.
Рк – коммерческие расходы, руб.
Рупр – управленческие расходы, руб.
Пр(пол) – проценты к получению, руб.
Пр(уп) – проценты к уплате, руб.
Дуч – доходы от участия в других организациях, руб.
Дпр – прочие доходы, руб.
Рпр – прочие расходы, руб.
Нпр – налог на прибыль, руб.
Для построения факторной модели используем метод цепных подстановок:
Коммерческие расходы: 2009 – 13 783, 2010 – 16 302
ЧП0 = ВП0 – СП0 – Рк0 – Прупл0 + Дпр0 – Рпр0 – Нпр0
ЧП0 = 53818667 – 40641337- 0- 4189+ 9009832- 5310046- 2490875 = 14382052
ЧПусл1 = ВП1 – СП0 – Рк0 – Прупл0 + Дпр0 – Рпр0 – Нпр0
ЧПусл1=67354218-40641337-0-
∆ ЧП (ВП) = ЧПусл1 – ЧП0
∆ ЧП (ВП) = 24086266-14386241=9700025
ЧПусл2 = ВП1 – Сп1 – Рк0 – Прупл0 + Дпр0 – Рпр0 – Нпр0
ЧПусл2 = 67354218-48196139-0-4189+
∆ ЧП (Сп) = ЧПусл2 – ЧПусл1
Информация о работе Комплексный анализ итогов деятельности и состояния ОАО «ОГК-4»