Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июля 2013 в 13:28, курсовая работа
Целью курсового проекта является выявление проблем и разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния ОАО «Орелоблхлеб».
Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:
- проведено исследование существующих методик и информационного обеспечения анализа финансово-экономического состояния предприятия;
- рассмотрена технология оценки финансового состояния предприятия;
- проанализирована финансовая устойчивость и ликвидность ОАО «Орелоблхлеб»;
- дана оценка финансового состояния ОАО «Орелоблхлеб»;
- проведен анализ прибыли и рентабельности аэрозольной продукции ОАО «Орелоблхлеб»;
- разработаны мероприятия по улучшению финансового состояния ОАО «Орелоблхлеб».
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Методики и информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия 6
1.2. Проведение финансового анализа предприятия 11
1.3. Технология оценки финансового состояния предприятия 15
2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ОРЕЛОБЛХЛЕБ» 20
2.1. Технико-экономическая характеристика ОАО «Орелоблхлеб» 20
2.2. Анализ платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости ОАО «Орелоблхлеб» 23
2.3. Анализ прибыли и рентабельности аэрозольной продукции ОАО «Орелоблхлеб» 29
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ОРЕЛОБЛХЛЕБ» 34
3.1. Недостатки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Орелоблхлеб» 34
3.2. Механизмы стабилизации финансового состояния ОАО «Орелоблхлеб» 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 44
ПРИЛОЖЕНИЯ 46
В методике анализа финансового состояния под редакцией С.Б. Барнгольц и Б.И. Майданчика подход к анализу несколько глубже. Во главе исследования ставится непосредственное изучение баланса предприятия. Этому предшествует установление степени достоверности информации, содержащейся в балансе, путем ее сопоставления с другими источниками информации.
Основными критериями устойчивости
финансового состояния
По мнению авторов, основными признаками неплатежеспособности и неудовлетворительного финансового состояния являются: просроченная задолженность и длительное непрерывное пользование платежными кредитами. Конечно, эти факторы можно отнести и к показателям неудовлетворительного финансового состояния предприятия, но их недостаточно для такого однозначного вывода. [10, с.51]
B настоящее время наиболее широко используются методика В.Ф. Палия, а также методика А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина, Е.В. Негашева.
Методика В.Ф. Палия широко известна, издана массовым тиражом, ею пользуются значительное число предприятий, консультационных и инвестиционных фирм. Однако на сегодняшний день эта методика не удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым к анализу.
В настоящее время предлагается множество и других методик, основанных, как правило, на применении аналогичного зарубежного опыта оценки финансового состояния предприятий. При этом некоторые авторы предлагаемых методик, пытаются напрямую перенести его в условия России. Далеко не всегда это правомерно. Например, во многих случаях неверно в качестве нормативной базы финансовых коэффициентов принимать критические значения, используемые на Западе. [11, c.139]
В условиях рыночной экономики анализ финансово-экономического состояния является одним из важнейших элементов в системе управления предприятия. Это обусловлено тем, что такой анализ позволяет выявить проблемные стороны в деятельности предприятия и определить пути их решения.
Оценка финансовой устойчивости является одним из главных направлений финансового анализа.
Финансовая устойчивость выражается в кредитоспособности, платежеспособности и в постоянном росте прибыли и капитала при минимальном риске. Однако предприятие может иметь достаточное количество кредитов для нормального функционирования и не являться кредитоспособным, что в итоге не будет означать финансовую неустойчивость предприятия. Также предприятие может осуществлять свою деятельность и иметь постоянную прибыль, не имеющую тенденции роста, что также не будет являться фактором финансовой неустойчивости, а переоснащение предприятие может осуществлять за счет амортизационного фонда, финансового лизинга, оперативного лизинга и др.
Что же касается платежеспособности, то если предприятие не будет являться таковым, соответственно, оно не сможет быть и финансово устойчивым. То же можно сказать и о совокупном риске, уровень которого отражает ту или иную степень финансовой устойчивости, так как при неблагоприятных условиях, чем больше совокупный риск, тем в более короткий срок и с наибольшими потерями предприятие может оказаться в кризисном положении, либо вообще обанкротиться.
Далее анализ финансовой устойчивости предприятия проводится по относительным показателям. Преимуществом финансовых коэффициентов является их неподверженность инфляции. Данные показатели можно изучать в динамике за ряд лет, сравнивать с аналогичными показателями других предприятий, что открывает большие возможности для анализа и исследований. Нормируются коэффициенты на основе экспертных опросов и отражают оптимальные или критические значения. [10, c.54]
При принятии решения о выдаче кредита российские банки рассчитывают (наряду с другими) коэффициент автономии:
Из формулы прослеживается взаимосвязь с показателем доли заемных средств в капитале предприятия, используемым в зарубежной практике.
Следующим показателем, является
коэффициент соотношения
КЗ/С = (КТ + Кt) / ИС
В российских методиках также применяется коэффициент финансирования:
КФ = ИС / (КТ + Кt), (1.5)
где ИС – источники собственных средств;
КТ - долгосрочные кредиты и заемные средства (V раздел баланса)
Кt - долгосрочные кредиты и заемные средства без просроченных ссуд
Далее, исследуя относительные показатели финансовой устойчивости предприятия, обнаружили взаимосвязь между коэффициентом маневренности, который показывает, какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы, и индексом постоянного актива, который показывает долю основных средств в источниках собственных средств.
где Ес - наличие собственных оборотных средств
Ис - источники собственных средств (итог VI раздела пассива баланса)
F - основные средства и иные внеоборотные активы ( итог I раздала актива баланса)
Большое значение для
кредиторов и собственников предприятия
имеет коэффициент защищенности
кредиторов, так как он показывает,
сколько раз в течение
КЗК = П / И,
где П – прибыль;
И – сумма процентов.
Этот важный коэффициент взаимосвязан с показателем финансового р
иска, то есть, финансовым левериджем:
Финансовый леверидж = П / (П - И) = (П / И) / ((П - И) / И) =
где П – прибыль;
И – сумма процентов.
Финансовый леверидж показывает, на сколько процентов вырастет прибыль на собственный капитал при увеличении прибыли на весь капитал на один процент. Этот показатель имеет первостепенное значение в зарубежной практике при оценке финансовой устойчивости предприятия, а также используется при расчете общего левериджа, который отражает совокупный риск, связанный с предприятием. Высокие значения этих показателей свидетельствует о неустойчивом положении предприятия. [6, с.208]
Формулы для расчета
коэффициентов ликвидности
Таблица 1.1
Расчет коэффициентов ликвидности
Название показателя |
Способ расчета |
Нормальное ограничение |
Пояснение |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Коэффициент текущей |
|
Ктл ≥ 2 |
Характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств |
2.Коэффициент критической |
|
Ккл ≥ 1 |
Характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности |
3.Коэффицент абсолютной |
|
Кал ≥ 0,2-0,5 |
Характеризует платежеспособность предприятия на дату составления баланса |
А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения), стр.(250+260)
А2 – быстрореализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность + прочие оборотные активы), стр.(240+270)
А3 – медленно реализуемые активы (запасы с учетом НДС), стр.(210+220)
А4 – труднореализуемые активы (внеоборотные активы + долгосрочная дебиторская задолженность), стр.(190+230)
П 1 - наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность, сроки возврата которых наступили и ссуды, не погашенные в срок), стр.(620)
П2 – краткосрочные обязательства (краткосрочные кредиты банка и займы), стр.(610+630+660)
П3 – долгосрочные обязательства (долгосрочные кредиты банка и займы), стр.(590)
П4 – постоянные пассивы (собственный капитал + доходы будущих периодов + резервы предстоящих расходов), стр.(490+640+650)
Обобщая российский и зарубежный опыт оценки финансовой устойчивости и платежеспособности можно заключить, что платежеспособность подвержена влиянию многих факторов, и оценить ее по одному показателю невозможно. Достоверную информацию о состоянии платежеспособности предприятия можно получить, проведя анализ денежных потоков. Платежеспособность имеет неразрывную связь с финансовой устойчивостью предприятия. Анализ этих параметров следует проводить совместно, так как степень финансовой устойчивости будет отражать не только состояние платежеспособности предприятия, но и степень риска потери ее при неблагоприятных условиях. [13, c.149]
Технология оценки финансового состояния предприятия разработана на основании существующих российских и зарубежных подходов и принципов к оценке финансового состояния предприятия. Результаты оценки предназначены для внутреннего использования руководством предприятия с целью разработки управленческих решений по стабилизации функционирования предприятия.
Основные принципы, на которых базируется технология оценки финансового состояния предприятия, следующие:
И если подставить в эту формулу их нормальные ограничения, то получится равенство. Таким образом, если один из трех коэффициентов соответствует ограничениям, необходимым для финансовой устойчивости, то и оставшиеся, не рассчитанные два показателя будут соответствовать своим ограничениям;
Кроме согласованности с вышеуказанными принципами технология оценки финансового состояния опирается на определенную последовательность проведения процедур и решения соответствующих задач:
Существует три основные метода учета затрат и калькуляции себестоимости продукции:
В основу нормативного учета и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) предприятия положены следующие принципы:
Информация о работе Оценка финансового состояния предприятия