Оценка финансового состояния предприятия
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июля 2013 в 13:28, курсовая работа
Описание работы
Целью курсового проекта является выявление проблем и разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния ОАО «Орелоблхлеб».
Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:
- проведено исследование существующих методик и информационного обеспечения анализа финансово-экономического состояния предприятия;
- рассмотрена технология оценки финансового состояния предприятия;
- проанализирована финансовая устойчивость и ликвидность ОАО «Орелоблхлеб»;
- дана оценка финансового состояния ОАО «Орелоблхлеб»;
- проведен анализ прибыли и рентабельности аэрозольной продукции ОАО «Орелоблхлеб»;
- разработаны мероприятия по улучшению финансового состояния ОАО «Орелоблхлеб».
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Методики и информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия 6
1.2. Проведение финансового анализа предприятия 11
1.3. Технология оценки финансового состояния предприятия 15
2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ОРЕЛОБЛХЛЕБ» 20
2.1. Технико-экономическая характеристика ОАО «Орелоблхлеб» 20
2.2. Анализ платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости ОАО «Орелоблхлеб» 23
2.3. Анализ прибыли и рентабельности аэрозольной продукции ОАО «Орелоблхлеб» 29
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ОРЕЛОБЛХЛЕБ» 34
3.1. Недостатки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Орелоблхлеб» 34
3.2. Механизмы стабилизации финансового состояния ОАО «Орелоблхлеб» 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 44
ПРИЛОЖЕНИЯ 46
Файлы: 1 файл
11572 Оценка финансового состояния предприятия .doc
— 501.00 Кб (Скачать файл)
Анализ расчетных значений коэффициентов текущей ликвидности показывает соответствие значений на начало и конец периода. Коэффициент критической и абсолютной ликвидности не соответствуют нормативу.
В таблице 2.6. Приведен расчет чистых оборотных активов.
Таблица 2.4
Расчет чистых оборотных активов
Номер |
Показатель |
На начало года, тыс.руб. |
На конец года, тыс.руб. |
Изменение |
1 |
Оборотные активы (без НДС) |
331963 |
332710 |
+747 |
2 |
Краткосрочные обязательства |
321345 |
323576 |
+2231 |
3 |
Чистые оборотные активы (п.1 –п.2) |
10618 |
9134 |
-1484 |
Данные расчета показывают, что оборотные активы и на начало года и на конец года превышали краткосрочные обязательства.
Таблица 2.5
Система абсолютных показателей оценки финансовой устойчивости ОАО «Орелоблхлеб»
Показатель |
На начало периода, тыс.руб. |
На конец периода, тыс.руб. |
Абсолютное отклонение, тыс.руб. |
Темп роста, % |
Источники собственных средств |
278292 |
287122 |
8830 |
103,17 |
Внеоборотные активы |
236275 |
239215 |
2940 |
101,24 |
Собственные оборотные средства |
42017 |
47907 |
5890 |
114,02 |
Краткосрочные кредиты и займы |
321345 |
323576 |
2231 |
100,69 |
Кредиторская задолженность |
104944 |
110355 |
5411 |
105,16 |
Общая величина основных источников формирования запасов (ст.490+ст.590+ст.610-ст.190) |
163703 |
150189 |
-13514 |
91,74 |
Продолжение таблицы 2.5
Величина запасов и затрат (ст.210+ст220) |
208120 |
208932 |
812 |
100,39 |
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат |
-166103 |
-161025 |
5078 |
96,94 |
Излишек (недостаток) средств для устойчивой обеспеченности запасов |
-44417 |
-58743 |
-14326 |
132,25 |
Из таблицы 2.5 видно, что за отчетный период сумма собственного оборотного капитала увеличилась на 5890 тыс.руб. за счет увеличения резервного и добавочного капитала. Однако имеется негативный момент – превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами, что свидетельствует о неэффективном вложении средств в оборотные активы. В ОАО «Орелоблхлеб», скорее всего, возникли проблемы с реализацией продукции, т.к. наблюдается увеличение статьи «Сырье, материалы и другие аналогичные ценности» (с 74388 тыс.руб. до 79964 тыс.руб.). Также на предприятии наблюдается недостаток средств для устойчивой обеспеченности запасов.
Расчет относительных показателей финансовой устойчивости представлен в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Расчет относительных показателей финансовой устойчивости
Показатель |
Значение показателя |
Отклонения от рекомендованного значения | ||
На начало периода |
На конец периода |
На начало периода |
На конец периода | |
Коэффициент автономии |
0,49 |
0,50 |
Не соответствует |
Соответствует минимальному пороговому значения на уровне 0,5 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,30 |
0,29 |
Соответствует нормативу 0.3<0.5 |
Соответствует нормативу 0.29<0.5 |
Продолжение таблицы 2.6
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,61 |
0,57 |
Соответствует нормативу 0.61<0.7 |
Соответствует нормативу 0.57<0.7 |
Коэффициент финансирования |
1,63 |
1,75 |
Соответствует нормативу 1.63>1 |
Соответствует нормативу 1.75>1 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,15 |
0,17 |
Ниже рекомендуемого значения |
Ниже рекомендуемого значения |
Коэффициент постоянного актива |
0,53 |
0,54 |
Ниже рекомендуемого значения |
Ниже рекомендуемого значения |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами |
0,13 |
0,14 |
Незначительно превышает рекомендуемое значение 0.1<0.13 |
Незначительно превышает рекомендуемое значение 0.1<0.14 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами |
0,20 |
0,23 |
Ниже рекомендуемого значения |
Ниже рекомендуемого значения |
Важными показателями, характеризующими структуру капитала и определяющими устойчивость ОАО «Орелоблхлеб», являются сумма чистых активов и их доля в общей валюте баланса. Величина чистых активов показывает, что останется собственникам организации после погашения всех обязательств в случае ликвидации организации.
Общая величина чистых активов увеличилась на конец отчетного периода на 2633 руб. и составила 251515 руб., против 248882 в начале отчетного периода.
Доля истых активов в общей валюте баланса составила на начало отчетного периода 43,80% (248882*100%/568238)на конец отчетного периода 43,98 % (251515*100%/571925). Наблюдается незначительное увеличение доли чистых активов в общей валюте баланса, что сокращает финансовый риск и дает возможность привлекать дополнительные средства со стороны.
В приложении 3 представлен расчет оценки стоимости чистых активов ОАО «Орелоблхлеб».
В целом ни один финансовый коэффициент не соответствует нормативному значению, что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации ОАО «Орелоблхлеб».
2.3. Анализ прибыли и рентабельности аэрозольной продукции ОАО «Орелоблхлеб»
Основную часть прибыли ОАО «Орелоблхлеб» получает от реализации продукции. Данные для расчетов факторов, влияющих на прибыль, приведены в табл. 2.7.
Таблица 2.7
Данные для расчетов факторов, влияющих на прибыль ОАО «Орелоблхлеб»
Показатель |
По базису (2011 г.) |
По базису на фактически реализованную продукцию |
Фактически по отчету (2012 г.) |
Динамика, % | |||
усл. об. |
тыс. руб. |
усл. об. |
тыс. руб. |
усл. об. |
тыс. руб. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Реализация ТП |
N0 |
1785367 |
N10 |
1360000 |
N1 |
1611579 |
90,27 |
Полная себестоимость |
S0 |
1662293 |
S10 |
1232372 |
S1 |
1472199 |
88,56 |
Прибыль от продажТП |
P0 |
89419 |
P10 |
117625 |
P1 |
104668 |
117,05 |
Объем производства, т |
Q0 |
6200 |
— |
— |
Q1 |
5688 |
84,4 |
Определяем степень влияния на прибыль отдельных факторов:
1. Одним из определяющих факторов, прямо повлиявших на уменьшение прибыли от реализации продукции в ОАО «Орелоблхлеб», явилось значительное снижение объема производства — на 15,6%. Увеличение же выручки от реализации на 10,78% объясняется, прежде всего, изменениями отпускных цен на продукцию. Данное влияние рассчитывается по формуле:
DP1 = 1611579 – 1360000 = 251579 тыс. руб.
Эта дополнительная прибыль получена, в том числе за счет инфляции, изменения отпускных цен и, отчасти, — за счет изменений в структуре товарной продукции. Более детальный анализ требует рассмотрения цен по всей номенклатуре выпускаемой продукции на основе данных бухгалтерской отчетности;
2. Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции (собственно объема продукции в оценке по базовой себестоимости) определяем по формуле:
где K1 — коэффициент роста объема продукции:
DP2 = 89419 -89419 = -22588 тыс. руб.
Таким образом, влияние фактора снижения объема производства составило -22588 тыс. руб.;
3. Расчет влияния на прибыль изменений в структуре продукции производим по формуле:
где
DP3 = 89419*( - ) = 1788 тыс. руб.
Полученная положительная величина демонстрирует, что в структуре продукции произошли положительные изменения, повлекшие за собой более медленное снижение величины выручки от реализации по сравнению с себестоимостью продукции в базисных ценах;
4. Расчет влияния на прибыль изменения себестоимости определим по формуле:
DP4 = 1232372 - 1472199 = -239827 тыс. руб.;
5. Расчет влияния на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции исчисляется по формуле:
DP5 = 1662293*0,74 - 1232372 = -2275 тыс. руб.
Для более наглядного сопоставления влияния каждого фактора на прибыль от реализации товарной продукции следует составить табл. 2.8.
Таблица 2.8
Факторы, воздействующие на прибыль ОАО «Орелоблхлеб»
Фактор |
Абсолютная величина тыс. руб. |
Удельный вес, % |
1 |
2 |
3 |
DP1 - уменьшение прибыли от продаж из-за снижения объема производства |
251579 |
49,05 |
DP2 - влияние на прибыль изменений в объеме продукции |
-22588 |
2,51 |
DP3 - влияние на прибыль изменений в структуре продукции |
1788 |
0,00006 |
DP4 - влияние на прибыль изменения себестоимости |
-239827 |
48,44 |
DP5 - влияние на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции |
-227518 |
0,0067 |
Данные табл. 2.8. демонстрируют, что на прибыль от реализации товарной продукции наиболее значительно воздействуют два фактора, а именно – изменения отпускных цен и изменение себестоимости продукции, влияние же других факторов не столь заметно – менее 3%.
Анализ рентабельности в ОАО «Орелоблхлеб» будет строиться исходя из двух систем показателей: рентабельности продукции; рентабельности предприятия.
Показатели рентабельности
продукции базисного и
где P1, P0 – валовая прибыль от продаж отчетного и базисного периодов соответственно;
N1, N0 – реализация продукции (работ, услуг) в отчетном и базисном периодах соответственно.