Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 13:15, курсовая работа
Цель курсовой работы: Рассчитать оптимальную структуру посевных площадей для ЗАО учхоз «Боровиковское» Красносельского района.
Задачи:
- провести исследование современного состояния предприятия;
- на основе данных хозяйства составить экономико-математическую модель задачи;
- решить задачу на ПК, найти оптимальное решение;
Урожайность с/х культур, ц с 1 га
Таблица 15
Распределение продукции растениеводства и выход питательных веществ с 1 га посева кормовых культур
Отходы, естественные потери кормов при хранении: зерна - 20%, картофеля -30%, овощей - 20%.
Нормы высева семян с учетом страхового фонда: пшеница - 2,8 ц, картофеля - 35 ц.
На корм животным используется солома яровых зерновых и зерноотходы товарных зерновых культур, 50% отходов товарного картофеля.
5. Для того, чтобы рассчитать потребность животноводства в отдельных группах кормов, следует рассмотреть кормовые рационы каждой группы скота за 3 года. Основной вид животных - крупный рогатый скот.
Таблица 16
Потребность коров в питательных веществах (на одну голову в год)
Таблица 17
Потребность молодняка КРС в питательных веществах
В структуре кормового рациона зеленый корм с естественных пастбищ должен составлять не более 30% от потребности в зеленых кормах.
Допустимые границы содержания отдельных групп кормов в годовом рационе коров, %
Допустимые границы содержания отдельных групп и видов кормов в годовом рационе кормления коров, %
Таблица 18
Удельный вес коров и поголовье коров КРС
6. Цена реализации 1 ц продукции
Культура |
Значение |
В модель | ||
2008г. |
2009г. |
2010г. | ||
Пшеница |
385,8 |
1000 |
1000 | |
Картофель |
- |
- |
1000 |
1000 |
Корнеплоды |
- |
- |
737,3 |
1000 |
Молоко |
593,9 |
938,97 |
1000 | |
Мясо |
2179,1 |
3809,1 |
42000 |
7. Приобретение кормов:
Таблица 19
Содержание питательных веществ в покупных кормах и цена за 1 ц.
Содержится в 1 ц корма |
|||
Вид корма |
к.е., ц |
переваримого протеина, кг |
Цена 1 ц, ДЕ |
Барда |
0,04 |
0,7 |
5 |
В модели задачи в качестве основных переменных приняты виды и направления использования сельскохозяйственных культур, группы животных, виды приобретаемых кормов. Введены следующие обозначения:
На товарные цели:
x1 - площадь посева пшеницы для реализации, га;
х2 - площадь посева картофеля для реализации, га;
х3 - площадь посева овощей для реализации, га;
На фуражные цели
х4 - площадь посева пшеницы, га;
x5 - площадь посева картофеля на корм, га;
х6 - площадь посева однолетних трав на зеленый корм, га;
x7 - площадь посева многолетних трав на сено, га;
х8 – площадь посева многолетних трав на зеленый корм, га;
х9 – площадь естественных сенокосов, га;
х10 – площадь естественных пастбищ, га;
х11 – количество зерноотходов, ц;
Покупные корма:
х12 – количество барды, ц;
Поголовье коров и молодняка:
х13 – поголовье коров, гол;
х14 – поголовье молодняка КРС;
x15- количество молока на выпойку телятам, ц.
Для разработки ограничений задачи обычно используют структурную модель. Для решения задачи на ее основе составим следующие ограничения.
a) Ограничения по производственным ресурсам:
1. по площади пашни, га:
x1+x2+x3+x4+x5+x6+x7+x8 <= 1324
2. по площади естественных сенокосов, га
x9 <= 60
3. по площади естественных пастбищ, га
x10 <= 128
4. по трудовым ресурсам, чел.-ч.:
7x1+150x2+230x3+7x4+150x5+
5. по зерноотходам, ц
1.2x1+1.2x4-x11 >= 0
6. по количеству барды, ц
x12 <= 2800
б) Ограничение по обеспечению животноводства питательными веществами:
7. кормовыми единицами, ц к.е.:
4,5x2+11,7x4+15x5+13,6x6+ 10,8x7+24,2x8+2,1x9+5,1x10+0,
4,5x2+11,7x4+15x5+13,6x6+ 10,8x7+24,2x8+2,1x9+5,1x10+0,
8. переваримым протеином:
0,24x2+1,1x4+0,8x5+2,3x6+0,
0,24x2+1,1x4+0,8x5+2,3x6+0,
в) Ограничение по обеспечению животноводства отдельными группами кормов
9. концентрированными кормами, ц к.е., min:
11,7x4+0.8x11+0,04x12 >= 0,12*30x13+0,23*14,4x14
11.7x4+0.8x11+ 0.04x12-3.6x13-3.3x14 >= 0
10. концентрированными кормами, ц к.е., max:
11,7x4+0.8x11+0,04x12 <= 0,18*30+0,35*14,4x14
11.7x4+0.8x11+0.04x12-5.4x13-
11. грубыми кормами, ц.к.е., min:
10,8x7+2,1x9 >= 0,15*30+0,15*14,4x14
10.8x7+2.1x9-4.5x13-2.2x14 >= 0
12. грубыми кормами, ц.к.е., max:
10,8x7+2,1x9 <= 0,2*30+0,2*14,4x14
10.8x7+2.1x9-6x13-2.9x14 <= 0
13. корнеклубнеплодов, ц.к.е., min:
4,5x2+15x5 >= 0,03*30x13
4,5x2+15x5-0.9x13 >= 0
14. корнеклубнеплодов, ц.к.е., max:
4,5x2+15x5 <= 0,06*30x13
4,5x2+15x5-1.8x13 <= 0
15. зеленых, ц.к.е., min:
13,6x6+24,2x8+5,1x10 >= 0,48*30x13+0,32*14,4x14
13.6x6+24.2x8+ 5.1x10-14.4x13-4.6x14 >= 0
16. зеленых, ц.к.е., max:
13,6x6+24,2x8+5,1x10 <= 0,68*30x13+0,55*14,4x14
13.6x6+24.2x8+5.1x10-20.4x13-
17. животного происхождения, ц.к.е., min:
0,34x15 >= 14,4*0,03
0.34x15 >= 0.4
18. животного происхождения, ц.к.е., max:
0,34x15 <= 14,4*0,08
0.34x15 <= 1.2
г). Ограничение по соотношению отдельных видов в группе:
19. 5,1x10 <= 0,3*(13,6x6+24,2x8+5,1x10)
-4.08x6-7.26x8+3.6x10 <= 0
д). Ограничение по поголовью животных:
20. КРС, min:
x13+x14 >= 137
21. КРС, max:
x13+x14 <= 140
е) Ограничение по поголовью отдельных половозрастных групп скота:
22. по min удельному весу коров в стаде:
x13 >= 0,44*(x13+x14)
0.56x13-0.44x14 >= 0
23. по max удельному весу коров в стаде:
x13 <= 0,5*(x13+x14)
0.5x13-0.5x14 <= 0
ж) ограничения по структуре посева сельскохозяйственных культур
24. максимум площади зерновых, га:
x1+x4<= 400
25. по максимальному
удельному весу многолетних
x7+x8 <= 780
26. по максимальному удельному весу площади трудоемких культур, га:
x2+x3+x5 <= 29
27. по площади реализации картофеля, га:
x2 >= 5
28. по минимальной площади естественных пастбищ, га:
x10 >= 20
29. по минимальной площади реализации пшеницы, га:
x1 >= 20
30. по максимальной
площади реализации пшеницы,
x1 <= 50
Целевая функция, руб.
C = 8*1000x1+35*1000x2+328*1000x3+
С = 8000x1+35000x2+328000x3+
На основе числовой модели задачи составляется матричная модель (см. Приложение 2).
Для решения задачи воспользуемся программой оптимизации по решению оптимизационных задач «LPSAR». В результате получено следующее решение.
(Приложение 3) – компьютерная распечатка результативного файла данных.
Полученный вариант решения задачи удовлетворяет условиям предприятия. Для сопоставления оптимального плана с фактическим сочетанием отраслей предприятия проведем следующий анализ.
Структура посевных площадей.
Культура |
Фактически |
По оптимальному плану | ||
Площадь посева, га |
К итогу, % |
Площадь посева, га |
К итогу, % | |
Пшеница |
155 |
15,3 |
112,203 |
35,6 |
Картофель |
20 |
2 |
7,196 |
2,3 |
Овощи |
9 |
0,9 |
21,804 |
6,9 |
Однолетние травы на зеленый корм |
50 |
4,9 |
130,441 |
41,4 |
Многолетние травы на сено |
20 |
2 |
43,607 |
13,8 |
Многолетние травы на зеленый корм |
758 |
74,9 |
- |
- |
Итого посевов |
1012 |
100 |
315,251 |
100 |
Естественных сенокосов |
- |
60 |
||
Естественных пастбищ |
- |
20 |
||
Итого кормовой площади |
1012 |
395,251 |
Согласно оптимальному плану в структуре посевных площадей произошли следующие изменения. Общая кормовая площадь уменьшилась в 2,6 раза, произошло это за счет уменьшения площади картофеля на 12,8 га, а также за счет отсутствия в оптимальном плане площади многолетних трав на зеленый корм. Площадь однолетних трав на зеленый корм увеличилась в 2,6 раза. Удельный вес пшеницы в площади посевов увеличился на 20,3%, а многолетних трав на 36,5%. Также можно отметить, что удельный вес всех культур по оптимальному плану увеличился.
Далее рассмотрим состав и структуру товарной продукции.
Таблица 21
Состав и структура товарной продукции предприятия
.
Отрасли и виды продукции |
Фактически |
По оптимальному плану | ||
руб. |
к итогу, % |
руб. |
к итогу, % | |
Зерно |
100000 |
3,7 |
400000 |
4,3 |
Картофель |
69000 |
2,6 |
175000 |
1,3 |
Овощи |
480000 |
18 |
7151712 |
77,5 |
Всего по растениеводству |
649000 |
24,3 |
7726712 |
83,7 |
Молоко |
419000 |
15,6 |
1108800 |
12 |
Мясо |
1600000 |
59,7 |
395136 |
4,3 |
Всего по животноводству |
2019000 |
75,4 |
1503936 |
16,3 |
Итого по хозяйству |
2678000 |
100,0 |
9230648 |
100,0 |
Согласно оптимальному плану выручка от реализации продукции растениеводства увеличилась на 70777 тыс.руб. или в 12 раз, а удельный вес продукции растениеводства увеличился на 59,4%, что говорит об углублении специализации. Выручка от реализации продукции животноводства уменьшилась на 515,064 тыс.руб. или на 25,5%, а удельный вес продукции животноводства в оптимальном плане, соответственно, меньше фактического на 59,4 %. Такие результаты решения свидетельствуют о невыгодности производства животноводческой продукции и указывают на более высокую эффективность производства продукции растениеводства. Для исследуемого предприятия наиболее выгодным является возделывание и реализация картофеля и овощей.