Особенности реализации молока в нижегородской области

230,41 

236,38 

91,95 

110,64 

118,99

 

2002 год 

 

Фондорентабельнсть (фондоубыточность), % 

1,66 

-0,06 

0,96 

-2,74 

-12,9 

-3,04

 

Фондоотдача на 1000 рублей, тыс.руб. 

17,4 

10,33 

14,07 

21,23 

72,71 

20,4

 

Фондоёмкость на 1000 рублей, тыс.руб. 

57474,44 

96826,27 

71056,07 

47112,5 

13752,69 

49037,97

 

Фондовооруженность, тыс.руб/чел. 

208,44 

257,38 

201,85 

146,09 

24,13 

158,12

 

2003 год 

 

Фондорентабельнсть (фондоубыточность), % 

-6,62 

0,66 

-14,02 

0,84 

-1,52 

-4,42

 

Фондоотдача на 1000 рублей, тыс.руб. 

11,6 

9,6 

20 

56,23 

28,01 

18,51

 

Фондоёмкость на 1000 рублей, тыс.руб. 

86200,21 

104198,34 

50065,41 

17785,49 

35706,21 

54027,17

 

Фондовооруженность, тыс.руб/чел. 

254,12 

254,67 

177,25 

181,87 

120,38 

180,75

 

 

Самый высокий уровень фондоотдачи  составил 72,71 тыс.руб в 2002 году в СХПК «Солнечный», а самый низкий – 9,6 тыс.руб в 2003 году в ЗАО «Камышаклинское». В 2003 году по сравнению с 2002 годом  больших изменений в фондоотдаче  не произошло. Средний уровень составил в 2001 году – 19,98 тыс.руб, в 2002 году – 26,02 тыс.руб, в 2003 – 23,9 тыс.руб.

 

Наиболее фондоёмким является производство в ЗАО «Камышаклинское». В этом хозяйстве с 2001 по 2003 года были самые  высокие показатели фондоёмкости. Средний  уровень этого показатели составил в 2001 году – 56172,11 тыс.руб, в 2002 году – 55876,66 тыс.руб, в 2003 году – 57997,14 тыс.руб. Из этого  можно сделать вывод, что значительных изменений в фондоёмкости не произошло.

 

Еще один показатель эффективности  использования основных производсвтенных фондов – это фондовооруженность. Самый низкий показатель составил 24,13 тыс. руб на 1 работника в 2002 году в СХПК «Солнечный». Средние значения фондовооруженности следующие: в 2001 году – 167,98 тыс.руб/чел, в 2002 году – 166 тыс.руб/чел, в 2003 году – 194,84 тыс.руб/чел. В 2003 году по сравнению с 2001 годом показатель фондовооруженности возрос на 26,86 тыс.руб/чел.

 

Чтобы сделать вывод об эффективности  использования основных производственных фондов в целом по Домбаровскому  району обратимся к таблице 8 Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод  о причинах изменения основных показателе      использования основных производственных фондов.

 

Таблица 8. Эффективность использования  основных производственных фондов в  целом по Домбаровскому району.

Показатели 

2001 

2002 

2003

 

Валовая продукция, тыс.руб 

4549 

3850 

4050

 

Прибыль, тыс.руб 

6857 

68 

-13064

 

Стоимости основных произв-ых фондов, тыс.руб 

252125 

235687 

252538

 

Численность работников, чел 

1378 

1323 

1184

 

Фондорентабельность, %  

2,72 

0,03 

-5,17

 

Фондоотдача на 1000 рублей, тыс.руб 

18,04 

16,34 

16,04

 

Фондоёмкость на 1000 рублей, тыс.руб 

5542,43 

6121,74 

6235,51

 

Фондовооруженность, тыс.руб/чел 

182,96 

178,15 

213,29

 

 

По данным таблицы 8 можно сделать  вывод о том, что с 2001 по 2003 года фондорентабельность снизилась  с 2,72 % до –5,17 % в результате снижения прибыли с 6857 тыс.руб до –13064 тыс.руб. Фондоотдача снизилась на 2 тыс. руб  или на 11,1 % за счет снижения валовой  продукции на 499 тыс.руб или на 11 %. Фондоёмкость увеличилась на 693,08 или на 12,5 % в результате снижения валовой продукции на 11 %. Фондовооруженность увеличилась на 30,33 тыс.руб/чел или  на 16,5 % за счет снижения численности  работников на 194 чел или на 15 %.

 

Анализ экономической эффективности  производства и реализации продукции  в Домбаровском районе

 

Экономическая эффективность производства и реализации продукции характеризуется  такими показателями как валовая  продукция, реализованная продукция, себестоимость, прибыль и уровень  рентабельности. В таблице 9 представлены все эти показатели. Анализируя данные таблицы по району в целом, можно  сделать вывод, что валовая продукция  в 2003 году по сравнению с 2001 годом  снизилась на 499 тыс. руб или на 11 % за счет уменьшения объемов производства. А уменьшение объемов производства произошло в результате уменьшения численности трудовых ресурсов (на 15%), неэффективного использования основных производственных фондов. Реализованная  продукция тоже снизилась (в 2003 году по сравнению с 2001 годом на 2272 тыс. руб или на 6 %) в результате снижения валовой продукции. Значительно  увеличилась себестоимость в 2003 году по сравнению с 2001 годом - на–17694 тыс. руб или на 49 % в результате увеличения материальных затрат на производство и реализацию продукции.

 

В результате этих негативных тенденций (снижение валовой и реализованной  продукции, увеличение себестоимости) произошло снижение прибыли с 6857 тыс. руб (в 2001 году) до -13064 тыс. руб (в 2003 году) и снижение уровня рентабельности с 18,9 % ( в 2001 году) до –24,2 % ( в 2003 году).

 

Таким образом, в 2002 году хозяйства  Домбаровского района в целом  не только не покрыли свои затраты, но и недополучили своих средств  в размере 13064 тыс. руб. Уровень убыточности  составил 24,2 %. В результате этого  хозяйства Домбаровского района в целом оказались нерентабельными.

 

Таблица 9. Экономическая эффективность  производства и реализации продукции  в хозяйствах Домбаровского района

 Хозяйства 

Валовая продукция, тыс.руб 

Реализ. Продукция, тыс.руб 

Себестоимость, тыс. руб 

Прибыль(убыток), тыс.руб 

Уровень рентаб-ти, %

 

Всего 

В т.ч. жив-ва 

Раст-ва

 

2001 год 

 

ЗАО «Домбаровский» 

1883 

15887 

14546 

2175 

12371 

1341 

9,2

 

ЗАО «Камышаклинское» 

755 

6286 

5507 

2059 

3448 

779 

14,1

 

ЗАО «Красночабанское» 

759 

9405 

7140 

1659 

6081 

1665 

21,5

 

ЗАО «Полевое» 

480 

5968 

3161 

597 

2564 

2807 

88,8

 

СХПК «Солнечный» 

342 

1887 

1854 

661 

1193 

33 

1,78

 

СПК «Заря» 

330 

3733 

3501 

968 

2533 

232 

6,63

 

 Всего 

4549 

43166 

36309 

8119 

28190 

6857 

18,9

 

2002 год 

 

ЗАО «Домбаровский» 

1389 

12669 

11346 

4590 

6756 

1323 

11,7

 

ЗАО «Камышаклинское» 

731 

7191 

7233 

3199 

4034 

-42 

-0,58

 

ЗАО «Красночабанское» 

642 

8462 

8024 

3423 

4601 

438 

5,46

 

ЗАО «Полевое» 

400 

11568 

12085 

2320 

9765 

-517 

-4,29

 

СХПК «Солнечный» 

372 

4773 

5436 

2761 

2675 

-663 

-12,2

 

СПК «Заря» 

316 

3521 

3992 

1740 

2252 

-471 

-11,8

 

 Всего 

3850 

48184 

48116 

18033 

30083 

68 

0,14

 

2003 год 

 

ЗАО «Домбаровский» 

964 

12033 

17536 

7585 

9951 

-5503 

-31,4

 

ЗАО «Камышаклинское» 

721 

7941 

7447 

3567 

3880 

494 

6,6

 

ЗАО «Красночабанское» 

1009 

8304 

15384 

7752 

7632 

-7080 

-46,1

 

ЗАО «Полевое» 

634 

5679 

5584 

460 

5124 

95 

1,7

 

СХПК «Солнечный» 

354 

3501 

3693 

1944 

1749 

-192 

5,2

 

СПК «Заря» 

368 

3436 

4314 

2039 

2275 

-878 

-20,4

 

 Всего 

4050 

40894 

53958 

23247 

30611 

-13064 

-24,2

 

 

Индексный анализ прибыли и рентабельности

 

Индекс представляет собой относительную  величину, получаемую в результате составления уровней социально-экономических  явлений во времени, в пространств  или с планом. С помощью индексных  показателей решаются следующие  основные задачи:

 

Характеристика общего изменения  сложного экономического явления.

 

Выделение в показателе изменения  сложного явления, выделения одного из факторов.

 

По степени охвата элементов  совокупности различают индивидуальные и общие индексы. Индивидуальными  называют индексы, характеризующие  изменение только одного элемента совокупности. Общий индекс отражает изменение  по всей совокупности элементов сложного явления. [7]

 

Индексный анализ прибыли.

 

Индивидуальные индексы рассчитываются по отдельному продукту, его можно  представить как отношение массы  прибыли отчетного периода к  базисной прибыли.

 

Массу прибыли можно разложить  на три фактора:

 

П = (p-z)*q, где

 

P – цена единицы продукции,  руб.;

 

Z – полная себестоимость единицы  продукции, руб.;

 

Q – количество реализованной  продукции, т.

 

Индивидуальный индекс можно представить:

 

Абсолютный прирост:

 

В свою очередь индивидуальный индекс прибыли можно представить как  произведение трех индивидуальных индексов: цены ( i ), полной себестоимости (i ) и  объема реализованной продукции (i ).

 

При анализе прибыли индексным  методом необходимо соблюдать одно правило: и в базисном и в отчетном периоде должна быть прибыль. [12]

 

Учитывая вышеизложенное правило, индивидуальный индекс рассчитаем только по зерну.

 

Таблица 10. Анализ прибыли

Культура 

Цена единицы продукции, руб 

Полная с/ст-ть ед. продукции, руб 

Кол-во реализ-ой продукции, т 

 Прибыль

 

Баз. пер. 2001 г. 

Отч.пер. 2003 г. 

Баз. пер. 2001 г 

Отч.пер. 2003 г 

Баз. пер. 2001 г 

 Отч.пер. 2003 г. 

Баз. пер.

 

2001 г 

Отч.пер. 2003 г

 

Обозначение 

p 

p 

z 

z 

q 

q 

(p –z )*q 

(p –z )*q

 

Зерно 

2003 

1571 

1323 

1460 

17621 

16965 

11982280 

1883115

 

 

По данным таблицы 10 рассчитаем индивидуальный индекс прибыли.