Отчет по практике на примере ООО "ГеоТехТранс"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 20:03, отчет по практике

Описание работы

Учетная политика ОАО «ГеоТехТранс» устанавливает порядок начисления амортизации основных средств и проведения их ремонта, стоимостной лимит основных средств, порядок списания материалов и отклонений в стоимости материалов в производство, синтетического учета заготовления материалов, базу распределения общехозяйственных расходов, порядок списания общехозяйственных расходов, порядок оценки товаров в организациях розничной торговли, оценки незавершенного производства в массовом и серийном производстве, порядок учета процентов по выданным векселям и по причитающимся к оплате облигациям, способ определения стоимости финансового актива при его выбытии, и отступления от общих правил учета для субъектов малого предпринимательства.

Файлы: 1 файл

1Контроль и ревизия.docx

— 170.54 Кб (Скачать файл)

 

5.Коэффициент поступления основных  средств

0,096

0,084

-0,011

88,228

6.Коэффициент выбытия основных  средств 

0,107

0,048

-0,060

44,645


 

Как видно из табл. 2.3  в 2011 г. в  организацию  поступило на 407 тыс. руб. (8,26%) меньше основных средств, чем  в 2010 г. Выбыло в свою очередь по сравнению  с предыдущим годом также меньше основных средств на 3 137 тыс. руб. (55, 94%). Коэффициент поступления, как и коэффициент выбытия основных средств, уменьшился по сравнению с 2010 г. (на 11,77% и 55,36% соответственно). Данные коэффициенты необходимо рассматривать во взаимодействии. В нашем случае в 2010 г. коэффициент поступления основных средств меньше коэффициента выбытия (9,6%<10,7%). Это отрицательно тенденция для деятельности предприятия.В 2011 г. ситуация меняется, коэффициент поступления основных средств больше коэффициента выбытия (8,4%>4,8%). Данное положение следует оценить положительно, так как старые основные фонды заменяются новыми. Организации в будущем необходимо сохранять эту тенденцию.

Далее следует провести анализ технического состояния основных средств. Для  этого рассчитаем коэффициент износа и коэффициент годности основных средств (табл. 2.5).

Таблица 2.5

        Анализ технического состояния основных средств

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

Изменение

(+,-)

Темп роста, %

1.Первоначальная стоимость основных  средств, тыс. руб.

51 489

53 538

2 049

103,98

в том числе активной части, тыс. руб.

14 789

13 227

-1 562

89,44

2.Амортизация основных средств  за время их эксплуатации, тыс.  руб.

17 607

20 249

2 642

115,01

в том числе активной части, тыс. руб.

9295

10676

1 381

114,86

3.Коэффициент износа

0,34

0,38

0,04

111,76

в том числе активной части, тыс. руб.

0,63

0,81

0,18

128,57

4.Коэффициент годности

0,66

0,62

-0,04

93,94

в том числе активной части, тыс. руб.

0,37

0,19

-0,18

51,35


 

По данным таблицы можно заключить, что  коэффициент износа по  всем основным средствам в целом не очень  высок. Их износ составил 34 % в предыдущем году, в отчетном году  - 38 %. Коэффициент  износа  активной части основных средств практически в два раза выше, чем в целом по всем основным средствам. Это следует оценить отрицательно.

Организации следует рассмотреть вопрос о  первостепенной необходимости замены активной части основных средств.

Заключительным  этапом анализа является оценка эффективности  использования основных средств (табл. 2.6).

Таблица 2.6

         Оценка эффективности использования основных средств

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонение (+,-)

Темп роста, %

1.Объем проданной продукции, работ,  услуг, тыс. руб.

518 093

569 877

51 784

110,00

2.Среднегодовая стоимость основных  производственных фондов, тыс. руб.

44617

44367

-250

99,44

3.Среднесписочная численность работающих, тыс. руб.

215

212

-3

80,92

4.Прибыль от продажи продукции  (работ, услуг), тыс. руб.

8 286

5 910

-2 376

71,33

5.Фондоотдача основных производственных  фондов, руб.

11,61

12,84

1,23

110,61

6.Фондоемкость основных производственных  фондов, руб.

0,09

0,08

-0,01

88,89

7.Фондорентабельность основных производственных  фондов, %

18,57

13,32

-5

71,73

8.Фондовооруженность, руб.

207,52

209,28

2

100,89

9.Производительность труда одного  работающего, руб.

2409,73

2688,10

278

111,55


 

Из табл. 2.6 видно, что фондоотдача всех основных фондов в отчетном году увеличилась на 10,61%. Данный рост был обусловлен увеличением объема проданной продукции на 10% и снижением среднегодовой стоимости основных средств на   0,56%.  Фондоемкость основных фондов снизилась на 11,11%. Это может свидетельствовать о повышении производительности труда в организации, более эффективном использовании основных фондов. Отрицательным моментом стало снижение фондорентабельности основных средств на 28,27%. Производительность труда имеет высокие значения, ее величина увеличилась по сравнению с прошлым периодом на 11,55%, что положительно сказывается на деятельности предприятия. Фондовооруженность выросла на 0,89%, что говорит о высокой степени обеспеченности работающих средствами труда.

Необходимо сравнить темпы роста  фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда между собой:

  • ТD (111,55%) < Тfвоор (100,89%) – в этом случае снижается эффективность использования основных фондов. Приобретаются основные средства, уступающие по производительности уже работающим на предприятии, либо они используются не на полную мощность;
  • Тfотд (110,61%) < ТD (111,55%) – это положительная тенденция для предприятия;
  • Тfотд (110,61%) > Тfвоор (100,89%) – положительная ситуация для предприятия,

где ТD – темпы роста выработки на одного работающего, Тfотд – темпы роста фондоотдачи, Тfвоор – темпы роста фондовооруженности.

Далее следует провести факторный  анализ основного показателя эффективности  использования основных фондов –  фондоотдачи.

Для этого используем несколько  факторных моделей и метод  цепных подстановок.

 fотд =     

 где fотд – фондоотдача основных средств, N-объем проданной продукции, работ, услуг, – среднегодовая стоимость основных средств.

Таблица 2.7

         Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи

Подстановка

Взаимодействующие факторы

Результативный показатель

Влияние факторов

N

1. Базовое значение

518 093

44617

11,61

-

2. Изменение объема проданной продукции,  работ, услуг

569 877

44617

12,77

1,16

3.Изменение среднегодовой стоимости  основных фондов

569 877

44367

12,84

0,07

4.Совокупное влияние

-

-

-

1,23


 

Таким образом, повышение фондоотдачи  основных средств  на 1,23 руб.  в  большей степени  было вызвано  влиянием увеличения объема проданной  продукции, работ, услуг  (1,16), во вторую очередь -  уменьшения среднегодовой  стоимости основных средств (0,07).

 

fотд = = = ,     

где fотд – фондоотдача основных средств , N-объем проданной продукции, работ, услуг, – среднегодовая стоимость основных средств, R – среднесписочная численность работающих, D – производительность труда одного работающего, fвоор - фондовооруженность.

                                                                                         

 

 

 

 

 

                                                                                                Таблица 2.8

       Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи

Подстановка

Взаимодействующие факторы

Результативный показатель

Влияние факторов

D

fвоор

1. Базовое значение

2409,73

207,52

11,61

-

2.Изменение производительности труда  одного работающего

2688,10

207,52

12,95

1,34

3.Изменение фондовооруженности

2688,10

209,28

12,84

-0,11

4.Совокупное влияние

-

-

-

1,23


 

Из таблицы  видно, что рост фондоотдачи  на 1,23 руб. был вызван увеличением  производительности труда одного работающего, это влияние  составило 1,34 руб. Фондовооруженность же, напротив, оказала отрицательное влияние на фондоотдачу, составившее -0,11 руб.

Анализ основных фондов предполагает также изучение производственной мощности предприятия, так как производственная мощность во многом предопределяется теми основными средствами, которые  имеются в организации.

Анализ производственной мощности начинается с изучения ее изменения  за ряд периодов, т.е. осуществляется трендовый анализ.

Далее необходимо изучить сбалансированность производственной мощности на предприятии. Такой анализ по отдельным подразделениям позволяет выяснить,  на каких  участках присутствует избыточная мощность, где ее не хватает, а где она  соответствует нормам.

После изучения баланса производственной мощности необходимо рассмотреть вопросы, связанные с эффективностью использования  производственной мощности. Для этого  рассчитывают коэффициент использования  производственной мощности.

Кисп = ,     

где N – объем проданной продукции, работ, услуг, М – производственная мощность предприятия.

Оптимальным значением для данного  коэффициента является ≤ 1.

По показателю производственной мощности можно рассчитать показатель фондоотдачи. Этот показатель фондоотдачи будет  максимальным по предприятию.

fмотд = ,   

где fмотд – фондоотдача, рассчитанная по производственной мощности, М – производственная мощность предприятия, F - стоимость основных производственных фондов.

Такой анализ позволяет выяснить, насколько предприятие напряженно работает в области использования  основных фондов. В дальнейшем необходимо определить потери организации за счет недостижения максимальной фондоотдачи.

Они определяются по формуле:

(fмотд – fфактотд) × Fфакт ,    

где fфактотд – фондоотдача фактическая, Fфакт – стоимость основных фондов фактическая.

Таким образом, при осуществлении  анализа использования основных средств организации были исследованы  следующие вопросы: наличие, состав и структура основных фондов, движение, техническое состояние и эффективность  использования  основных средств,  а также проведен факторный анализ фондоотдачи. Проведенный анализ показал, что ООО «ГеоТехТранс» необходимо наращивать величину активной части основных фондов, заменять данные активы более новыми и увеличивать фондорентабельность.

 

2.3 Анализ использования материальных  ресурсов

Материальные ресурсы -  являются большой частью процесса производства,  в обрабатывающих отраслях народного. Материальные затраты составляют  более 70%  себестоимости продукции. Поэтому от того как предприятие обеспечено и использует материальные ресурсы во многом зависит  объем выпуска  продукции,  себестоимость,  а следовательно и финансовые показатели работы организации.

В ходе анализа материально-технического обеспечения следует решать следующие  задачи:

Информация о работе Отчет по практике на примере ООО "ГеоТехТранс"