Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2012 в 21:31, контрольная работа
Цeль рaбoты: Часть первая-изучение методов прогнозирования возможного банкротства.Часть вторая- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Пермский абразивный завод» по данным бухгалтерской отчетности за 2010-2011 гг. (Приложение 1,2) формирование выводов и рекомендаций.
Объект исследования- ООО «Пермский абразивный завод» основан в 1965 году как инструментальное предприятие Министерства монтажных и специальных строительных работ СССР. В 1967 году завод освоил производство абразивного инструмента на бакелитовой связке, предназначенного для отрезки металла с рабочей скоростью 80 м/сек. С этого времени ООО «Пермский абразивный завод» в числе лидеров абразивной промышленности России.
Введение…………………….……………………………………………………..3
1. Теория прогнозирования банкротства в современных условиях…………4
1.1.Антикризисное управление как инструмент финансовой стабилизации предприятия……………………………………………………………………….4
1.2. Методы прогнозирования вероятности банкротства организации…..…..7
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Пермский абразивный завод»……………………………………….………………………10
2.1. Характеристика хозяйственно-финансовой деятельности организации.10
2.2. Анализ состава, структуры и динамики имущества организации……….11
2.3. Анализ состава, структуры и динамики источников формирования имущества организации ……………………………………………………….14
2.4.Анализ ликвидности и платежеспособности организации ……………….15
2.5. Анализ финансовой устойчивости организации………………………….16
2.6.Анализ финансового результата деятельности организации …………….18
2.7. Анализ рентабельности и деловой активности организации ……………19
2.8. Оценка вероятности банкротства организации……………….…………..21
2.9.Рейтинговая оценка финансового состояния организации…………...…..23
Заключение……………………………………………………………………….25
Список использованной литературы…………………………….………..……28
Приложения…………..…………………………………………………………29
Как видно из таблицы, сумма уставного капитала в анализируемом периоде не меняется и составляет 10 тыс. руб. Но поскольку в течение 2010-2011 гг. изменяется валюта баланса, доля уставного капитала в структуре источников формирования имущества предприятия с 0,1% на начало 2011г. снижается до 0% к концу 2011 г. Общая величина собственного капитала значительно превосходит величину уставного капитала и составляет на начало 2011 г. 391 тыс. руб. и в дальнейшем повышается до 853 тыс. руб. к концу 2011 г. Общий прирост собственного капитала составляет 462 тыс. руб., а его темп равен 118,2%. В валюте баланса собственный капитал на начало 2011 г. составляет 5,3%, а к концу анализируемого периода его доля снижается до 3,2%.
Сумма чистых активов
предприятия полностью совпадае
Среди заемных средств анализируемого предприятия в балансе ОАО «Пермнефтемашремонт» есть краткосрочные кредиты и займы и краткосрочная кредиторская задолженность. Долгосрочных обязательств у предприятия нет. Краткосрочные кредиты и займы на начало 2011 г. составляли 504 тыс. руб., а к концу 2011 г. достигли 4712 тыс. руб. или возрастает в 9,3 раза.
Кредиторская задолженность на начало 2011 г. составляет 6422 тыс. руб., а к концу 2011 г. достигает 20827 тыс. руб. То есть в целом ее величина увеличилась в 3,2 раза. Величина собственных оборотных средств на конец 2011 года составила 119 тыс. руб.
Таким образом, можно сделать вывод о низком уровне финансовой устойчивости предприятия. Основой данного вывода является подавляющее преобладание заемных источников в общей структуре средств на формирование имущества предприятия.
2.7.Анализ финансовых результатов
Таблица 8
Анализ финансовых результатов деятельности ОАО «Пермнефтемашремонт» за 2010-2011 гг.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение 2010-2011 гг. | |
абс. |
прирост, % | |||
Выручка, тыс. руб. |
32665 |
58799 |
26134 |
80,0 |
Себестоимость, тыс. руб. |
30335 |
53649 |
23314 |
76,9 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
2330 |
5150 |
2820 |
121,0 |
Управленческие расходы, тыс. руб. |
1790 |
4216 |
2426 |
135,5 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
540 |
934 |
394 |
73,0 |
Сальдо прочих доходов и расходов, тыс. руб. |
-100 |
-78 |
22 |
-22,0 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
440 |
856 |
416 |
94,5 |
Текущий налог на прибыль |
98 |
197 |
99 |
101,0 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
342 |
659 |
317 |
92,7 |
Анализ таблицы показывает
следующее. Объем выручки в
Дальнейшая корректировка финансового результата происходит с учетом влияния управленческих расходов. В 2010 г. они составляли 1790 тыс. руб., а в 2011 г. выросли до 4216 тыс. руб. (почти в 2,5 раза). Несмотря на такой значительный рост управленческих расходов, в период 2010-2011 гг. прибыль от продаж увеличилась с 540 тыс. руб. до 934 тыс. руб. (на 73%). В результате влияния прочих доходов и расходов в 2010 г. предприятие получило прибыль до налогообложения в сумме 440 тыс. руб., которая к 2011 г. увеличилась на 94,5% и составила 856 тыс. руб.
С учетом налогообложения прибыли и иных аналогичных обязательных платежей в 2010 г. получена чистая прибыль в размере 342 тыс. руб., а в 2011 г. ее величина возросла на 92,7% и составила 659 тыс. руб.
В результате анализа динамики прибыли ОАО «Пермнефтемашремонт» за 2010-2011 гг. можно сформулировать вывод, что показатели доходов и финансовых результатов имеют положительную динамику, что свидетельствует о повышении эффективности деятельности исследуемой организации.
2.8. Анализ рентабельности и деловой активности
Oпрeдeлим длитeльнocть пeриoда oбoрoта дeнeжных cрeдcтв для oцeнки дocтатoчнocти их в ОАО «Пермнефтемашремонт». Раcчeт пeриoда oбoрoта дeнeжных cрeдcтв ОАО «Пермнефтемашремонт» за 2010-2011 гг. пoказан в таблицe 9.
Таблица 9
Анализ oбoрачиваeмocти дeнeжных cрeдcтв ОАО «Пермнефтемашремонт» за 2010-2011 гг.
Наимeнoваниe пoказатeля |
2010 год |
2011 гoд |
Измeнeниe (+,-) |
Темп прироста, % |
Выручка, тыс. руб. |
32665 |
58799 |
26134 |
80,01 |
Cрeдниe ocтатки дeнeжных cрeдcтв, тыc.руб. |
778 |
671 |
-107 |
-13,75 |
Чиcлo днeй |
365 |
365 |
- |
- |
Пeриoд oбoрoта дeнeжных cрeдcтв, днeй |
8,70 |
4,17 |
-4,53 |
-52,07 |
Кoэффициeнт oбoрачиваeмocти дeнeжных cрeдcтв, раз |
41,95 |
87,53 |
45,58 |
108,65 |
Из таблицы cлeдуeт пeриoд oбoрoта дeнeжных cрeдcтв в oтчeтнoм гoду снизился на 4,53 дня пo cравнeнию в прeдыдущим гoдoм и cocтавил в тeчeниe oтчeтнoгo гoда в cрeднeм 4 дня. Иначe гoвoря, c мoмeнта пocтуплeния дeнeг на cчeта ОАО «Пермнефтемашремонт» дo мoмeнта их выбытия прoхoдилo чуть бoлee четырех дней. Этo мoжeт указывать на дocтатoчнocть cрeдcтв у прeдприятия. При этoм любая ceрьeзная задeржка платeжа мoжeт вывecти ОАО «Пермнефтемашремонт» из cocтoяния финанcoвoгo равнoвecия.
Анализ эффективности работы ОАО «Пермнефтемашремонт» приведен в таблице 10.
Таблица 10
Анализ эффективности работы ОАО «Пермнефтемашремонт» за 2010-2011 гг.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение |
Рентабельность собственного капитала, % |
174,94 |
105,95 |
-68,99 |
Рентабельность активов, % |
9,35 |
3,91 |
-5,44 |
Коэффициент оборачиваемости активов, раз в год |
8,93 |
3,49 |
-5,44 |
Окупаемость собственного капитала, лет |
1 |
1 |
0 |
Эффективность работы собственного капитала оценивается показателем его рентабельности. Он определяется отношением чистой прибыли к среднегодовой сумме собственного капитала. В 2010 г. данный показатель был равен 174,94%, а в 2011 г. снизился и составил 105,95 %. Показатель рентабельности активов равен в 2010 г. 9,35%, а в 2011 г. он снизился до 3,91%.
В 2010 г. активы ОАО «Пермнефтемашремонт» сделали 8,93 оборота, а в 2010 г. оборачиваемость снизилась до 3,49 оборотов. Срок окупаемости собственного капитала в 2010-2011 гг. составил 1 год. Таким образом, в анализируемом периоде происходит снижение эффективности работы ОАО «Пермнефтемашремонт», о чем говорит уменьшение значений всех показателей.
Следующим этапом анализа является изучение динамичности предприятия на основе сравнения темпов прироста основных финансовых показателей (таблица 11).
Таблица 11
Динамичность ОАО «Пермнефтемашремонт» за 2010-2011 гг.
Показатель |
2010 г., тыс. руб. |
2011 г., тыс. руб. |
Изменение | |
абсолютное, тыс. руб. |
темп прироста, % (гр.3/гр.2*100-100) | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Валюта баланса (стр.700 ф.1) |
7317 |
26392 |
19075 |
260,7 |
Выручка (стр. 010 ф.2) |
32665 |
58799 |
26134 |
80,0 |
Чистая прибыль (стр.190 ф.2) |
342 |
659 |
317 |
92,7 |
Величина валюты баланса предприятия в анализируемом периоде возрастает значительно – на 19075 тыс. руб. (в 3,6 раза). В то же время выручка от реализации, так же как и чистая прибыль, повышаются почти в 2 раза. При этом абсолютный прирост выручки составляет 26134тыс. руб., а прирост чистой прибыли – всего 317 тыс. руб.
Сравнение показателей говорит об интенсификации деятельности предприятия, повышении ее динамичности. Негативным моментом является то, что полученный дополнительный резерв выручки в размере 26134 тыс. руб. приводит к приросту чистой прибыли всего на 317 тыс. руб.
2.9. Оценка вероятности банкротства
Модель Альтмана представляет собой пятифакторную модель, построенную по данным успешно действующих и обанкротившихся промышленных предприятий США. Итоговый коэффициент вероятности банкротства Z рассчитывается с помощью пяти показателей, каждый из которых был наделен определенным весом, установленным статистическими методами (табл. 12).
Таблица 12
Дискриминантные факторные модели
┌────────────────┬────────────
│
│ Итоговый коэффициент│
│ Название │ вероятности │ Условные обозначения │ уровням вероятности│
│ │ банкротства │ │ банкротства │
├────────────────┼────────────
│ │ │Z - дискриминантная │ │
│ │ │функция, числовые значения │ │
│ │ │которой диагностируют │ │
│
│
│наличие кризисной ситуации;│
│ │ │К - доля чистого │ │
│ │ │ 1 │ │
│ │ │оборотного капитала во всех│ │
│ │Z-счет = 1,2 x К + │активах организации; │Z < 1,8 - очень │
│ │ 1 │К - отношение накопленной │высокая; │
│ │ │ 2 │1,8 < Z < 2,7 - │
│ │1,4 x К + 3,3 x К +│прибыли к активам; К - │высокая; │
│1. Модель │ 2 3 │ 3 │2,8 < Z < 2,9 - │
│Альтмана │ │рентабельность активов; │невысокая; │
│ │0,6 x К + 1,0 x К │К - доля уставного │Z >= 3 - очень малая│
│ │ 4 5 │ 4 │ │
│ │ │капитала в общей сумме │ │
│ │ │активов (валюте баланса); │ │
│ │ │К - оборачиваемость │ │
│ │ │ 5 │ │
│ │ │активов │ │
│
├─────────────────────┴───────
│ │Пример: Z-счет = 1,2 x 0,586 + 1,4 x 0,338 + │Высокая вероятность │
│ │3,3 x 0,190 + 0,6 x 0,105 + 0,719 = 2,854 │банкротства │
Модель Альтмана имеет следующий вид:
Z=1,2*Х1+1,4*Х2+3,3*Х3+0,6*Х4+
Где: Z – интегральный показатель уровня угрозы банкротства;
Х1= Оборотные активы/Активы = 25658/26392=0,97
Х2= Нераспределенная прибыль/Активы = 843/26392=0,03
Х3=Результат от продажи/Активы =934/26392=0,04
Х4=Собственный капитал/Заемный капитал=853/25539=0,03
Х5=Объем продаж/Активы =58799/26392=2,23
Z= 1,2*0,97+1,4*0,03+3,3*0,04+0,
1,164+0,042+0,132+0,018+2,23 =3,586
На основании полученных
результатов можно
2.10.Рейтинговая оценка
Коэффициенты, используемые для рейтинговой оценки ОАО «Пермнефтемашремонт» приведены в Таблице 13.
Таблица 13
Коэффициенты, используемые для рейтинговой оценки
Название показателя |
Уровень показателя |
Вклад в рейтинговую оценку (в баллах) |
Коэффициент независимости |
> 0,4 |
20 |
Соотношение заемных и собственных средств |
От 0,3 до 1 |
15 |
Коэффициент покрытия (общий) |
> 1 |
30 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
> 0,1 |
10 |
Рентабельность продаж |
> 0,1 |
10 |
Рентабельность основной деятельности |
> 0,1 |
10 |
Информация о работе Прогнозирования банкротства в современных условиях