Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2014 в 21:47, курсовая работа
Хорошо известно, что финансовое состояние предприятия характеризуется составом и размещением средств, структурой их источников, скоростью оборота капитала, способностью предприятия погашать свои обязательства в срок и в полном объёме, а также другими факторами, важными для оценки ликвидности и платёжеспособности. Чтобы получить её на основе первичных документов (данных финансовой отчётности, бизнес-плана) и других источников информации, рассчитываются определённые показатели, существуют правила и методики их оценки, что и составляет, собственно, процедуру анализа платёжеспособности. Отсюда следует, что оценка платёжеспособности важна как для самих предприятий, так и для кредитных организаций и – шире – для стабильного развития экономики государства. А это, в свою очередь, определяет актуальность и практическую значимость данного исследования.
Из данных таблицы 1 следует, что за анализируемый период структура обязательств предприятия состояла только из краткосрочных обязательств. Все обязательства показывают увеличение своей стоимости. В структуре обязательств предприятия изменений не происходило. За все три анализируемые года обязательства состояли только из краткосрочных обязательств, в числе элементов которых отсутствовали краткосрочные оценочные обязательства.
При сравнении показателей обязательств 2010 г. и 2012 г. обращает на себя внимание то, что все элементы обязательств значительно увеличились как в абсолютном, так и в относительном выражении, а их темп роста составил 349,6%.
Резко увеличиваются обязательства по налогам: с 22 тыс. тг. до 5112,5 тыс. тг., т. е. на 5090,5 тыс. тг.; прочие краткосрочные обязательства: с 545,5 тыс. тг. до 18355,5 тыс. тг., т. е. на 17810 тыс. тг.; краткосрочные финансовые обязательства с 9583,5 тыс. тг. до 34762 тыс. тг., т. е. на 25178,5 тыс. тг. Обязательства по налогам и прочие краткосрочные обязательства показывают колоссальный темп роста. Краткосрочная кредиторская задолженность в 2012 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась с 16570 тыс. тг. до 35715 тыс. тг., т. е. на 19145 тыс. тг., что составило темп роста 215,5%. Удельный вес краткосрочных обязательств за анализируемый период последовательно возрастает с 29,6% в 2010 г., 37,4% в 2011 г. до 48,7% в 2012 г., т. е. увеличивается на 19,1%. Тенденция к возрастанию удельного веса зафиксирована и по элементам обязательств, правда, только краткосрочных, кроме обязательств по другим обязательным и добровольным платежам, доля которых остаётся стабильной и незначительной (0,3%). Наиболее высокий показатель увеличения удельного веса у прочих краткосрочных обязательств – на 8,9%, затем следуют краткосрочные финансовые обязательства – на 7,5%. Удельный вес краткосрочной кредиторской задолженности увеличивается с 18,1% в 2010 г. до 18,3% в 2012 г., т. е. на 0,2%.
На основании данных таблицы можно сделать вывод о том, что структура собственного капитала предприятия за три года осталась неизменной и состояла из: 1) уставного капитала в размере 1345 тыс. тг.; 2) резервов в размере 614 тыс. тг.; 3) нераспределённого дохода. Величина нераспределённого дохода последовательно возрастала с 62322,5 тыс. тг. в 2010 г. до 97566 тыс. тг. в 2012 г., что составило темп роста 156,5%. Соответственно увеличилась и стоимость всего собственного капитала предприятия с 64281,5 тыс. тг. до 194124,5 тыс. тг., что составило темп роста 154,8%.
Наибольший удельный вес в собственном капитале компании за 2010 – 2012 гг. занимал нераспределённый доход: в 2010 г. его доля в балансовой стоимости составляла 68,2%, в 2011 г. – 60,8%, в 2012 г. – 50,2%. Уставный капитал и резервы имеют незначительную долю в балансовой стоимости, и эта доля незначительно снижается: уставного капитала с 1,4% до 0,6% в 2011 г., т. е. на 0,8%; резервов – с 0,6% до 0,3%, т. е. на 0,3%. В целом за период 2010 – 2012 гг. происходит снижение удельного веса капитала в балансовой стоимости с 70,3% до 51,2%, т. е. на 19,1%.
За анализируемый период в соотношении собственного и заёмного капитала превалирует собственный капитал. При этом наблюдается тенденция сокращения его доли в источниках средств компании и соответственно увеличение доли заёмного капитала. Так, в 2010 г. удельный вес заёмного капитала составлял 29,7% от всех источников средств, а в 2012 г. он вырос до 48,8%, т. е. увеличился на 19,1%.
Далее рассчитаем следующие показатели, характеризующие рентабельность активов и собственного капитала (таблица 3).
Таблица 2 – Расчёт и анализ относительных показателей рентабельности активов и собственного капитала ТОО «Монолит» в 2010 – 2012 гг.
Показатели |
Формула |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изме-нение 2012/ 2010 |
общая рентабельность активов (RА) |
RА = ПБ / А, где PБ – прибыль до налогообложения; А – средняя величина стоимости активов |
0,08 |
0,02 |
0,3 |
+0,22 |
рентабельность активов по чистой прибыли (RА1) |
RА1 = ПЧ / А, где PЧ – чистая прибыль |
0,06 |
0,2 |
0,3 |
+0,24 |
рентабельность собственного капитала по чистой прибыли (RКСОБ) |
RКСОБ = ПЧ / КСОБ, где КСОБ – среднегодовая величина собственного капитала |
0,03 |
0,05 |
0,1 |
+0,07 |
рентабельность продаж (оборота) (R1) |
R1 = ПП / N, где ПП - прибыль от продаж; N - выручка от продаж |
0,08 |
0,3 |
0,5 |
+0,42 |
капиталоотдача (КОТД) |
КОТД = N /ИБ , где ИБ – среднегодовая стоимость баланса |
2,5 |
4,9 |
2,8 |
+0,3 |
капиталоёмкость (КЕ) |
КЕ = КСОБ / N |
0,4 |
0,2 |
0,3 |
-0,1 |
средний срок оборота собственного капитала в днях (ТК) |
ТК = (Т * КСОБ) / N, где Т – продолжительность отчётного периода в днях |
16 |
45 |
65 |
+49 |
Из данных таблицы 2 следует, что показатели рентабельности активов и собственного капитала предприятия за анализируемый период увеличивались при снижении капиталоёмкости. В 2010 – 2011 гг. наиболее низкой была рентабельность совокупного капитала по балансовой прибыли (0,08, 0,02 соответственно), а также рентабельность собственного капитала по чистой прибыли (0,03 в 2010 г. и 0,05 в 2011 г.). Но в 2012 г. эти показатели значительно возрастают. Положительная динамика характерна и для показателя рентабельности продаж: в 2012 г. прибыль от продаж составляла 50% всех доходов предприятия. Вместе с тем замедлялся срок оборота собственного капитала с 16 дней в 2010 г. до 65 дней в 2012 г. Такую диспропорцию (при росте рентабельности) можно объяснить, в первую очередь, ростом цен за оказанные услуги.
Для оценки использования источников капитала, его оборачиваемости и оборачиваемости оборотных средств также рассчитаем ряд показателей (таблица 3).
Таблица 3 – Расчёт и анализ показателей оборачиваемости источников финансирования ТОО «Монолит» в 2010 – 2012 гг.
Показатели |
Формула |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Изме-нение 2012/ 2010 |
оборачиваемость всех активов в днях |
ТА = (Т * А) / N |
0,6 |
9,0 |
5,7 |
-0,3 |
оборачиваемость оборотных активов |
RАОБ = N / АОБ |
60 |
39 |
62 |
+2 |
оборачиваемость оборотных активов в днях |
ТАОБ = (Т *АОБ)/ N |
141 |
72 |
127 |
-14 |
оборачиваемость внеоборотных активов |
RАВНЕОБ = N /АВНЕОБ |
4,4 |
10,9 |
5,5 |
+1,1 |
оборачиваемость запасов |
RЗ = N / З |
23 |
20,3 |
14,9 |
-8,1 |
оборачиваемость запасов в днях |
ТЗ = (Т * З) /N |
15 |
17 |
24 |
+9 |
оборачиваемость денежных средств и краткосрочных финансовых инвестиций |
RДСФИ = N / (Д +КФИ), где Д – денежные средства, КФИ – краткосрочные финансовые инвестиции |
30,9 |
50,5 |
3,2 |
-27,7 |
оборачиваемость денежных средств и краткосрочных финансовых инвестиций в днях |
ТДКФ = Т * (Д +КФИ) / N |
11 |
7 |
111 |
+100 |
оборачиваемость кредиторской задолженности |
RКЗ = КЗ / N |
0,07 |
0,03 |
0,06 |
-0,01 |
оборачиваемость кредиторской задолженности в днях |
ТКЗ = (Т * КЗ) / N |
25 |
12 |
23 |
-2 |
оборачиваемость дебиторской задолженности |
RДЗ = ДЗ / N |
0,04 |
0,03 |
0,06 |
+0,02 |
оборачиваемость дебиторской задолженности в днях |
ТДЗ = (Т * ДЗ) / N |
14 |
13 |
24 |
+7 |
Как следует из данных таблицы 3, за анализируемый период положительную динамику демонстрируют следующие показатели оборачиваемости источников средств предприятия:
1) оборачиваемость внеоборотных активов:
2) оборачиваемость дебиторской задолженности. Причём ускорение оборачиваемости незначительно. Остальные же показатели, напротив, снижаются. Наиболее резкое замедление оборачиваемости характерно для оборачиваемости:
1) запасов (на 8,1);
2) денежных средств и
Соответственно замедляются сроки оборачиваемости, в частности денежных средств и краткосрочных инвестиций, запасов и дебиторской задолженности. Незначительна оборачиваемость кредиторской задолженности. Но при этом следует отметить, что сроки оборачиваемости дебиторской задолженности за весь период не превышают 1 месяца (в частности 24 дня в 2012 г.). Сроки оборачиваемости кредиторской задолженности тоже не более 1 месяца (23 дня в 2012 г.).
Снижение оборачиваемости запасов в 2012 г. свидетельствует, частности, о росте себестоимости оказанных услуг. Действительно, темп роста себестоимости услуг в 2012 г. по сравнению с 2010 г. составил 223,1%, т. е. она увеличилась более чем в 2 раза.
Снижение оборачиваемости и рост среднего срока оборота денежных средств и краткосрочных инвестиций с 30,9 об. в 2010 г. до 3,2 об. в 2012 г. свидетельствует о нерациональной организации работы предприятия, допускающего замедление использования высоколиквидных активов, чьё основное предназначение – обслуживание производственно-хозяйственного оборота предприятия, а также о необходимости внести изменения в финансовую политику предприятия, поскольку краткосрочные вложения как элемент ликвидных активов в 2010 г. имел незначительную стоимость (10858 тыс. тг.), а в 2011 – 2012 г. краткосрочные инвестиции вообще отсутствовали в числе ликвидных активов.
Ниже приведён анализ показателей финансовой устойчивости предприятия (таблица 4).
Таблица 4 – Расчёт и анализ показателей финансовой устойчивости ТОО «Монолит» в 2010 – 2012 гг.
Показатели |
Формула |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Изменение 2012/ 2010 |
Норматив |
коэффициент соотношения чистых активов и всех активов |
КАЧ/А = АЧ / А, где АЧ = АОБ – КФО, КФО – краткосрочные финансовые обязательства |
0,3 |
0,5 |
0,3 |
- |
не меньше 0,2 – 0,3 |
коэффициент соотношения оборотных и внеоб. активов |
КО/ВН = АОБ / АВНЕОБ |
0,7 |
1,2 |
0,9 |
+0,2 |
чем выше, тем лучше |
коэффициент деловой активности |
КДА = N / А |
2,5 |
4,9 |
2,8 |
+0,3 |
> 2 |
коэффициент покрытия запасов |
КПЗ = АОБ / З |
3,8 |
2,2 |
2,5 |
-1,3 |
1 - 2 |
коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности |
КС = КДЗ/ ККЗ |
0,6 |
1,0 |
1,0 |
+0,4 |
стремится к равновесию |
коэффициент финансовой активности (финансовый рычаг) |
КФА = О / КСОБ, где О – среднегодовая величина заёмных средств капитала |
0,4 |
0,5 |
0,9 |
+0,5 |
≤ 1 |
коэффициент финансовой зависимости |
КФЗ = КЗ /ИБ |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
+0,1 |
< 0,5 |
коэффициент текущей задолженности |
КТЗ = КФО / ИБ, где КФО – краткосрочные финансовые обязательства |
0,1 |
0,03 |
0,3 |
+0,2 |
< 1 |
коэффициент обеспеченности оборотными средствами |
КООБС = АОБ /А |
0,6 |
0,8 |
0,9 |
+0,3 |
> 0,5 |
коэффициент краткосрочной задолженности |
ККЗ = КРОБ / О, где КРОБ – краткосрочные обязательства |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
- |
> 0,5 |
Из данных таблицы 4 следует, что все показатели соответствовали нормативу. Повышение коэффициента покрытия запасов (у предприятия он даже выше нормы: 3,8 - в 2010., 2,2 - в 2011г., 2,5 - в 2012г. при нормативе 1 – 2 может говорить об увеличении объёма оборотных активов, соответственно о повышении производственного потенциала и вместе с тем о стремлении за счёт вложений в производственные запасы защитить денежные активы предприятия от обесценивания под воздействием инфляции. Однако последнее нежелательно, поскольку ликвидность запасов невысока.
Особо следует сказать о коэффициенте соотношения дебиторской и кредиторской задолженности. Давая отсрочку платежа покупателю, предприятие отвлекает средства из оборота на определённый срок. Частично эта сумма перекрывается кредиторской задолженностью. Желательно, чтобы суммы дебиторской и кредиторской задолженности были уравновешены по объёму и срокам погашения (по объёму такое соответствие наблюдалось в 2011– 2012гг.). Превышение дебиторской задолженности над кредиторской свидетельствует о том, что предприятие имеет положительную монетарную позицию, т. е. допускает иммобилизацию оборотных средств, что в условиях инфляции приводит к уменьшению собственного капитала. В противоположной ситуации (в нашем случае в 2010., когда это соотношение равнялось 0,6) имеет место отрицательная монетарная позиция, способствующая увеличению собственного капитала.
2.3 Анализ показателей ликвидности и платёжеспособности
С целью оценки ликвидности и платёжеспособности предприятия проведём анализ по следующим направлениям:
1) оценка платёжеспособности
2) анализ баланса
3) расчёт коэффициентов ликвидности и платёжеспособности;
4) оценка степени общей
На первом этапе анализа сгруппируем активы по степени ликвидности, а обязательства по степени срочности с учётом соотношений:
А1 ≥ О1; А2 ≥ О2; А3 ≥ О3; А4 ≤ О4.
Группировка активов предприятия и их динамика за анализируемый период отражены в таблице 5.
Таблица 5 - Группировка активов (по степени ликвидности) и обязательств
(по степени срочности) ТОО «Монолит» в 2010 – 2012 гг.
Активы |
Период |
Обязательства |
Период | ||||
2010г. |
2011 г. |
2012 г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. | ||
абсолютно ликвидные активы (А1) |
наиболее срочные обязательства (О1) | ||||||
денежные средства |
2081,5 |
11160,5 |
170013,5 |
кратк. финан. обязательства |
9583,5 |
2776,5 |
34762 |
краткср. фин. инвестиции |
5429 |
- |
- |
обязат. по налогом |
22 |
3630,5 |
5112,5 |
обязат. по др. платежам |
334,5 |
503,5 |
654 | ||||
итого гр. А1 |
7510,5 |
11160,5 |
170013,5 |
итого гр. О1 |
9940 |
6910,5 |
40528,5 |
быстро реализуемые активы (А2) |
среднесрочные обязательства (О2) | ||||||
краткоср. дебит. задл. |
7727,5 |
13869 |
28842 |
кратк. кредит. задл. до 1 г. |
16570 |
19828,5 |
35715 |
проч. крат. активы |
11329 |
8601,5 |
13292 |
проч. кратк. обязательства |
545,5 |
15855,5 |
18355,5 |
итого гр. А2 |
19056,5 |
22470,5 |
42134 |
итого гр. О2 |
17115,5 |
35684 |
54070,5 |
медленно реализуемые активы (А3) |
долгосрочные кредиты банка и займы (О3) | ||||||
запасы |
10075 |
27744,5 |
36495 |
- |
- |
- |
- |
долгоср. дебит. задл. |
1749,5 |
7196 |
8308 | ||||
итого гр. А3 |
11824,5 |
34940,5 |
44803 |
итого гр. О3 |
- |
- |
- |
трудно реализуемые активы (А4) |
собственные средства | ||||||
основные средства |
44693,5 |
43665 |
90114,5 |
уставный капитал |
1345 |
1345 |
1345 |
немат. активы |
153 |
394 |
327,5 |
резервы |
614 |
614 |
614 |
проч. долгоср. активы |
6017 |
- |
- |
нераспред. доход |
62322,5 |
69292,5 |
97566 |
итого гр. А4 |
50863,5 |
44059 |
90442 |
итого гр. О4 |
91336,5 |
113845,5 |
194124,5 |