Оценка финансовых ресурсов и результаттов

Балансовая прибыль увеличилась в 2010 г. на 510 тыс. руб., что составляет 41,50%. При этом прибыль от реализации продукции увеличилась на 112 тыс. руб., что составляет 4,74%. Финансовый результат от прочей реализации и внереализационных операций отрицательный. Расчет влияния структуры товарной продукции на сумму прибыли от ее реализации приведем в таблице 2.10.

Таблица 2.10 – Расчет влияния структуры товарной продукции

на сумму прибыли от ее реализации (2010 г)

 

Вид продукции	Объем реализации по плановой себестоимости продукции, тыс. руб.		Структура товарной продукции, %			Уровень рентабельности, %	Изменение среднего уровня рентабельности, %
			2009	2010	+,-
	2009	2010
Зерно	6039	4549	34,25	24,18	-10,07	132,88	16,44
Картофель	31	33	0,18	0,18	0,00	6,41	-46,79
Молоко	8716	9796	49,44	52,08	2,64	11,97	-44,02
КРС	1799	2852	10,20	15,16	4,96	-23,76	-61,88
Свиньи	1046	1580	5,93	8,40	2,47	8,04	-45,98
Итого	17631	18810	100,00	100,00	х	х	х

 

Как показывают данные таблицы 10, в 2010 году наибольшую долю в структуре продукции занимает молоко (52,08%), его доля увеличилась по сравнению с 2009 годом на 2,64%. Наименьшую долю занимает картофель (0,18%). Вторым по удельному весу в структуре продукции является зерно (24,18%), однако его доля в 2010 году несколько снизилась по сравнению с 2009 годом (на 10,07%).

Наиболее рентабельным продуктом является зерно, по данному продукту уровень рентабельности неуклонно растет. Убыточным является крупный рогатый скот, от него следует отказаться.Факторный анализ прибыли от реализации отдельных видов продукции представлен в табл. 1прил. А.Он показывает, что наиболее значимым фактором, влияющим на прибыль от реализации, является продажа зерна.

 

Подсчет резервов увеличения прибыли  за счет снижения  себестоимости товарной продукции и услуг осуществляется следующим образом: предварительно выявленный резерв снижения себестоимости каждого вида продукции умножается на возможный объем ее продаж с учетом резервов его роста (табл. 2.11).

Таблица 2.11 – Резервы роста прибыли за счет увеличения объема реализации продукции

Вид продукции	Резерв увеличения объема реализации, ц	Фактическая сумма прибыли на 1 ц продукции, тыс. руб.	Резерв увеличения суммы прибыли, тыс. руб.
Зерно	994	2,1	2087,4
Картофель	1310	1,75	2292,6
Молоко	675	1,0	675,0
КРС	105	1,0	105,0
Итого	–	–	5160,0

 

Существенным резервом роста прибыли является улучшение качества товарной продукции. Он определяется следующим образом: изменение удельного веса каждого сорта (кондиции) умножается на отпускную цену соответствующего сорта (кондиции), результаты суммируются и полученное изменение средней цены умножается на возможный объем реализации продукции (табл. 2.12):

Таблица 2.12 – Резервы увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости продукции

 

Вид продукции	Резерв снижения себестоимости 1 т продукции, тыс. руб.	Возможный объем реализации продукции, ц	Резерв увеличения суммы прибыли, тыс. руб.
Зерно	400	2424	969,6
Картофель	210	4964	1042,4
Молоко	320	4725	1512,0
КРС	1350	451,5	610,0
Итого	–	–	4134,0

 

Как показывают данные таблицы 2.12, наибольшее внимание надо уделить снижению себестоимости крупного рогатого скота. Это необходимо по двум причинам, во-первых, КРС не рентабелен и приносит убытки, во-вторых, выявлены значительное возможности снижения его себестоимости.

Таблица 2.13 – Резервы роста прибыли за счет повышения упитанности крупного рогатого скота

Категория животных	Закупочная тыс. руб.	Удельный вес, %			Изменение средней, тыс. руб.
		фактический	планируемый	+,-
Высшая	25	70	90	+20	+5,0
Средняя	18	20	10	-10	-1,8
Ниже средней	12	10	–	-10	-1,2
Итого	–	100	100	–	+2,0

 

В связи с увеличением  удельного веса скота высшей и  сокращением средней и ниже средней  категории упитанности средняя  цена реализации возрастет на 2 тыс. руб. за 1 т, а сумма прибыли за планируемый объем реализации — на 903 тыс. руб.:

Ptn = +2 тыс. руб. • 451,5 т = 903 тыс. руб.

Аналогично определяются резервы роста прибыли за счет изменения рынков сбыта.

Основными источниками  резервов повышения уровня рентабельности производственной деятельности являются увеличение суммы прибыли от реализации продукции РТП и снижение себестоимости товарной продукции РФС.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В настоящее время  финансовое положение большинства  предприятий сельского хозяйства критическое. Кризис взаимных неплатежей в настоящее время является одним из решающих факторов, дестабилизирующих работу предприятий всех отраслей и ведущий к росту их задолженности перед государством. На внутреннем рынке значительная доля расчетов производится на бартерной основе.

Ситуация, сложившаяся  в сельском хозяйстве, требует, как  законодательных мер поддержки, так и изменение расчетной политики самих предприятий. Поэтому в настоящее время роль эффективного анализа финансово-хозяйственной деятельности в работе предприятий возрастает.

Финансовое положение  предприятия зависит от результатов  его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Бесперебойный выпуск и реализация высококачественной продукции положительно влияют на финансовое положение предприятия. Сбои в производственном процессе, ухудшение качества продукции, затруднения с ее реализацией ведет к уменьшению поступления средств на счета предприятия, в результате чего ухудшается его платежеспособность. Имеется и обратная связь, так как отсутствие денежных средств может привести к перебоям в обеспеченности материальными ресурсами, а, следовательно, и в производственном процессе. Поэтому финансовая деятельность должна быть направлена на обеспечение систематического поступления и эффективного использования финансовых ресурсов, соблюдения расчетной и кредитной дисциплины, достижения рационального соотношения собственных и заемных средств, финансовой устойчивости с целью эффективного функционирования предприятия.

Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Артем» за 2009 - 2010 гг. говорит о том, что в 2010 году финансовое состояние предприятия улучшилось по сравнению с 2009 годом. Так, балансовая прибыль увеличилась, возросла рентабельность предприятия, произошло повышение заработной платы работникам. Однако, несмотря на увеличение рентабельности, ее уровень остается не достаточно высоким, особенно по отдельным видам продукции (КРС).

Нами предлагается внести следующие изменения, направленные на улучшение управления финансовой деятельностью и финансового состояния предприятия:

1. увеличить производство  и реализацию зерна и молока  как самых рентабельных продуктов;

2. Осуществить поиск новых поставщиков. Правильный выбор поставщиков минеральных удобрений, кормов и материалов снизит себестоимость продукции.

3. Отказаться от производства КРС либо воспользоваться возможностью снижения его себестоимости за счет изменения структуры кормов.

Внедрение данных изменений  в управление финансовой деятельностью  предприятия позволит увеличить экономический эффект от деятельности предприятия.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Аврютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Дело и сервис, 2009. – 325с.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 416 с.
3. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика: Учебное пособие. – М.: Дело, 2008. – 256с.
4. Воробьев, Ю.Н. Механизм воспроизводства финансового капитала в аграрном секторе экономики [Текст] / Ю.Н. Воробьев / // Экономика и Управление. 2009. № 2. С. 18 – 19.
5. Грачев, А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. [Текст]: учебник / А.В. Грачев, М.С. Обрютина/. М.: Акалис. 2010. 516 с.
6. Добрынин, А.И. Экономика [Текст]: учебное пособие для ВУЗов. / А.И. Добрынин, А.И. Салов / М.: Юрайт–М. 2007. с. 302.
7. Ендронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов. – М.: Финансы и статистика, 2010. - 286с.
8. Ефимова, О.В. Финансовый анализ. [Текст]: учебное пособие. /О.В. Ефимова/. М.: Бух. Учет. 2009. 208с.
9. Кармин Т., Макмин А. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 448 с.
10. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. [Текст]: учебное пособие. /В.В. Ковалев/. М.: Финансы и статистика. 2009. 432 с.
11. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ООО «ТК Велби», 2007. – 424 с.
12. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений: Учебное пособие для вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2009. – 400 с.
13. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. [Текст]: учебник / Н.П. Любушин, В.Б Лещева, В.Т. Дьякова/. М.: Акалис. 2009. 516 с.
14. Моляков, Д.С. Актуальные проблемы финансов предприятий [Текст] / Д.С. Моляков, М.В. Докучаев, С.В. Большаков // Финансы. 2011. №4. С. 3-7
15. Прикина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 360 с.
16. Протасов, В.Ф. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. [Текст]: учебник / В.Ф. Протасов /. М.: Юристъ. 2010. 413 с.
17. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК [Текст]: учебник 10-е изд., испр. / Г.В. Савицкая/. М.: Новое издание. 2009. 640 с.
18. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 303с.
19. Самборский, В.И. Анализ хозяйственной деятельности в бюджетных и научных учреждениях [Текст]: учебник / В.И. Самборский, Н.А. Грищенко / М.: Финансы и статистика. 2010. с.93.
20. Сивкова А.И. Практикум по анализу финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 448с.
21. Финансовый менеджмент [Текст]: учебник для вузов / под ред. Бланка Г.Б. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2009. 527 с.
22. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 208 с.
23. Чечевицына, Л.Н. Экономический анализ [Текст]: учебник. / Л.Н. Чечевицына /. М.: Метаинформ. 2008. 358 с.
24. Чуев, И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности [Текст]: учебник. / И.Н. Чуев, Л.Н. Чечевицына /. М.: Метаинформ. 2008. 358 с.
25. Яркина, Т.В. Основы экономики предприятия [Текст]: краткий курс / Т.В. Яркина / М.: Финансы и статистика. 2008. с. 56.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ