Оценка финансовых результатов ООО «Татарстан» Арского района РТ

  Фондовооруженность в изучаемом хозяйстве также находится на сравнительно высоком уровне и составил 3681,9  тыс.руб. на 1 работника, что на 2878 тыс.руб. больше чем в среднем по республике. Это также связано с увеличением стоимости основных производственных фондов.

 Далее рассмотрим обеспеченность хозяйства энергетическими ресурсами (табл.2.1.5). 

 Таблица 2.1.5. Уровень энергооснащенности и энерговооруженности труда в ООО «Татарстан» Арского района РТ за 2008-2010 годы

Показатели	Годы			В среднем по республике, 2009 год
	2008	2009	2010
Сумма энергетических мощностей, л.с.	8842,0	11600,0	11590	6831
Площадь пашни, га	8752,0	8752,0	8752,0	4601
Число среднегодовых работников, чел.	268,0	269,0	233,0	119
Энергооснащенность, в л.с. на 100 га	101,0	132,5	132,4	148,5
Энерговооруженность, в л.с. на 1 работника	33,0	43,1	49,7	57,5

 

Из таблицы 2.1.5. видно, что  за период 2008-2010  годы, уровень энергооснащенности увеличилось на 31,4 л.с. или на 23,7% и на 2010 год составил 132,4 л.с. Это говорит о низком уровне этого показателя.  

Энерговооруженность в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилось  на 16,7  л.с. и составило 49,7 л.с., хотя этот показатель ниже показателя в  среднем по республике на  7,8 л.с.

Необходимо уделить большое  внимание повышению энергооснащенности и энерговооруженности, ведь чем выше эти показатели, как правило, тем выше производительность труда и меньше общие затраты на единицу продукции.           

           Следующим одним из главных факторов производства является труд и трудовые ресурсы. Поэтому необходимо рассмотреть обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами. (см. табл.2.1.6).

           Таблица 2.1.6. Годовой запас труда и уровень его использования в ООО «Татарстан» Арского района РТ за 2008-2010 годы

Показатели	Годы			В среднем по республике, 2009 год
	2008	2009	2010
Среднегодовое число работников хозяйства, чел.	268,0	269,0	233,0	119
Годовой запас труда, тыс.чел-час	487	489	424	216
Фактически отработано, тыс.чел-час	449	444	377	221
Уровень использования запаса труда, в%	92,1	90,7	88,9	102

          Приведенные данные в таблице 2.1.6. показывают, что годовой запас труда в 2010 году составил 424 тыс.чел-час, это на 63 тыс. чел-час или на 13,1% ниже, чем за 2008 год. Уровень использования запаса труда на протяжении трех лет сокращается, если в 2008 году он составил 92,1%, то к 2010 году он уменьшился на 3,2% и составил 88,9%. Это свидетельствует о том, что работников в хозяйстве много.

Теперь рассмотрим обобщающие показатели экономической эффективности производства в хозяйстве, которые могут дать характеристику экономического состояния хозяйства. Все эти показатели рассчитаем в таблице 2.1.7., для этого возьмем данные из приложения 3.

 Из таблицы видно,  что уровень стоимости валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2010 году уменьшился на 36,3 тыс.руб. с 2008 годом. Следовательно, наблюдается снижение стоимости валовой продукции. Объем валовой продукции показывает увеличение сельскохозяйственного производства.

           Таблица 2.1.7. Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства в ООО «Татарстан» Арского района РТ за 2007-2009 годы

Показатели	Годы			В среднем по республике, 2009 год
	2008	2009	2010
1	2	3	4
Стоимость валовой продукции: 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб	56,4	66,9	20,1	227,0
1 среднегодового работника,  тыс.руб	20,8	24,5	8,5	26,1
100 руб. основных производственных  фондов, руб.	0,7	0,8	0,2	3,2
100 руб. издержек производства, руб.	4,2	4,5	0,9	3,7
Сумма валового дохода в  расчете на: 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб	151,4	403,1	-263,3	2316,7
1 среднегодового работника,  тыс.руб	55,7	147,6	-111,3	273,1
100 руб. основных производственных  фондов, руб.	1,9	4,7	-3,0	35,6
100 руб. издержек производства, руб.	11,4	26,8	-11,9	39,9
Сумма чистого дохода в  расчете на: 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб	-1181,0	-1103,4	-1358,0	453,2

                                                                                                      

                                                                   Продолжение таблицы 2.1.7.

1	2	3	4	5
1 среднегодового работника,  тыс.руб	-434,9	-404,0	-574,0	51,9
100 руб. основных производственных  фондов, руб.	-14,6	-12,9	-15,6	6,8
100 руб. издержек производства, руб.	-88,7	-73,4	-61,6	7,0
Сумма прибыли в расчете  на: 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб	-191,1	-145,6	-497,3	186,2
1 среднегодового работника,  тыс.руб	-70,4	-53,3	-210,2	21,4
100 руб. основных производственных  фондов, руб.	-2,4	-1,7	-5,7	2,7
100 руб. издержек производства, руб.	-14,4	-9,7	-22,6	3,0
Уровень рентабельности, %	-25,9	-16,6	-49,4	4,1

          

В связи с тем, что в 2008 году валовой доход был валовой доход был положительный. Однако при рассмотрении этих показателей в динамике 2008-2010 годы можно отметить, что каждый из них варьирует, но к 2010 году этот показатель резко уменьшается и имеет отрицательный знак. Величина валового дохода имеет большое значение для развития сельского хозяйства, а значит надо больше внимания уделять увеличению этого показателя.

  Сумма чистого дохода  имеет отрицательные значения и они с 2008 по 2010 года значительно варьируют.  Если анализировать в целом, так, например, сумма чистого дохода в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2010 году по отношению с 2008 годом снизился на 177 тыс.руб.; на 1 среднегодового работника  снизился на 139,1 тыс.руб., что в  среднем по республике составляет 453,2 тыс.руб. Чистый доход позволяет судить об эффективности сельскохозяйственного производства с точки зрения его доходности. Таким образом, мы можем сказать, что хозяйство работает убыточно, так как показатели суммы прибыли оказались отрицательными.

        2.2. Анализ финансового состояния  организации

 

 На современном этапе развития  экономики вопрос анализа финансового состояния предприятия является очень актуальным. От финансового состояния предприятия зависит во многом успех его деятельности. Поэтому анализу финансового состояния предприятия уделяется много внимания.

Финансовое состояние предприятия – это обеспеченность или необеспеченность предприятия денежными средствами для обеспечения его хозяйственной деятельности.

Цель анализа финансового состояния предприятия заключается в изучении эффективности использования ресурсов руководителями, соответствующими службами предприятия, его учредителями, инвесторами, банками для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступлений средств в бюджет и т. д.

Финансовый анализ деятельности предприятия  включает:

- анализ финансового состояния;

- анализ финансовой устойчивости;

- анализ ликвидности баланса;

- анализ финансовых результатов,  коэффициентов рентабельности и  деловой активности.

 Основными источниками анализа  являются форма №1 «Баланс  предприятия», форма №2 «Отчет  о прибылях и убытках».

Один из создателей балансоведения Н.Л. Блатов рекомендовал исследовать структуру и динамику финансового состояния 
предприятия при помощи сравнительного аналитического баланса. Сравнительный аналитический баланс можно получить 
из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры, а также расчетами динамики.

Таблица 2.2.1. Сравнительный аналитический  баланс ООО «Татарстан» Арского  района РТ, 2010 год (тыс.руб.)

Показатели	Абсолютные величины, тыс.руб			Относительные величины, %
	На начало года	На конец года	Изме-нение, (+,-)	На начало года	На конец года	Изме-нение, (+,-)	В % к величи-не на начало года	В % к изме-нению итога баланса
1	2	3	4	5	6	7	8	9
I.Внеоборот-ные активы 1.1.Нематериальные активы	-	-	-	-	-	-	-	-
1.2.Основные средства	832808	823509	-9299	48,7	43,9	-4,8	-1,1	-56,7
1.3.Прочие внеоборот-ные активы	805192	900654	+95462	47,0	48,0	+1,0	+11,9	+582,6
Итого по разделу I	1638000	1724163	+86163	95,7	91,9	-3,8	+5,3	+525,8
II.Оборот-ные активы 2.1.Запасы	69433	128407	+58974	4,1	6,8	+2,7	+84,9	+359,9
2.2.Дебитор-ская задолжен-ность(пла-тежи после 12 месяцев)	-	-	-	-	-	-	-	-
2.3.Дебитор-ская задолжен-ность(плате-жи до 12 месяцев)	3030	15934	+12904	0,2	0,8	+0,6	+425,9	+78,8
2.4.Кратко-срочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-	-	-
2.5.Денеж-ные средства	1018	6839	+5821	0,1	0,4	+0,3	+571,8	+35,5
Итого по разделу II	73481	151180	+77699	4,3	8,1	+3,8	+105,7	+474,2
Медленно реализуемые  активы	69433	128407	+58974	4,1	6,8	+2,7	+84,9	+359,9

 

                                                                    Продолжение таблицы 2.2.1.

1	2	3	4	5	6	7	8	9
Наиболее ликвидные активы	1018	6839	+5821	0,1	0,4	+0,3	+571,8	+35,5
Стоимость имущества	1711481	1875343	+163862	100	100	0	+1,0	+100
III.Капитал и резервы 3.1.Уставный капитал	10	10	-	0,001	0,001	-	-	-
3.2.Доба-вочный и резервный капитал	-	-	-	-	-	-	-	-
3.3.Нераспределенная прибыль	40437	40707	+270	2,4	2,2	-0,2	+0,7	+1,6
Итого по разделу III	40447	40717	+270	2,4	2,2	-0,2	+0,7	+1,6
IV.Долго-срочные обязатель-ства	1560878	1700028	+139150	91,2	90,7	+0,5	+8,9	+849,2
V.Кратко-срочные обязатель-ства 5.1.Заем-ные средства	37661	78000	+40339	2,2	4,2	+2,0	+107,1	+246,2
5.2.Креди-торская задолжен-ность	59305	45408	-13897	3,5	2,4	-1,1	-23,4	-84,8
5.3.Прочие обязатель-ства	13190	11190	-2000	0,8	0,6	-0,2	-15,2	-12,2
Итого по разделу V	110156	134598	+24442	6,4	7,2	+0,8	+22,2	+149,2
Кратко-срочные пассивы	37661	78000	+40339	2,2	4,2	+2,0	+107,1	+246,2
Всего заемных средств	1671034	1834626	+16359	97,6	97,8	+0,2	+0,9	+99,8
Итог баланса	1711481	1875343	+16386	100	100	0	+1,0	100