Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2012 в 09:45, курсовая работа
Целью настоящей работы является комплексное исследование управления оборотными активами на предприятиях и разработка предложений по рационализации их формирования и использования в условиях рынка.
Введение……………………………………………………………………3
1. Теоретические основы оценки и управления оборотными активами на предприятии……………………………………………………………….5
2. Организационно-экономическая характеристика предприятия………17
3. Управление оборотными активами в СПК «Муринский» Сунского района……………………………………………………………………...29
3.1 Формирование финансовой политики управления оборотными активами…………………………………………………………………..29
3.2 Состав, динамика и структура оборотных активов………………30
3.3 Оптимальная структура оборотных активов……………………..33
3.4 Нормирование оборотных активов. ……………..………………..38
3.5 Управление финансированием оборотных средств на предприятии…………………………………………………………...48
4. Пути совершенствования политики управления оборотными активами ………………………………………………………………………...53
Заключение ………………………………………………………………56
Список литературы ………………………………….…………………..58
Приложения………………………………………………………………60
К органам управления хозяйства относятся: Общее собрание членов кооператива, Правление, Председатель.
Основными каналами реализации молока и мяса являются ОАО «Сунский маслозавод», ЗАО АКФ «Биско», ОАО «КМК».
Рынок сбыта зерна обширен, но основная часть этой продукции уходит в ООО «Агрокапитал», ООО «Мельник» и АНСП «Аэлита».
Для написания экономической характеристики предприятия были использованы бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках за 2006, 2007, 2008г.Представлены в приложениях А,Б,В,Г,Д,Е.
Показатели размера предприятия представлены в таблице 1.
Таблица1-Показатели размера предприятия
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |
Изменение (+,-) | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Денежная выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 4914 | 7120 | 7417 | 2503 |
Среднесписочная численность персонала, чел. | 90 | 85 | 85 | -5 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 9458 | 10062 | 10636 | 1178 |
Поголовье КРС, гол. | 426 | 411 | 398 | -28 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 4757 | 4757 | 4757 | 0 |
Данные показатели свидетельствуют о том, что СПК «Муринский» является средним по размерам предприятием для своей отрасли. Из таблицы видно, что выручка от реализации продукции увеличивается с каждым годом и в 2008г. составила 7417 тыс. руб, что на 2503 тыс. руб. больше по сравнению с 2006г.
Среднегодовая стоимость основных средств увеличивается так же с каждым годом.
Среднесписочная численность персонала в 2008г. уменьшилась на 5 человек по сравнению с 2006г.
Размер предприятия зависит от специализации. Рассмотрим структуру денежной выручки для определения специализации СПК «Муринский». Данные представим в таблице 2.
Таблица2- Состав и структура товарной продукции
Вид продукции | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Изменения, ± | ||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | в тыс. руб. | в уд. весе, пункты | |
Продукция растениеводства, всего | 1250 | 25,4 | 1710 | 25,4 | 1920 | 27,0 | 670 | 1,6 |
Зерно | 1181 | 24,0 | 1642 | 24,4 | 1512 | 21,2 | 331 | -2,8 |
Продукция животноводства, всего | 3365 | 68,5 | 4510 | 66,9 | 5012 | 70,4 | 1647 | 1,9 |
Молоко | 1807 | 36,8 | 2015 | 29,9 | 2152 | 30,2 | 345 | -6,5 |
Мясо КРС | 907 | 18,5 | 1631 | 24,2 | 1958 | 27,5 | 1051 | 9,0 |
Мясо свиней | 651 | 13,2 | 864 | 12,8 | 902 | 12,7 | 251 | -0,6 |
Всего товарной продукции | 4914 | 100 | 6737 | 100 | 7120 | 100 | 2206 | х |
За анализируемый период значительно выросла выручка от реализации продукции животноводства – на 1647 тыс. руб. или на 1,9 п.. в удельном весе. Эта продукция занимает 70,4% в структуре товарной продукции хозяйства. На основании расчетов можно сделать вывод о молочно-мясном направлении хозяйства.
Деятельность любого сельскохозяйственного предприятия невозможна без наличия земельных ресурсов, основных и оборотных активов и трудовых ресурсов. Исследуем обеспеченность СПК «Муринский» этими ресурсами. Перед сельскохозяйственными предприятиями стоит задача наиболее полного использования каждого гектара земли. Показатели обеспеченности СПК «Муринский» земельными ресурсами представлены в таблице 3.
Таблица3- Состав и структура земельных угодий
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Изменения, ± | ||||
га | % | га | % | га | % | в га | в уд. весе, пункты | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Общая земельная площадь | 5713 | 100 | 5713 | 100 | 5713 | 100 | 0 | х |
В т.ч. сельскохозяйственные угодья | 4757 | 83 | 4757 | 83 | 4757 | 83 | 0 | 0 |
из них пашня | 3753 | 66 | 3658 | 64 | 3581 | 63 | -172 | -3,0 |
сенокосы | 396 | 6,9 | 481 | 8 | 628 | 11,0 | 232 | 4,1 |
пастбища | 503 | 8,8 | 513 | 9 | 541 | 9,5 | 38 | 0,7 |
Лес | 686 | 12 | 686 | 12 | 686 | 12 | 0 | 0 |
Пруды и водоемы | 31 | 1 | 31 | 1 | 31 | 1 | 0 | 0 |
Прочие виды угодий | 210 | 4 | 210 | 4 | 210 | 4 | 0 | 0 |
На протяжении последних лет наблюдается тенденция сокращения площади пашни, наиболее продуктивного вида сельскохозяйственных угодий. Показатели эффективности использования земель представлены в таблице 4.
Таблица4- Эффективность использования сельскохозяйственных угодий
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Темп роста (снижения), % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Произведено на 100 га с-х. угодий: |
|
|
|
|
- валовой продукции, тыс. руб. | 7715 | 8602 | 8845 | 114,6 |
- выручки от реализации продукции, тыс. руб. | 4914 | 7120 | 7417 | 150,9 |
- прибыли (убытка) от реализации продукции, тыс. руб. | -244 | 137 | 149 | -61,1 |
- молока, ц | 85 | 83 | 76 | 90,0 |
- прироста живой массы скота, ц | 13,5 | 12,8 | 12,6 | 93,3 |
- зерна, ц | 276 | 285 | 284 | 102,9 |
Об эффективном использовании сельскохозяйственных угодий свидетельствует динамика роста валовой продукции (на 48,3%), выручки от реализации продукции (на 50,9%) в расчете на 100 га с.-х. угодий при условии их фиксированной площади. Падение производства молока на 10,0%, прироста живой массы скота на 6,7% в расчете на 100 га с.-х. угодий при условии их фиксированной площади. Это обусловлено прежде всего сокращением поголовья.
Вместе с тем соответствующий показатель по зерну имеет тенденцию к незначительному увеличению. Это связано с повышением урожайности зерновых в целом по хозяйству.
Непременным условием любого производства является наличие основных средств. Для оценки деятельности предприятия необходимо оценить показатели обеспеченности основными средствами и их динамику, данные представим в таблице 5.
Таблица5- Состав и структура основных средств (на конец года)
Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008 г. | Изменения, ± | ||||
тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в уд. весе, пункты | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Здания и сооружения | 9805 | 60,2 | 9677 | 53,3 | 9677 | 52,1 | -128 | -8,1 |
Продуктивный и рабочий скот | 2024 | 12,4 | 2242 | 12,3 | 2424 | 13,0 | 400 | 0,6 |
Машины и оборудование | 3357 | 20,6 | 5149 | 28,3 | 5460 | 29,4 | 2103 | 8,8 |
Транспортные средства | 563 | 3,5 | 563 | 3,1 | 480 | 2,6 | -83 | -0,9 |
Прочее | 540 | 3,3 | 540 | 3,1 | 540 | 2,9 | 0 | -0,4 |
Итого | 16289 | 100 | 18171 | 100 | 18581 | 100 | 5064 | х |
Информация о работе Оценка и управление оборотными активами в СПК «Муринский» Сунского района