Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 18:51, практическая работа
Целью данной работы является закрепление и углубление теоретических знаний, ознакомление с организационной структурой предприятия и учредительными документами, отраслевой спецификой, приобретение практических умений при анализе финансово-хозяйственной деятельности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Дать краткую характеристику деятельности предприятия;
2) Изучить организацию финансового планирования на предприятии;
3) Провести комплексный анализ деятельности ООО «НИК» на основании данных официальной бухгалтерской отчетности за период с 2010 по 2012 гг.;
4) Раскрыть теоретические аспекты налоговой нагрузки предприятия, основные показатели и способы ее оценки;
Далее проведем анализ финансовой устойчивости организации.
4.2 Оценка финансовой устойчивости организации
Финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность.
Показатели финансовой
устойчивости предприятия характеризуют
структуру используемого
Устойчивое финансовое
состояние достигается при
Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности.
Для исследования финансовой устойчивости предприятия необходимо рассчитать финансовые коэффициенты за последние три года. Динамика финансовой устойчивости приведена в таблице 4.3.
Таблица 4.3 – Динамика
относительных показателей
Показатель |
Оптимальное или средне отраслевое значение |
На 31.12.10 г. |
На 31.12.11 г. |
На 31.12.12 г. |
Изменение 2012г. от 2010г., +/- |
Коэффициент автономии |
> 0,5 |
0,22 |
0,18 |
0,15 |
-0,07 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,22 |
0,18 |
0,15 |
-0,07 | |
Коэффициент инвестирования |
0,62 |
0,99 |
0,88 |
0,26 | |
Коэффициент финансирования |
> 1 |
0,28 |
0,21 |
0,18 |
-0,1 |
Коэффициент финансового риска |
<1 |
3,63 |
4,67 |
5,55 |
1,92 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами |
> 0,1 |
-0,20 |
-0,003 |
-0,02 |
0,18 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами |
0,6-0,8 |
-1,12 |
-0,02 |
-0,14 |
0,98 |
Проанализировав данную
таблицу можно сделать
Коэффициент автономии – характеризует долю собственного капитала в структуре капитала компании, а, следовательно, соотношение интересов собственников предприятия и кредиторов. За анализируемый период величина данного показателя не превышает нормативного значения и с каждым годом становится меньше (в 2010 году – 0,22, а в 2012 – 0,15). Это свидетельствует о то, что предприятие нуждается в заемных средствах и о снижении финансовой независимости предприятия от кредиторов, в результате чего наблюдается увеличение риска финансовых затруднений в будущем.
Коэффициент финансовой устойчивости в числовом выражении равен значению коэффициента автономии, величина данного показателя ниже допустимого значения, что также неблагоприятно сказывается на хозяйственной деятельности предприятия.
Коэффициент задолженности за период с 2010 г. по 2012 г. превышает нормативное значение, что неблагоприятно отражается на хозяйственной деятельности предприятия. Это говорит о том, что доля заемного капитала составляет большую часть в общей величине источников финансирования деятельности предприятия.
Коэффициент инвестирования определяет уровень привлечения собственных средств на формирование внеоборотных активов. По расчетам видно, что собственных средств у Общества недостаточно для самоинвестирования при дальнейшем расширении предприятия.
При рассмотрении коэффициента финансирования за анализируемый период наблюдается стабильная тенденция снижения данного показателя, что свидетельствует об опасности неплатежеспособности и вероятности в дальнейшем использования новых привлеченных кредитов и займов.
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств представлена наиболее мобильными активами. Увеличение коэффициента маневренности на 48 % показывает, что вложения в оборотные средства увеличились, то есть мобильность использования собственных средств увеличилась.
Коэффициент обеспеченности
оборотных активов
Коэффициент обеспеченности запасов в 2010 г. составил -1,12, а на конец 2010г. его величина составила -0,14, что значительно ниже нормативного значения, что отрицательно сказывается на финансовой устойчивости организации.
В результате анализа можно сделать вывод о том, что предприятие зависит от заемных источников, а следовательно финансово неустойчиво;
Наблюдается недостаточность собственных средств для нормального функционирования предприятия, в результате чего необходимо привлечение заемных источников финансирования.
4.3 Оценка платежеспособности и ликвидности организации
Финансовое состояние
предприятия можно оценивать
с точки зрения краткосрочной
и долгосрочной перспектив. В первом
случае критерий оценки финансового
состояния - ликвидность и
Ликвидность – это
способность отдельных видов
имущественных ценностей
Платежеспособность
Понятия платежеспособности и ликвидности близки по содержанию, но не идентичны. При достаточно высоком уровне платежеспособности предприятия его финансовое положение характеризуется как устойчивое.
Устойчивое финансовое положение предприятия является важным фактором его застрахованности от возможного банкротства. Поэтому важно знать, насколько платежеспособно предприятие и какова степень ликвидности его активов.
Коэффициенты
Проведем оценку ликвидности предприятия с использованием коэффициентов ликвидности, приведенных в таблице 4.4.
Таблица 4.4 – Динамика показателей ликвидности ООО «НИК» за 2010-2012 гг.
Показатель |
Оптимальное или средне отраслевое значение |
На 31.12.10 г. |
На 31.12.11 г. |
На 31.12.12 г. |
Изменение 2012г. от 2010г., +/- |
Коэффициент текущей ликвидности |
>1,5 |
0,83 |
1,0 |
1,13 |
0,3 |
Коэффициент срочной ликвидности |
>0,7 |
0,83 |
0,83 |
0,92 |
0,09 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
>0,2 |
0,34 |
0,08 |
0,04 |
-0,3 |
Общий коэффициент ликвидности организации |
0,78 |
0,54 |
0,57 |
-0,21 | |
Коэффициент «цены» ликвидации |
1,28 |
1,0 |
1,13 |
-0,15 | |
Коэффициент перспективной |
10 |
0,001 |
0,001 |
-9,999 | |
Коэффициент общей платежеспособности |
1,13 |
0,37 |
0,22 |
-0,91 |
Коэффициент текущей ликвидности является главным показателем платежеспособности предприятия. Рассмотрев данный показатель за 2010-2012гг. можно сделать следующие выводы:
За три года величина данного показателя ниже нормативного значения (>1,5), следовательно это является негативным фактором для деятельности предприятия. Это означает что у предприятия не достаточно собственных средств для погашения своих текущих обязательств.
Коэффициент срочной ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.
На протяжении рассматриваемого
периода наблюдается
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть кредиторской задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Величина данного показателя лишь в 2010 году превышает величину нормативного значения, это означает, что предприятие на тот период могли оплатить свою кредиторскую задолженность без вреда для своей хозяйственной деятельности. Но в дальнейшем было выявлено, что образовалась большая сумма кредиторской задолженности, что является негативным фактором, так как предприятие не может в ближайшее время и в полном объеме погасить свои обязательства.
Общий коэффициент ликвидности баланса в 2010 году составил - 0,78. Это немного ниже нормативного значения, однако, в 2011-2012 гг. его значения (0,54 и 0,57 соответственно) ухудшились, что неблагоприятно сказывается на деятельности предприятия, поскольку у него недостаточно собственных источников для погашения своих задолженностей.
Коэффициент «цены» ликвидации
показывает, в какой степени будут
покрыты все внешние
Рассмотрев коэффициент
перспективной платежеспособнос
Далее проведем оценку ликвидности
баланса путем группировки
Таблица 4.5 - Группировка активов по степени их ликвидности и обязательств по срочности их оплаты ООО «НИК» за 2010-2012 гг. (на конец года).
Группа активов баланса |
Сумма, тыс. руб. |
Группа пассивов баланса |
Сумма, тыс. руб. |
Платежный излишек/недостаток | ||||||
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год | ||
А1 |
4556 |
6420 |
4833 |
П1 |
6716 |
69779 |
115698 |
-2160 |
-63359 |
-110865 |
А2 |
6618 |
61165 |
112594 |
П2 |
6676 |
11344 |
11415 |
-58 |
49821 |
101179 |
А3 |
2 |
13344 |
26154 |
П3 |
20 |
20 |
20 |
-18 |
13324 |
26134 |
А4 |
5929 |
17581 |
25968 |
П4 |
3692 |
17365 |
22908 |
2237 |
216 |
3060 |
Валюта баланса |
17105 |
98508 |
169547 |
Валюта баланса |
17105 |
98508 |
150042 |
Как видно из систем неравенств, первое условие в 2010 году не выполняется (А1 П1), так как сумма наиболее срочных обязательств превышает сумму наиболее ликвидных активов на 2160 тыс. руб., что свидетельствует о нехватке денежных средств для погашения своих обязательств, результатом чего можно признать предприятие неплатежеспособным на момент составления баланса.
Информация о работе Организационная структура и финансовое состояние предприятия