Организационная структура и финансовое состояние предприятия

Неравенство А₂ П₂ не выполняется, так как наблюдается недостаточность быстрореализуемых активов.

Следующее неравенство  соотношения медленно реализуемых  активов и долгосрочных пассивов не выполняется, поскольку денежные средства от продаж и поступлений  поступают не своевременно на баланс предприятия в результате чего предприятие  можно стать неплатежеспособным в недалеком будущем на период равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.

Последнее неравенство  А₄ П₄ не соблюдается, потому что внеоборотные активы превышают постоянные пассивы на 2237 тыс. руб., результатом чего является на предприятии острая нехватка денежных средств.

В данной ситуации имеет  место хроническая неплатежеспособность и нарушены минимальные условия  финансовой устойчивости предприятия.

Баланс ООО «НИК» за 2010 год можно признать не ликвидным.

Проанализировав группу активов по степени их ликвидности  и обязательств по срочность их оплаты за 2010 год, можно перейти к анализу  следующей сложившейся ситуации за 2011-2012 года.

На протяжении следующих двух лет неравенство А₁ П₁ не соблюдается также как и в 2010 году. Сумма наиболее ликвидных активов в 2011г. И 2012 г. меньше суммы наиболее срочных пассивов на 63359 тыс. руб. и 110865 тыс. руб. соответственно.

Таким образом, это свидетельствует о нехватке денежных средств для погашения своих краткосрочных обязательств.

Неравенства А₂ П_{2 и} А₃ П₃ выполняются на протяжении двух лет, это означает, что величина быстрореализуемых активов превышает краткосрочные пассивы. Следовательно, организация может быть признана платежеспособной в будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами и своевременного поступления денежных средств от продаж продукции в кредит дебиторам.

Неравенство А₄ П₄ не выполняется, так как величина труднореализуемых активов больше величины постоянных пассивов в 2011г. на 26134 тыс. руб., а в 2010 г. на 3060 тыс. руб..

Подводя итог, сделаем  вывод о том, что предприятие  можно считать финансово неустойчивым из-за острого недостатка на балансе наиболее ликвидных активов для исполнения своих обязательств. В результате чего предприятие можно считать неплатежеспособным, а баланс не является абсолютно ликвидным.

На предприятии не выполняется важное условие платежеспособности, а именно: постоянные пассивы не перекрывают труднореализуемые активы, что подтверждает недостаток собственных оборотных средств для осуществления бесперебойного процесса производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Базой прохождения производственной практики является общество с ограниченной ответственностью «НИК».

В ходе практики было произведено  ознакомление с работой предприятия, его историей создания, специализацией, организационно управленческой структурой. Были так же рассмотрены показатели финансового состояния организации, а именно: его имущественное положение, ликвидность, платежеспособность и финансовая устойчивость, а так же определено влияние налоговых платежей на формирование финансовых результатов работы.

На основании изучения и анализа имущественного положения ООО «НИК» за три последних года (2010-2012 годы) можно сделать следующие выводы:

- Чистая прибыль за  анализируемый период увеличилась  на 15675 тыс. руб.

- Выручка от реализации  сократилась на 24509 тыс. руб. 

- Активы предприятия за анализируемый период возросли на 152442 тыс. руб. или на 8,9%. Увеличение активов произошло за счет роста внеоборотных активов на 20038 тыс. руб. или на 4,4 %, оборотных активов на 132405 тыс. руб. или на 12,8 %.

-  Пассивы предприятия увеличились почти на 9 % или на 132937 тыс. руб.

- Собственный капитал  предприятия за анализируемый  период увеличился на 19216 тыс.  руб. 

- Налоги, уплаченные организацией за анализируемый период в возросли на 3825,45 тыс. руб.

- В общей структуре  налоговых платежей наибольший удельный вес занимает НДС (в 2011 году на его долю приходится 66,48 % налогов, а в 2012  году – 75,36 %). За три года наблюдается тенденция увеличение НДС на 8,8%.

Предприятие на сегодняшний  момент находится в трудном финансовом состоянии, его можно признать не платежеспособным из-за нехватки собственных средств и большой суммы кредиторской задолженности, в результате чего баланс предприятия - неликвиден.

Таким образом, финансовое состояние предприятия исследуется  не только на фактическую стабильность, платежеспособность и ликвидность предприятия, но и на перспективу повышения деловой активности и эффективности хозяйствования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Налоговый кодекс  Российской Федерации. – М.: Издательство «Экзамен», 2008.- 638.

2. Бабленкова И.И., Кирина Л.С., Карпова Г.Н., Горохова Н.А.: Прогнозирование и планирование в налогообложении/ Учебник /науч. ред. И.И. Бабленкова. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. – 351 с. – (Высшее образование).

3. Басовский Л.Е., Басовская  Е.Н. Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА –  М, 2011: - 366 с. – (Высшее образование).

4. Васильцова В. М. , Симунин Е.Н., Симунина Т.А., Васильцов В.С.: Планирование на предприятии: учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 336 с.

5. Врублевская О.В.,  Романовский М.В. : Налоги и налогообложение: учебное пособие. – 6-е изд.. перераб. и доп. – Спб.: Питер,2010. – 528 с. : ил. — (Серия «Учебник для вузов»).

6. Вылкова Е.С., Романовский М.В. / Налоговое планирование /  — СПб.: Питер, 2004. — 634 с.: ил. — (Серия «Учебник для вузов»).

7. Донцова  Л.В.,   Никифорова  Н.А.   Анализ   финансовой   отчетности: учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007. - 368 с;

8. Селезнева Н.  Н., Ионова  А.  Ф.  Финансовый анализ.  Управление

финансами: Учеб. пособие  для вузов. - 2-е изд., перераб. и  доп. - М.:

 ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 639с;

9. Кирова, Е.А. /Налоговая нагрузка: как ее определять? / Финансы. - №4. - 2009. - 290с.

10. Колчина Н.В., Португалова  О.В., Макеева Е.Ю.: Финансовый   менеджмент:   учеб.   пособие   для   студентов       вузов, обучающихся по  специальностям  экономики и управления; под. ред.  Н.В. Колчиной. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008 - 464 с.

11. Красноперова О.  А. Налоговое планирование как  элемент учетной политики —  2008. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. - 296 с.

12. Перов А.В., Толкушкин  А.В.: Налоги и налогообложение:  учебное пособие. – 7-е изд.. перераб. и доп. – М: Юрайт-Издат, 2007.- 810 с.

13. Салькова О. С.  Налоговая нагрузка в системе  управления финансами предприятия  // Финансы. 2010. № 1.

14. Фридман А. М.: Финансы  организации (предприятия): Учебник/  А. М. Фридман. – М., 2009. –  488 с.

15. Чипуренко Е. В.  Налоговая нагрузка предприятия: анализ, расчет, управление. М.: Налоговый вестник, 2008. 464 с.

16.Информационно-правовой портал Гарант:

/http://base.garant.ru/10900200/10/#block_20009