Отчет по практике в Министерстве образования Омской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2015 в 15:23, отчет по практике

Описание работы

Основную цель данной работы можно сформулировать следующим образом: закрепить на практике полученные теоретические знанию по экономике, производстве и менеджменту организации, изучить функции и структуру предприятия, а так же проектную деятельность Министерства принять участие в планировании и разработке проектов внебюджетной деятельности профессиональных образовательных организаций с применением на практике знаний и навыков в области финансового менеджмента.
Основными задачами является:
1. Получение общих сведений о Министерстве образования Омской области
2. Рассмотрение системы менеджмента на основе данного предприятия;
3. Анализ основных производственных фондов организации;
4. Анализ трудовых ресурсов организации.

Файлы: 1 файл

практика 2015.docx

— 61.64 Кб (Скачать файл)

- директор (воспитатель);

- учителя-логопеды;

- воспитатели;

- руководитель  физического воспитания;

- педагог-психолог;

- музыкальный  руководитель;

- социальный  педагог;

Продолжительность ежегодного основного удлиненного оплачиваемого отпуска составляет 40 календарных дней для следующих работников:

- врач-педиатр;

- врач-психиатр;

- медицинская  сестра.

Учет расчетов по оплате труда ведется в разрезе категорий персонала, имеющий свои особенности в расчетах.

Фонд заработной платы работников учреждения состоит из тарифного фонда (основной оклад, с учетом сумм надбавок, доплат за условия, отклоняющиеся от нормальных и районный коэффициент) и надтарифного фонда (на установления поощрительных выплат). Все выплаты, причитающиеся работнику за труд, в обязательном порядке оформлены положениями и приказами об оплате сумм по соответствующим основаниям.

 

2.2 Характеристика состава и структуры персонала учреждения

 

В процессе анализа необходимо изучить изменение структуры персонала учреждения, т.е. провести вертикальный анализ по данным Таблицы 3.1

 

Таблица 3.1

Структура персонала ГОУ Детский дом № 2 за 2013-2014 года

Категория персонала

2013 г.

2014г.

Отклонение

(+, -)

2014 г. в % к 2013г.

Чел.

Уд. вес, в %

Чел.

Уд. вес, в %

Чел.

Уд. вес, в %

Всего

60

100

60

100

-

-

100

В том числе: Административно-управленческий персонал

3

5

3

5

-

-

100

Учебно-воспитательный персонал

44

73,3

43

71,7

-1

-1,6

97,7

Прочий персонал

13

21,7

14

23,3

1

1,6

107,7


 

Численность учебно-воспитательного персонала в 2014 г. составила 43 человека, что ниже 2013 г. на 2,3 % или на одного работника. В 2014 г. в общей численности работников учебно-воспитательный персонал занимает 71,7 % и доля этой категории работников снизилась по сравнению с 2013 г. на 1,6 %. Численность прочего персонала увеличилась с 13 человек в 2013 г. до 14 человек в 2014 г. и прирост составил 7,7 %. В результате таких равномерных изменений внутри структуры категорий работников общая численность персонала за анализируемый период не изменилась и составила 60 человек.

В процессе анализа изучают изменения в составе работников по возрастному признаку, используя данные Таблицы 3.2

 

Таблица 3.2

Состав персонала ГОУ Детский дом № 2 по возрасту, лет за 2013-2014 года

Возраст

2013 г.

2014 г.

Отклонение

(+, -)

2014 г. в % к 2013г.

Чел.

Уд. вес, в %

Чел.

Уд. вес, в %

Чел.

Уд. вес, в %

от 30 до 40

14

23,3

14

23,3

-

-

100

от 40 до 50

9

15

10

16,7

1

1,7

111,1

от 50 до 60

20

33,3

20

33,3

-

-

100

старше 60

17

28,4

16

26,7

-1

-1,7

94,1

Итого

60

100

60

100

-

-

100


 

Среднесписочная численность работников по учреждению за анализируемый период не изменилась и составила 60 человек.

В 2014 году по учреждению количество работников в возрасте от 40 лет до 50 лет составило 10 человек, что выше по сравнению с 2013 г. на одного человека. Доля численности этой категории персонала в общей численности работников в 2014 г. составила 16,7 % и увеличилась по сравнению с 2013 г. на 1,7 %.

Численность работников в возрасте старше 60 лет снизилась с 17 человек в 2013 г. до 16 человек в 2014 г. на 5,9 %. Доля этой категории персонала в общей численности работников уменьшилась на 1,7 % по сравнению с 2013 г. и составила 26,7 % в 2014 г.

В момент анализа целесообразно провести диагностику изменения в составе работников по признаку - образование, используя данные Таблицы 3.3

 

 

Таблица 3.3

Состав персонала ГОУ Детский дом № 2 по образованию за 2013-2014 года

Образование

2013 г.

2014 г.

Отклонение (+, -)

2014 г. в % к 2013г.

Чел.

Уд. вес, в %

Чел.

Уд. вес, в %

Чел.

Уд. вес, в %

Среднее

5

8.3

4

6,7

-1

-1,6

80

Средне специальное

33

55

34

56,6

1

1,6

103

Высшее

22

36,7

22

36,7

-

-

100

Итого

60

100

60

100

-

-

100

 

Среднесписочная численность работников по учреждению за анализируемый период не изменилась и составила 60 человек.

Численность работников учреждения со средним образованием в 2014 г. составила 4 человека и снизилась на 20 % (одного работника) по сравнению с 2013 г. Доля этой категории персонала в общей численности работников в 2014 г. составила 6,7 % и снизилась на 1,6 % по сравнению с 2013 г.

Численность персонала со средним специальным образованием в общей численности работников в 2014 г. составила 56,6 % и увеличилась по сравнению с 2013 г. на 1,6 %. Количество этой категории персонала в общей численности работников увеличилась с 33 человек в 2013 г. до 34 человека в 2014 г. прирост составил 3 %.

Во время анализа проводят оценку изменения в составе работников по признаку - стаж работы, используя данные Таблицы 3.4

 

Таблица 3.4

Состав персонала ГОУ Детский дом № 2 по трудовому стажу работы, лет за 2013-2014 года

Стаж работы

2013 г.

2014 г.

Отклонение (+, -)

2014 г. в % к 2013г.

Чел.

Уд. вес, в %

Чел.

Уд. вес, в %

Чел.

Уд. вес, в %

до 5 лет

14

23,3

14

23,3

-

-

100

от 5 до 10 лет

12

20

11

18,4

-1

-1,6

91,7

от 10 до 15 лет

10

16,7

10

16,7

-

-

100

от 15 до 20 лет

13

21,7

14

23.3

1

1,6

107,7

свыше 20 лет

11

18,3

11

18,3

-

-

100

Итого

60

100

60

100

-

-

100


 

Среднесписочная численность работников по учреждению за анализируемый период не изменилась и составила 60 человек.

В 2014 г. численность работников со стажем от 5 до 10 лет составила 11 человек, что ниже уровня 2013 г. на одного работника. Доля этой категории персонала в общей численности работников уменьшилась с 20 % в 2013 г. до 18,4 % в 2014 году.

Численность работников со стажем от 15 до 20 лет в 2014 г. составила 14 человек и увеличилась на 1 человека по сравнению с 2013 г. Прирост - 7,7 %. Доля этой категории персонала в общей численности работников в 2014 г. составила 23,3 % и увеличилась на 1,6 % по сравнению с 2013 г.

Численность работников со стажем до 5 лет, от 10 до 15 лет и свыше 20 лет за анализируемый период не изменилась и составила 14, 10 и 11 человек соответственно.

Для проведения анализа качественного состава персонала рассмотрим уровень квалификации работников, используя данные Таблицы 3.5

 

Таблица 3.5

Состав персонала ГОУ Детский дом № 2 по уровню квалификации за 2013-2014 года.

Разряд

Тарифные коэффициенты

Численность персонала

2013 г.

2014 г.

2013 г.

2014 г.

II

1,11

1,06

9

10

III

1,23

1,144

5

5

V

1,51

1,37

4

4

VI

1,67

1,517

12

11

VII

1,84

1,669

2

2

VIII

2,02

1,834

1

1

IX

2,22

2,014

2

2

X

2,44

2,213

1

1

XI

2,68

2,427

1

1

XII

2,89

2,62

11

11

XIII

3,12

2,829

8

8

XIV

3,36

3,044

3

3

XV

3,62

3,281

1

1

Итого

   

60

60

Средний тарифный разряд (СТР)

   

7,98

7,62

Средний тарифный коэффициент (СТК)

   

2,13

1,94


 

Квалификационный уровень по учреждению в 2014 г. несколько снизились по сравнению с 2013 г. Средний тарифный разряд снизился за анализируемый период с 7,98 до 7,62, средний тарифный коэффициент с 2,13 до 1,94. В этом случае в плане подготовки и переподготовки кадров необходимо предусмотреть повышение квалификации работников нужных специальностей.

 

2.3 Анализ использования фонда оплаты труда учреждения

 

В процессе анализа проводят оценку структуры фонда оплаты труда, рассчитывая удельные веса, отклонение и динамику показателей, используя данные Таблицы 3.6.

 

Таблица 3.6

Структура фонда оплаты труда ГОУ Детский дом № 2 за 2013-2014 года

Показатель

2013 г.

2014 г.

Отклонение (+, -)

2014 г. в % к 2013г

Руб.

Уд. вес, в %

Руб.

Уд. вес, в %

Руб.

Уд. вес, в %

 Тарифный фонд оплаты труда 

2952143,4

91,2

3155399,2

73,2

203255,7

-18

106,9

В том числе: по окладам

1555658,4

52,7

1724962,2

54,7

169303,8

2

110,9

 надбавки 

в том числе: Сельские (25%)

875130,3

29,37

907753,2

28,8

32622,9

-0,9

103,7

за ночное время

130639,56

4,4

82810,32

2,6

-47829,2

-1,8

63,4

стаж, классность

5653,44

0,2

28299,6

0,9

22646,2

0,7

в 5 раз

 районный коэффициент

385062

13

411573,96

13

26511,96

-

106,9

Надтарифный фонд оплаты труда

283252,5

8,8

1153313,7

26,8

870061,2

18

в 4 раза

Общий фонд оплаты труда

3235396

100

4308712,9

100

1073317

-

133,2

Информация о работе Отчет по практике в Министерстве образования Омской области