Персонал организации и методика его анализа

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.14 - Сравнение дебиторской  и кредиторской задолженности (на конец  года)

№ п/п	Наименование показателя	2009 г.	2010 г.	2011 г.
1	Дебиторская задолженность тыс. руб.	462 396	574 763	598 598
2	Кредиторская задолженность, тыс. руб.	288 906	216 637	433 523

 

Данные таблиц 2.12, 2.13 и 2.14 позволяют провести анализ оборачиваемости  дебиторской и кредиторской задолженности. В анализируемом периоде, а именно в отчетном году по сравнению с 2009 годом, мы можем наблюдать увеличение коэффициента оборачиваемости в кредиторской задолженности, а в дебиторской снижение данного показателя. Соответственно, уменьшение продолжительности 1 оборота и коэффициента закрепления, и его увеличение. Чем ниже коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, тем медленнее компания рассчитывается со своими покупателями. Чем выше коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, тем быстрее компания рассчитывается со своими поставщиками.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности меньше коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности, что является неблагоприятной ситуацией для компании.

При сравнении  абсолютных значений задолженности  можно сделать вывод, что объем  дебиторской и кредиторской задолженности  увеличивается. Это говорит о  том, что предприятие ОАО «Новая Эра» уменьшает объем использования заимствованных ресурсов, при этом уменьшая объем денежных средств, находящихся в расчетах.

 

 

 

 

 

 

2.10. Анализ  динамики финансовых результатов  коммерческой организации

Таблица 2.15 - Динамика финансовых результатов, тыс. руб.

№ п/п					Откл. 2011 г.  (+.-) от:
	Виды финансовых результатов	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2009 г.	2010 г.
1	Валовая прибыль	143 518	116 484	90 547	-52 971	-25 937
2	Прибыль (убыток) от продаж	143 518	116 484	90 547	-52 971	-25 937
3	Прочие доходы	11 856	27 003	20 162	8 306	-6 841
4	Прочие расходы	-48 660	-61 988	-36 674	11 986	25 314
5	Прибыль (убыток) до налогообложения	13 404	10 102	16 692	3 288	6 590

 

Данные таблицы 2.15 показывают увеличение в 2011 году таких показателей, как прибыль от продаж и прибыль до налогообложения, а также снижение прочих доходов и расходов, и валовой прибыли.

В целом  на спад в 2011 году повлияло значительное увеличение себестоимости продаж. Однако нельзя сказать, что состояние компании критическое, поскольку прибыль  до налогообложения остается положительной  величиной на протяжении анализируемого периода и постоянно повышается. 

2.11. Анализ рентабельности  организации

	2009	2010 г	2011 г.	Откл. 2011 г.  (+.-) от:
Показатели
				2009 г.	2010 г.
1. Выручка от продаж, тыс.руб.	756 525	777 759	815 964	59 439	38 205
2. Себестоимость продаж, тыс.руб.	613 007	661 275	725 417	112 410	64 142
3. Средняя сумма собственного капитала  тыс.руб.	637 286	851294	425647	-211 639	-425 647
4. Средняя величина внеоборотных и оборотных активов, тыс.руб.	1 558 323	1632816,5	1795885	237 562	163 069
5. Средняя величина перманентного   капитала, тыс.руб.	864 762	1052290,5	645176	-219 586	-407 115
6. Средняя величина  финансовых  вложений, тыс.руб.	1 280	640	0	-1 280	-640
Расчетные показатели
1. Общая рентабельность                   (рентабельность активов), %	1,77%	1,30%	2,05%	0,27%	0,75%
2. Рентабельность продукции (основной  деятельности), %	0,38%	0,37%	1,19%	0,82%	0,82%
3. Рентабельность продаж, %	18,97%	14,98%	11,10%	-7,87%	-3,88%
4. Рентабельность собственного капитала, %	0,15%	0,15%	0,48%	0,33%	0,33%
5. Рентабельность оборотных активов, %	0,19%	0,19%	0,30%	0,11%	0,11%
6. Рентабельность внеоборотных активов, %	0,75%	0,76%	2,56%	1,81%	1,80%
8. Рентабельность финансовых вложений, %	1047,19%	1578,44%	0,00%	-1047,19%	-1578,44%

 

Из  данных таблицы 2.16 следует, что в  анализируемом периоде происходит повышение выручки от продаж, при  одновременном увеличении себестоимости. Но происходит снижение таких среднегодовых  показателей, как собственный капитал, финансовые вложения.

Наблюдается увеличение рентабельности по всем показателям в 2011 году по сравнению с 2010 годом, что говорит о эффективном характере деятельности компании за данный период. Но при этом рентабельность в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась, что говорит о том, что по сравнению с 2009 годом ОАО «Новая эра» работает эффективнее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.17 - Результативность работы предприятия

Показатели	2009г.	2010 г.	2011г.	Отклонение 2011г. от 2009г.(+,-)
1.Прибыль до налогообложения, тыс.  руб.	13 404	10 102	16 692	3 288
2.Сумма оборота (выручка от реализации  продукции, товаров, работ, услуг), тыс. руб.	756 525	777 759	815 964	59 439
3.Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб.	310 049	321837,5	338571,5	28 523
4.Среднегодовые остатки оборотных  средств, тыс. руб.	1 248 274	1310979	1457313,5	209 040
5.Среднегодовая стоимость имущества,  тыс.руб. (5=3+4)	1 558 323	1632816,5	1795885	237 562
6.Уровень рентабельности предприятия, % (6=1:5*100%)	4,32%	3,14%	4,93%	0,61%
7. Прибыль ,тыс.руб. в расчете на:
1 среднегодового работника	-	-	-	-
Коэффициент фондоемкости продукции	0,41	0,41	0,41	0,01
Коэффициент материалоемкости продукции	1,65	1,69	1,79	0,14
Прибыль на 1 рубль оборота, руб.	0,02	0,01	0,02	0,00
8. Уровень рентабельности при фактической  доле прибыли на 1 руб. оборота  и базисных фондоемкости и материалоемкости,%	-	-	0,993%	-
9. Уровень рентабельности при фактической  доле прибыли на 1 руб. оборота,фондоемкости и базисной материалоемкости,%	-	-	0,991%	-
Отклонение в уровне рентабельности предприятия за счет изменений:	-	-
доли прибыли на 1 руб.	-	-	3,330%	-
реализованной продукции
фондоемкости продукции	-	-	-0,002%	-
материалоемкости продукции	-	-	3,939%	-

Как видно из таблицы 2.17, фактический уровень рентабельности активов (за 2011 год) выше планового уровня (за 2009 год) на 0,61 пункта. Непосредственное влияние на это оказали следующие факторы:

- увеличение  прибыли до налогообложения повысило уровень рентабельности 0,330 пункта;

- увеличение коэффициента материалоемкости в 2011 году составило 0,14 и повысило уровень рентабельности предприятия на 0,61.

Также можно отметить, что увеличение фондоемкости продукции свидетельствует о снижении эффективности использования основных фондов, что отрицательно характеризует финансовое состояние предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

В данной курсовой работе мной проведен анализ финансового состояния ОАО «Новая эра» балансовым методом экономического анализа.

Анализ  финансового состояния является очень актуальным. От финансового  состояния во многом зависит успех  деятельности предприятия. Благополучное финансовое состояние предприятия – это важное условие его эффективного функционирования и процветания. Для его достижения необходимо обеспечить постоянную платежеспособность субъекта, абсолютную ликвидность его баланса, финансовую независимость и высокую результативность хозяйствования.

В целом, если подвести итоги, рассматриваемое  мной предприятие ОАО «Новая эра» имеет тенденцию к уменьшению активов.

Компания  стремится быть финансово независимой, т.е. при сохранении такой тенденции она сможет погасить все свои обязательства, реализовав имущество, сформированное за счет собственных средств.

Баланс  ОАО «Новая Эра»  является допустимо ликвидным и находится в зоне допустимого риска.

Также предприятие платежеспособно, то есть у него достаточно средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года.

Более того, в ОАО «Новая эра»  наблюдается превышение суммы чистых активов над уставным капиталом. Это говорит об эффективной деятельности компании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

1. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2.2-е изд. перераб. и доп. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2004г. – С. 512
2. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006
3. Кинев Ю.Ю.  Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятия управленческого решения. // Менеджмент в России  и  за рубежом. - 2000. -  № 5. - С.  57
4. Клишевич Н.Б. Финансы организаций: менеджмент и анализ: учебное пособие/ Н.Б. Клишевич. - М.: КНОРУС, 2009
5. Маслов. Е.В.  Управление персоналом предприятия. - М.: Инфра-М, 2009 
6. В.П. Перачев Руководство персоналом организации. - Москва, 2004 
7. ред. Полякова Н.А. Основы научной организации труда на предприятии: Учебное пособие для высшей школы. - М.: Профиздат, 2007
8. Старков В.А, «Финансовый менеджмент», Рыбинск, 2008
9. Травин В.В., Дятлов В.А. Основы кадрового менеджмента - М.: 2005
10. Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации - М.: 2002 
11. Яблукова Р.З. Финансовый менеджмент в вопросах и ответах: Учеб. Пособие. - М.: ТК Велби, Изд-вл Проспект, 2004
12. Официальный сайт ОАО «Новая эра» www.newelectro.ru/
13. Сайт Википедии - wikipedia.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение А:

 

 

 

 

Приложение Б:

 

¹ http://ru.wikipedia.org;

² http://ru.wikipedia.org;

³ ГАРАНТ информационно-правовой портал http://base.garant.ru/10103572/;

⁴ http://ru.wikipedia.org;

⁵МИНтруда и социальной защиты РФ  http://www.rosmintrud.ru/;