Совершенствование финансового планирования и бюджетирования на примере ОАО "АО САМ"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2014 в 20:33, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы обусловлена постоянными изменениями в экономической жизни страны, финансовое планирование и бюджетирование позволяет наблюдать за деятельностью предприятий, в будущем периоде, и помогает добиться устойчивого финансового состояния предприятия, возможности его вступления в конкуренцию, как между собой, так и с иностранными компаниями. Если система планирования и контроля финансовой деятельности малоэффективна, то это способствует получению неудовлетворительного результата их деятельности, следовательно, снижения производства, продаж и т.д., ведь составление плана и бюджетов является основой для принятия оперативных управленческих решений на предприятии.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И БЮДЖЕТИРОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИ....................5
Сущность и назначение финансового планирования и бюджетирования ………………………………………………………5
Организация процесса финансового планирования и бюджетирования в производственной сфере ………………………16
Методы финансового планирования и бюджетирования …………24
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И БЮДЖЕТИРОВАНИЯ В ОАО «АО САМ» ……27
Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «АО САМ» ………………………………………………………………….27
Анализ финансового состояния ОАО «АО САМ»………………....31
Оценка финансово - экономического состояния предприятия.……50
ГЛАВА III. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОЦЕССА ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И БЮДЖЕТИРОВАНИЯ В ОАО «АО САМ» ……………………………………………………………………………59
Оптимизация управленческих решений ОАО «АО САМ» ………..59
Использование предложенной схемы составления бюджетов и организационной структуры предприятия …………………………63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………

Файлы: 1 файл

Диплом Максимов Александр Владимирович.docx

— 622.75 Кб (Скачать файл)

 

Анализ структуры активов показал, что в конце 2010 г. и 2011г. большую долю занимают оборотные активы, примерно 80% и она почти неизменна, но к концу 2012 г. доля падает на 20%, но  за счет этого, увеличиваютсяввнеоборотные активы. (Таблица 4)

Таблица 5

Анализ структуры внеоборотных активов I

Ед. измерения тыс.руб.

Показатели

Абсолютное значение

Удельный вес в общей величине активов, %

Изменение удельного веса на конец периода, %

 

31.12.10

31.12.11

31.12.12

31.12.10

31.12.11

31.12.12

31.12.11

31.12.12

1.Нематериальные активы

1

-

29

0,0006

-

0,02

(0,0006)

0,02

2. Основные средства

159192

147332

134101

95,1

96,74

84,36

1,64

(12,38)

3. Результаты исследований  и разработок

-

-

-

-

-

-

-

-

4. Доходные вложения в  материальные ценности

-

-

-

-

-

-

-

-

5.Финансоые вложения

271

271

-

0,16

0,17

-

0,01

(0,17)

6.Отложенные налоговые  активы

-

2961

24820

-

1,94

15,61

1,94

13,67

7. Прочие внеоборотные активы

7915

1725

-

4,72

1,13

-

(3,59)

(1,13)

8. Итого стоимость внеоборотных активов

167379

152289

158950

         

 

В структуре внеоборотных активов наибольший удельный вес занимают основные средства. Их доля на протяжении анализируемого периода составляет в среднем 92%.

Отложенные налоговые активы – отложенный налог на прибыль, который в 2012 г. увеличился на 13,67%, что говорит об увеличении суммы налога на прибыль следующих отчетных периодах. (Таблица 5)

Для более подробного анализа активов необходимо рассмотреть структуру внеоборотных и оборотных активов.

Для анализа динамики структуры оборотных активов необходимо учесть:

  1. Абсолютное изменение: Изменение удельного веса на конец периода = Удельный вес текущего года - Удельный вес предыдущего года
  2. Относительное изменение: Темп прироста = Удельный вес текущего года / Удельный вес предыдущего года  * 100 %

Определим долю каждой составляющей оборотных активов. (Табл. 6)

Таблица 6

Анализ структуры оборотных активов II

Ед. измерения тыс.руб.

Показатели

Абсолютное значение

Удельный вес в общей величине активов, %

Изменение удельного веса на конец периода, %

Темп прироста,%

 

На конец 2010 г.

На конец 2011 г.

На конец 2012 г.

На конец 2010 г.

На конец 2011 г.

На конец 2012 г.

2011г.

2012г.

2012г.

       

1.Запасы

364586

339099

97316

66,85

67,62

46,6

0,77

-21,02

(31)

2. Налог  на добавленную стоимость

1114

0

1

0,2

0

0,0005

-0,2

0,0005

0

3.Дебиторская  задолженность

125318

119976

87509

23

23

42

0

19

0,82

4.Финансовые  вложения

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5.Денежные  средства

10052

26329

18700

1,84

5,25

8,95

3,41

3,7

0,7

6.Прочие  оборотные активы

44265

16055

5318

8,11

3,2

2,54

-4,91

-0,66

(0,2)

7.Итого стоимость оборотных активов

545335

501459

208844

           

В структуре оборотных активов оцениваемой компании в 2010 г. на основе расчетных данных следует, что основную долю в оборотных активах составляют запасы, их удельный вес был равен 66,85%. В 2011 г. удельный вес запасов увеличился до 67,62 %, однако уже в 2012 г. он резко снизился до 46,6%, что видно на (Рис. № 6).

Рис.№ 6 «Изменение запасов в течение анализируемого периода»

В текущих активах доля запасов зависит от особенности производственной деятельности. Достаточно крупный запас может избавить предприятие в случае внезапной нехватки соответствующих запасов от прекращения процесса производства или покупки более дорогих материалов, однако необоснованное увеличение их доли может привести к значительному увеличению расходов, связанных с их хранением. Так же наибольшую долю занимает дебиторская задолженность, которая составила 23 % в 2010 г. , 2011 г. и 42% в 2012 г. Рост долгосрочной дебиторской задолженности может свидетельствовать о неосторожной кредитной политике предприятия по отношению к покупателям, либо неплатежеспособности части заказчиков. Наименьший удельный вес в структуре активов занимают денежные средства, что составило 1,84% в 2010 г., 5,25% в 2011 г. , 8,95% в 2012 г. (Таблица 6)

Анализ структуры собственного капитала анализируемой компании показывает, что на протяжении двух лет наибольшую долю занимал уставный капитал в 2010 г. 30,86 % и в 2011 г. 30,96, однако в конце 2012 г. показатель значительно упал, что свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия. (Таблица 7)

Таблица 7

Анализ структуры собственного капитала

Ед. измерения тыс.руб.

Показатели

Абсолютное значение

Удельный вес в общей величине активов, %

Изменение удельного веса на конец периода, %

 

На конец 2010 г.

На конец 2011 г.

На конец 2012 г.

На конец 2010 г.

На конец 2011 г.

На конец 2012 г.

2011г.

2012г.

1. Уставный  капитал

41796

41796

41796

30,86

30,96

(19,09)

0,1

(50,05)

2.Переоценка  внеоборотных активов

46467

46467

44503

34,3

34,42

(20,32)

0,12

(54,74)

3.Добавочный  капитал

30066

30066

30066

22,2

22,3

(13,73)

0,1

(36,03)

4.Резервный  капитал

6269

6269

6269

4,63

4,64

(2,86)

0,01

(7,5)

5.Нераспределенная  прибыль

10837

10390

(341569)

8

7,7

156

(0,3)

148,3

6.Итого источники образования  хозяйственных средств

 

135435

 

134988

 

(218934)

         

 

В структуре источников образования хозяйственных средств большую долю на протяжении всего рассматриваемого периода имеет заемный капитал (83,33% в 2010 г., 79,35% в 2011 г., 159,52% в 2012 г.). Соответственно собственный капитал в конце 2010 г. составил 16,66%, в 2011 г. 26%, в 2012 г. (59,52)%. Важно выделить, что доля собственных средств меньше заемных это отрицательный фактор. Отрицательный показатель собственного капитала и рост заемного капитала, свидетельствует о неудовлетворительной работе предприятия и о необходимости использовать способы по исправлению данной ситуации. (Таблица 8)

 

 

 

 

Таблица 8

Анализ структуры источников образования хозяйственных средств

Ед. измерения тыс.руб.

Показатели

Абсолютное значение

Удельный вес в общей величине активов, %

Изменение удельного веса на конец периода, %

 

На конец 2010 г.

На конец 2011 г.

На конец 2012 г.

На конец 2010 г.

На конец 2011 г.

На конец 2012 г.

2011г.

2012г.

1.Собственный капитал (Итог III раздела аналитического баланса)

135435

134988

(218934)

16,66

26

(59,52)

9,34

(85,52)

2.Заемный капитал (Итог  IV+Итог V аналитического раздела баланса)

677279

518760

586728

83,33

79,35

159,52

(71,47)

80,17

3. Итого источников образования  хозяйственных средств

812714

653748

367794

         

 

 

Таблица 9

Анализ структуры заемного капитала

Ед. измерения тыс.руб.

Показатели

Абсолютное значение

Удельный вес в общей величине активов, %

Изменение удельного веса на конец периода, %

 

На конец 2010 г.

На конец 2010 г.

На конец 2010 г.

На конец 2010 г.

На конец 2010 г.

На конец 2010 г.

2011г.

2012г.

1.Долгосрочные обязательства (Итог IV раздела аналитического баланса)

40865

38081

7436

6,04

7,35

1,26

1,31

(6,08)

2.Краткосрочные обязательства (Итог V раздела аналитического баланса)

636414

480679

579292

93,96

92,65

98,73

(1,31)

6,08

3. Заемный капитал

677279

518760

586728

         

 

Анализ структуры заемного капитала показал, что большую долю имеют краткосрочные обязательства – примерно 100%. Соответственно доля долгосрочных обязательств очень мала. Это соотношение остается на протяжении всего рассматриваемого периода. (Таблица 9)

Анализ ликвидности баланса

Все активы компании делятся на 4 группы:

А1 - «Наиболее ликвидные активы» - денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения.

А2 - «Быстро реализуемые активы»- дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы.

А3 - «Медленно реализуемые активы»- статьи раздела II актива баланса за исключением статей, вошедших в первые две группы, а также статья «Долгосрочные финансовые вложения» из раздела I актива баланса.

А4 - «Трудно реализуемые активы»- статьи раздела I актива баланса, за исключением статьи «Долгосрочные финансовые вложения» этого раздела, включенной в предыдущую группу.

Обязательства компании также делятся на 4 группы:

П1 - «Наиболее срочные обязательства»- кредиторская задолженность.

П2 - «Краткосрочные обязательства»- краткосрочные займы и кредиты.

П3 - «Долгосрочные обязательства»- долгосрочные обязательства.

П4 - «Постоянные обязательства»- статьи раздела III пассива баланса «Капитал и резервы».21

Таблица 10

Расчет показателей для оцениваемой компании

Ед. измерения тыс.руб.

Показатели

На конец 2010 г.

На конец 2011 г.

На конец 2012 г.

 

А1 (стр.1250+стр.1240)

10052

26329

18700

А2 (стр.1230+стр.1260)+Гот.пр.+Тов.отгруж.

181119

152223

94161

А3 (стр.1210+стр.1220-Гот.пр.-Тов.отгруж.)

354168

322907

95983

А4 (стр.1100 итог I раздела)

167379

152289

158950

       

П1 (стр.1520+стр.1550)

431414

384942

443689

П2 (стр.1510)

10500

95737

135603

П3 (стр.1400)

40865

38081

7436

П4 (стр.1300 итог III раздела)

135435

134988

(218934)

Информация о работе Совершенствование финансового планирования и бюджетирования на примере ОАО "АО САМ"