Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2012 в 08:47, курсовая работа
Массовое банкротство предприятий в свою очередь привели к серьезным негативным социальным последствиям. Непогашение своих обязательств, в том числе перед бюджетом, оказало и оказывает отрицательное влияние на формирование государственного бюджета в Республике.
Введение
Глава 1. Банкротство предприятий
1.1. Сущность банкротства
1.2. Процедуры банкротства. Санация предприятий
1.3.Сравнительная характеристика методик определения вероятности банкротства предприятия
Глава 2. Преднамеренное и ложное банкротство в Казахстане
2.1. Тенденции и проблемы преднамеренного и ложного банкротства в Казахстане
2.2. Повышение эффективности системы банкротства в Республике Казахстан
2.3. Банкротство АО «Компания BIOHIM»
Глава 3. Антикризисное управление предприятием
3.1. Цели и содержание антикризисного управления предприятием
3.2. Антикризисная политика Казахстана
Заключение
Список использованной литературы
Заключение
Банкротство
— это признанная арбитражным судом или
объявленная должником его неспособность
в полном объеме удовлетворить требования
кредиторов по денежным обязательствам
и по уплате других обязательных платежей.
Основным признаком банкротства является
неспособность предприятия обеспечить
выполнение требований кредиторов в течение
трех месяцев со дня наступления сроков
платежей.
Оценку вероятности
банкротства можно провести с помощью
финансового анализа, так как именно он
располагает широким арсеналом средств
по прогнозированию банкротства предприятия
и дает возможность заблаговременно продумать
и реализовать меры по выходу предприятия
из кризисной ситуации.
Финансовое состояние
предприятия представляет собой отражение
финансовой устойчивости предприятия
на определенный момент и обеспеченности
его финансовыми ресурсами для непрерывного
процесса работы и своевременного погашения
своих долговых обязательств.
Для оценки финансовой
устойчивости предприятия применяется
финансовый анализ, который представляет
собой процесс, основанный на изучении
данных о финансовом состоянии и результатах
деятельности предприятия в прошлом с
целью оценки перспективы его развития.
Анализ показателей ликвидности,
платежеспособности позволяет выявить,
насколько эффективно предприятие использует
свои средства. Умение правильно их исчислять,
анализировать и определять влияние различных
факторов на изменение их уровня позволит
полнее выявить резервы повышения эффективности
производства, разработать рекомендации
по устранению выявленных недостатков,
оздоровлению и укреплению его финансового
положения.
Для повышения финансовой
устойчивости и оптимизации финансового
состояния предприятия необходимо знать
запас его финансовой устойчивости (зону
безопасности). Поэтому был рассчитан
запас финансовой прочности предприятия,
который убедил в устойчивом финансовом
положении предприятия. Зона безопасности
для предприятия довольно высокая, выручка
может упасть на 99,6% и только тогда предприятие
не будет получать прибыли.
Список использованной литературы
1. Назарбаев Н. Долгосрочная стратегия развития Казахстана «Казахстан 2030» – Алматы, 2005.
2.З. Айвазян, В.Кириченко "Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти". Журнал "Проблемы теории и практики управления", 2006, №4.'
3. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент.
Учебное пособие. М.: Дело и Сервис,
2006.
4. Антикризисное управление /под.ред. Короткова
Э.М. М.: ИНФРАМ, 2009.
Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ".
Издательство ЭКМОС, 2007.
5. Едронова В.Н. Мизиковский Е. А. Учет и
анализ финансовых активов. М. Финансы
и статистика, 2005
6. Богачев В.Ф. и др. Промышленность Казахстана:
антикризисные стратегии предприятий.
СПб. Издательский дом "Коврус", 2006.
7. Герчикова И.Н. Менеджмент. М. ЮНИТИ,
2005
8. Зыбин И. "В рай по короткому пути".
Газета "Караван", 2009, №54(136).
9. Антикризисное управление: принятие
решений на краю пропасти. Журнал "Проблемы
теории и практики управления", 2009, №4.
10. Антикризисное управление. Журнал "Экономика",
2009, №1.
11. Интыкбаева С.Ж. Фискальная политика и её роль в обеспечении устойчивого развития экономики Казахстана.– Алматы, Каржы-Каражат, 2002.
12. Мельников В.Д. Закономерности и противоречия содержания сущности финансов в экономической науке. В сб. научных трудов КазЭУ «Реформирование Казахстанской экономики: уроки, теория и практика». Вып. 4.-Алматы, Экономика, 2001.
13. Мельников В.Д. Современная экономическая парадигма государственных финансов. Материалы международной конференции «Казахстан на пути к новой модели развития: тенденции, потенциал и императивы роста». Часть 6, 8.-Алматы, экономика, 2001.
Информация о работе Сущность банкротства и политика антикризисного управления предприятием