Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 12:17, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение теоретических основ дебиторской и кредиторской задолженности, анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, в том числе и анализ дебиторской и кредиторской задолженности на примере ООО «Конфи».
Введение
Теоретические аспекты анализа расчетов дебиторского и кредиторского характера......................................................................................................................5
Анализ результатов хозяйственной деятельности предприятия
2.1 Характеристика ООО «Конфи»..........................................................................12
2.2 Анализ выпуска и реализации продукции.........................................................13
2.3 Анализ выполнения плана по ассортименту.....................................................13
2.4 Анализ влияния структуры на выпуск продукции............................................14
2.5 Анализ выпуска продукции по кварталам.........................................................15
2.6 Анализ интенсивности движения ОПФ.............................................................19
2.7 Анализ технического состояния ОПФ...............................................................20
2.8 Оценка использования ОПФ...............................................................................20
2.9 Оценка динамики затрат на 1 рубль ТП.............................................................22
2.10 Оценка динамики структуры затрат.................................................................22
2.11 Оценка динамики показателей удельных затрат.............................................24
2.12 Обеспеченность трудовыми ресурсами и их структура.................................24
2.13 Анализ движения трудовых ресурсов..............................................................25
2.14 Анализ ПТ...........................................................................................................26
2.15 Анализ динамики заработной платы................................................................26
2.16 Анализ динамики показателей прибыли..........................................................27
2.17 Анализ динамики состава и структуры доходов.............................................27
2.18 Анализ динамики состава и структуры расходов...........................................28
2.19 Динамика показателей рентабельности...........................................................29
2.20 Факторный анализ рентабельности..................................................................30
Предложения по повышению эффективности управления дебиторской и кредиторской задолженностью.................................................................................32
Выводы........................................................................................................................36
Список используемой литературы
Анализ наличия состава и структуры основных фондов за 2006 год показал, что производственные фонды в 2006 году выросли на 5505 тыс. руб. и главным образом за счет активной части. При этом, доля активной части динамики выросла на 1,57%.
Наибольший
удельный вес в структуре
В производственных фондах наибольший удельный вес занимают машины и оборудование = 41,24%, однако доля их снижается с 42,99% до 41,24%, т.е. на 1,75% при одновременном росте стоимости и доли транспортных средств (на 2,27%) и хозяйственного инвентаря (на 1,06%)
Из пассивной
части преобладают здания, однако,
несмотря на увеличение их стоимости
на 297 тыс. рублей, доля снижается с 32,67%
до 31,39%, т.е. на 1,28%. В целом по предприятию
доля пассивной части снизилась
за 2006 год на 1,56% и составила 37,49%.
Это свидетельствует об ухудшении
условий для нормального
Таблица 6. Анализ наличия состава и структуры основных фондов за 2007г, тыс. рублей
Основные фонды по группам |
На начало года |
На конец года |
Абсолютное отклонение |
Структура, % | ||
на начало года |
на конец года |
отклонение | ||||
1 Основные фонды, всего |
143344 |
137340 |
-6004 |
100 |
100 |
- |
2 Производственные фонды |
143344 |
137340 |
-6004 |
100 |
100 |
- |
-здания |
56142 |
55174 |
-968 |
39,17 |
40,17 |
1 |
-сооружения |
9596 |
7665 |
-1931 |
6,69 |
5,58 |
-1,11 |
Пассивная часть |
65738 |
62839 |
-2899 |
45,86 |
45,75 |
-0,11 |
-машины и оборудование |
52367 |
50030 |
-2337 |
36,53 |
36,43 |
-0,1 |
-транспортные средства |
14140 |
14790 |
650 |
9,86 |
10,77 |
0,91 |
-хозяйственный инвентарь |
11099 |
9681 |
-1418 |
7,74 |
7,05 |
-0,69 |
-прочее |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Активная часть |
77606 |
74501 |
-3105 |
54,14 |
54,25 |
0,11 |
3 Непроизводственные фонды |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Анализ наличия состава и структуры основных фондов за 2007 год показал, что производственные фонды в 2007 году снизились на 6004 тыс. руб. и главным образом за счет активной части. При этом, доля активной части динамики выросла на 0,11%.
Наибольший
удельный вес в структуре
В производственных фондах наибольший удельный вес занимают здания = 40,17%, однако доля их снижается с 39,17% до 40,17%, т.е. на 1,00% при одновременном снижении стоимости и доли сооружений (на 1,11%).
Из активной
части преобладают машины и оборудование,
однако, их стоимость снижается на
2337 тыс. рублей, доля снижается с 36,53%
до 36,43%, т.е. на 0,1%. В целом по предприятию
доля активной части увеличилась
за 2007 год на 0,11% и составила 54,25%.
Это свидетельствует об улучшении
технологической структуры
Таблица 7. Анализ наличия состава и структуры основных фондов за 2008 г., тыс. рублей
Основные фонды по группам |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Структура, % | ||
на начало года |
на конец года |
отклонение | ||||
1 Основные фонды, всего |
137946 |
152521 |
14575 |
100 |
100 |
- |
2 Производственные фонды |
137946 |
152521 |
14575 |
100 |
100 |
- |
-здания |
54613 |
54430 |
-183 |
39,59 |
35,69 |
-3,9 |
-сооружения |
6969 |
7250 |
281 |
5,05 |
4,75 |
-0,3 |
Пассивная часть |
61582 |
61680 |
98 |
44,64 |
40,44 |
-4,2 |
-машины и оборудование |
51934 |
61519 |
9585 |
37,65 |
40,34 |
2,69 |
-транспортные средства |
14749 |
17434 |
2685 |
10,7 |
11,43 |
0,73 |
-хозяйственный инвентарь |
9681 |
11888 |
2811 |
7,02 |
7,79 |
0,77 |
-прочее |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Активная часть |
76364 |
90841 |
14477 |
55,36 |
59,56 |
4, 2 |
3 Непроизводственные фонды |
Анализ наличия состава и структуры основных фондов за 2008 год показал, что производственные фонды в 2008 году выросли на 14575 тыс. руб. и главным образом за счет активной части. При этом, доля активной части динамики выросла на 4,2%.
Наибольший
удельный вес в структуре
В производственных фондах наибольший удельный вес занимают машины и оборудование, их стоимость возросла на 9585 тыс. руб. или на 2,69%, при одновременном росте стоимости и доли транспортных средств (на 0,73%) и хозяйственного инвентаря (на 0,77%)
Из пассивной части преобладают здания. Уменьшение их стоимости произошло на 183 тыс. рублей и доли на 3,9%. В целом по предприятию доля пассивной части снизилась за 2006 год на 4,2% и составила 40,44%.
2.6. Анализ интенсивности движения ОПФ.
Таблица 8. Анализ интенсивности движения основных фондов
Группы основных фондов |
Коэффициенты | |||||||||||
ввода |
выбытия |
компенсации |
прироста | |||||||||
2006г |
2007г |
2008г |
2006г |
2007г |
2008г |
2006г |
2007г |
2008г |
2006г |
2007г |
2008г | |
Основные средства, всего |
0,07 |
0,05 |
0,11 |
0,024 |
0,086 |
0,013 |
3,05 |
0,513 |
8,81 |
0,05 |
-0,04 |
0,1 |
Здания |
0,03 |
0,02 |
0,003 |
0,02 |
0,033 |
0,007 |
1,396 |
0,47 |
0,49 |
0,008 |
-0,02 |
-0,003 |
Сооружения |
0,0002 |
0,015 |
0,04 |
0,00097 |
0,21 |
0,001 |
1,86 |
0,055 |
41,14 |
0,0008 |
-0,2 |
0,04 |
Машины и оборудование |
0,024 |
0,066 |
0,16 |
0,018 |
0,11 |
0,002 |
1,34 |
0,59 |
101,89 |
0,006 |
-0,04 |
0,18 |
Транспортные средства |
0,29 |
0,06 |
0, 19 |
0,087 |
0,02 |
0,05 |
4,34 |
3,36 |
4,9 |
0,29 |
0,05 |
0,21 |
Инвентарь |
0,16 |
0,12 |
0,25 |
0,009 |
0,23 |
0,075 |
20,66 |
0,44 |
4,04 |
0, 19 |
-0,13 |
0,23 |
Активная часть |
0,097 |
0,072 |
0,18 |
0,028 |
0,11 |
0,02 |
3,71 |
0,63 |
10,66 |
0,08 |
-0,04 |
0,2 |
Пассивная часть |
0,024 |
0,016 |
0,0075 |
0,02 |
0,06 |
0,006 |
1,4 |
0,25 |
1,27 |
0,007 |
-0,04 |
0,002 |
Анализ
интенсивности движения основных фондов
свидетельствует о
В течение
анализируемого периода коэффициент
ввода превышал коэффициент выбытия,
что свидетельствует о
Таблица 9. Анализ технического состояния основных фондов за 2008 год, тыс. рублей
Группы ОФ |
На начало года |
На конец года |
Отклонение,% | ||||
первоначальная стоимость |
износ |
К износа,% |
первоначальная стоимость |
износ |
К износа,% |
||
Всего ОФ |
137946 |
61179 |
44,34 |
152521 |
68638 |
45,0 |
0,66 |
Здания |
54613 |
19276 |
31,3 |
54430 |
20172 |
32,7 |
1,4 |
Сооружения |
6969 |
7250 |
|||||
Машины и оборудование |
51934 |
32449 |
48,66 |
61519 |
41149 |
52,12 |
3,46 |
Транспортные средства |
14749 |
17434 |
|||||
Инвентарь |
9681 |
9454 |
97,65 |
11888 |
7317 |
61,55 |
-36,1 |
Активная часть |
76364 |
41903 |
54,87 |
90841 |
48466 |
53,35 |
-1,52 |
Пассивная часть |
61582 |
19276 |
31,3 |
61680 |
20172 |
32,7 |
1,4 |
Анализ технического состояния основных фондов за 2008 год по данным таблицы 16 свидетельствует о высокой степени годности ОФ. Так, коэффициент износа составил в отчетном периоде 45%, причем по сравнению с базовым периодом увеличился на 0,66%. Превышение износа активной части над пассивной. По ним износ составил 53,35% и 32,7% соответственно, причем износ по активной части снизился на 1,52%, а по пассивной наблюдается рост на 1,4%.
Наиболее изношенным является инвентарь. По нему износ составил 61,55%, однако, он снизился на 36,1%. Наибольшую степень годности имеют здания и сооружения 68,7%, хотя износ по данной группе увеличился на 1,4%.
Объёмы выпуска, производительность труда и другие конечные показатели во многом зависят от эффективности использования ОПФ.
Для оценки эффективного использования ОПФ рассчитывается ряд показателей:
фондоотдача: ;
фондоёмкость: ;
фондовооруженность: ;
фондорентабельность: ;
Таблица 10. Динамика
эффективности использования
Показатели |
2006г |
2007г |
2008г |
Абсолютное отклонение |
Темп роста,% |
Товарная продукция, тыс. руб. |
379590 |
410952 |
436351 |
56761 |
114,95 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
115278 |
140342 |
145233,5 |
29955,5 |
125,98 |
Среднегодовая стоимость активной части основных фондов, тыс. руб. |
71183 |
76053,5 |
83602,5 |
12419,5 |
117,44 |
Доля активной части |
0,62 |
0,54 |
0,57 |
-0,05 |
91,9 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
841 |
4892 |
5815 |
4974 |
691,44 |
Среднесписочная численность рабочих, человек |
1395 |
1133 |
1015 |
380 |
72,76 |
Фондоотдача, коп. |
329,28 |
292,82 |
300,45 |
-28,83 |
91,24 |
Фондоотдача активной части, коп. |
533,26 |
540,35 |
521,93 |
-11,33 |
97,87 |
Фондовооруженность, тыс. руб/чел. |
82,64 |
123,87 |
143,1 |
60,46 |
173,16 |
Фондорентабельность,% |
0,73 |
3,49 |
4 |
3,27 |
547,9 |
Фондоёмкость,% |
0,0030 |
0,0034 |
0,0033 |
0,0003 |
110 |
Анализ показал, что в отчетном периоде показатель фондоотдачи активной части ОФ снизился на 28,83 коп., а фондоотдача в целом по ОФ уменьшилась на 11,33 коп. Однако, самое значительное увеличение имеет фондовооруженность значение этого показателя увеличилось на 73,16%.
Среднесписочная
численность рабочих снижается
значительными темпами на 27,24%, в
свою очередь среднегодовая
Таблица 11. Динамика затрат на 1 рубль товарной продукции
Показатели |
2006г |
2007г |
2008г |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
Товарная продукция, тыс. руб. |
379590 |
410952 |
436351 |
56761 |
114,95 |
Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. |
363906 |
403331 |
421316 |
57410 |
115,77 |
Затраты на 1 рубль товарной продукции, коп/руб. |
95,87 |
98,15 |
96,55 |
0,68 |
100,7 |