Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержке эффективной хозяйственной деятельности организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Июня 2013 в 13:30, курсовая работа

Описание работы

Для того чтобы установить признаки банкротства, рассматриваются суммы долга за товары, выполненные работы и предоставленные услуги, суммы займов с учетом процентных ставок, подлежащих уплате должником, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов и иных финансовых санкций.
Целью данной курсовой работы является проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности организации и мероприятий по восстановлению платежеспособности и поддержке эффективной хозяйственной деятельности организации ООО «ЦЕНТР-СТРОЙ» за период 2010 – 2012 гг.

Содержание работы

Введение

Глава 1. Роль и место антикризисного управления в условиях развития рыночных отношений.

1.1. Сущность содержания антикризисного управления.
1.2. Роль и функции антикризисного управления на предприятиях строительного комплекса.
1.3. Характеристика рассматриваемого строительного предприятия.

Глава 2. Диагностика экономического состояния предприятия.

2.1. Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса организации
2.2. Анализ финансовой устойчивости организации
2.3. Анализ деловой активности предприятия
2.4. Анализ рентабельности предприятия
2.5. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
2.6. Анализ ликвидности баланса.
2.7 .Выводы по главе 2.

Глава 3. Прогнозирование вероятности банкротства строительной организации на основе моделей зарубежных и отечественных ученых.

3.1. Прогнозирование вероятности банкротства на основе Z-счета Э. Альтмана
3.2. Диагностика банкротства на основе оценки финансового состояния организации по показателям У. Бивера.
3.3. Прогнозирование вероятности банкротства на основе Г. Спрингейта.
3.4. Дискриминантная факторная модель Таффлера
3.5. Метод рейтинговой оценки финансового состояния организации.
3.6. Модель ученых Иркутской государственной экономической академии
3.7. Шестифакторная математическая модель О.П. Зайцевой
3.8.Выводы по главе 3.

Глава 4. Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержке эффективной хозяйственной деятельности организации.

Заключение

Список литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая по антикр упр.docx

— 115.57 Кб (Скачать файл)

1.2.1. Системы антикризисного управления.

Подсистемы, входящие в состав антикризисного управления:

1.Целевая  – совокупность стратегических  и тактических целей, достижение  которых обеспечивается выпуском  строительной продукции.

2.Функциональная  – разработка, организация и осуществление  управленческого процесса.

3.Обеспечивающая - состав, уровень качества и организационное  обеспечение системы управления  всем необходимым для ее нормального  функционирования.

4.Внешняя  среда – факторы макро и  микро среды предприятия, структура  отрасли, которая влияет на  содержание и качество управленческого  решения.

5.Управляющая  – совокупность требований к  качеству управленческого решения  и организация процесса управления  персоналом по достижению целей  и задач систем.

6.Обратная  связь.

Перечень  функциональных подсистем антикризисного управления:

1.диагностика  строительного предприятия.

2.маркетинг.

3.прогнозирование.

4.планирование.

5.принятие  антикризисных управленческих решений.

6.организация  их выполнения.

7.осуществление  антикризисных процедур.

8.преодоление  конфликтов.

9.учет  результатов их реализации.

10.контроль  хода выполнения решения.

11.мотивация  и регулирование выполнения решений.

1.2.2.Меры, применяемые к предприятиям –  банкротам в соответствии  с   действующим ФЗ 127 «о несостоятельности».

В российском законодательстве о банкротстве  выделены следующие

разновидности злостного банкротства:

фиктивное банкротство — заведомо ложное объявление руководителем или собственником предприятия, а равно и индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности с целью введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся им платежей или скидки с долгов, а равно и неуплаты долгов, если это деяние причинило крупный ущерб (ст.197 УК РФ); в этом случае должник несет перед кредиторами ответственность за ущерб, причиненный подачей заявления о банкротстве (ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);

 преднамеренное банкротство — умышленное создание или увеличение неплатежеспособности предприятия, совершенное его руководителем или собственником, а равно и индивидуальным предпринимателем в личных интересах или интересах иных лиц, причинившее крупный ущерб либо иные тяжкие последствия путем заключения заведомо невыгодных сделок, некомпетентного ведения дел, принятия на себя чужих долгов в качестве поручителя и иных действий, ведущих к невозможности удовлетворить требования кредиторов (ст.196 УК РФ); в этом случае при недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов на учредителя должника или иных виновных лиц может возлагаться субсидиарная ответственность по обязательствам должника, а руководитель может быть привлечен к уголовной ответственности и дисквалифицирован (ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);

При простом банкротстве должник  по собственной небрежности не предполагает о приближении банкротства и легкомысленно вызывает его своими действиями. Такое состояние наступает, как правило, постепенно: вследствие сложившихся обстоятельств, некомпетентного управления руководства и неэффективной работы персонала. Приведённая классификация видов несостоятельности построена на сущности данного понятия.

Анализируя существующие в законодательстве различных стран подходы к определению несостоятельности должника, можно определить два основных варианта, когда в основе признания должника банкротом предусматривается:

1) принцип неплатежеспособности —  исходя из анализа встречных

денежных  потоков;

2) принцип неоплатности — исходя  из соотношения активов и пассивов в балансе должника.

Действующий Федеральный закон  РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 28 октября 2002 г. №127-ФЗ в качестве критерия несостоятельности предприятия предусматривает неплатежеспособность должника. При этом во внимание принимаются лишь денежные обязательства должника и его обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды. А величина соотношения общей суммы его кредиторской задолженности и стоимости имущества является свидетельством реальной возможности либо невозможности восстановить его платежеспособность.

Не всякий несостоятельный должник  именуется банкротом. К таковым относят тех, кто отказывается платить своим кредиторам вследствие разорения. Отсюда суть явления банкротства (от нем.—bankrott) можно определить как несостоятельность, сопровождающуюся прекращением платежей по долговым обязательствам. Вместе с тем в большинстве стран нормы, регулирующие уголовно- правовые вопросы, исключены из законодательства о несостоятельности и инкорпорированы в уголовные кодексы. Поэтому очень часто термины «несостоятельность» и «банкротство» употребляются как синонимы, в том числе и в российском законодательстве.

В Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» под банкротством (несостоятельностью) предприятий понимается «признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей» (гл.1, ст.2). В законе в соответствии с принципом неплатежеспособности определены внешние признаки неумышленной несостоятельности.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: - размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; - размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В статье 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определены основные признаки банкротства:

  1. Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

  2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к

должнику  – гражданину – не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Федерального закона. Со дня официального объявления банкротом должник теряет право самостоятельно управлять и распоряжаться своим имуществом.

1.2.3.Практическое  значение антикризисного управления  для социально-экономического и  культурного развития трудового  коллектива.

Кризис - объективное явление в социально-экономической системе. Это представление согласуется с пониманием того, что в основе функционирования и развития социально-экономической системы лежит управляемая деятельность человека. Желание эффективно управлять ею может выражаться в стремлении расширять сферу управления, т. е. снижать долю неуправляемых процессов. И в определенной мере это удается. Можно предположить, что в будущем человек вообще исключит кризисы из развития социально-экономических систем, а нынешние кризисы характеризуют лишь уровень развития человека, недостаток знаний, несовершенство управления.

Такое предположение выглядит логичным. Но вся практика развития общества и  экономики во все периоды истории  свидетельствует об обратном. Несмотря на «человеческую природу» кризисов, избежать их не удается. Более того, во многих случаях именно человеческая природа кризиса является его  причиной и источником.

Вся деятельность человека построена  на удовлетворении его интересов, которые  изменяются неравномерно и непропорционально. Интересы находятся в постоянном противоречии даже у отдельного человека, а тем более у социальных групп  или классов общества. Противоречия интересов и объективная неравномерность  их изменения определяют как возможность  кризисов, так и их необходимость. Именно это лежит в основе всех кризисов в социально-экономической  системе, даже кризисов, связанных в  природными условиями. Нередки случаи использования природных катаклизмов  в политических целях, перерастания их в кризисы политические и социально-экономические.

Абсолютное управление динамикой  и взаимодействием интересов  человека невозможно, потому что в  системе его интересов есть и  интерес свободы, демократичности  управления, самостоятельности и  самодеятельности. Именно к этим интересам  «привязаны» и многие другие, именно на этих интересах строится эффективное  управление.

По  мере развития социально-экономической  системы наблюдается повышение  роли человеческого фактора в  антикризисном ее развитии, которое  означает не исключение кризиса, не борьбу с ним, а предвидение и уверенное, своевременное и, по возможности, безболезненное его разрешение.

Антикризисное развитие - это не абсолютное отсутствие кризиса; а наличие таких кризисов, которые являются импульсом успешного, с позиций интересов человека, развития. Цель и интересы может иметь только человек. Именно они являются основой распознавания кризисов и управления их преодолением.

 

1.3.Характеристика рассматриваемой  строительной организации.

 

 

Глава 2.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на основе финансовой отчетности.

2.2. Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса организации

Для оценки реальной ликвидности строительного  предприятия необходим анализ структуры  активов, оценка их реальной рыночной стоимости и как быстро эти  активы могут быть превращены в деньги, ликвидность которых принимается  за 100%. Анализ ликвидности баланса  сводится к проверке того, покрываются  ли обязательства в пассиве баланса  активами, срок превращения которых  в денежные средства равен сроку  погашения обязательств.

Показатель

Период

Показатель

Период

Актив

2010

2011

2012

Пассив

2010

2011

2012

Текущие

активы  (1200)

(Оборотные активы)

13962

26951

74781

Текущие обязательства (займы и кредиты) (1500)

13757

25309

66629

Основные средства (1150)

293

850

818

Долгосрочные обязательства (1400)

0

0

0

Нематериальные активы

(1110)

0

0

0

Собственный капитал 

(1300)

499

2492

8970

Сумма

 активов

14255

27801

75599

Сумма

 пассивов

14256

27801

75599


 

В 2010, 2011 и в 2012 гг. оборотные средства  позволяют выплатить краткосрочный заем, если подобное требование будет предъявлено. В динамике виден рост оборотных активов и собственного капитала, что является положительной тенденцией, также виден рост текущих обязательств, что говорит о высокой деловой активности.  Общая сумма активов покрывает сумму краткосрочных и долгосрочных задолженностей, при этом собственный капитал остается положительным, что характеризует удовлетворительное финансовое положение организации.

 

2.3. Анализ финансовой устойчивости  организации

Финансовая устойчивость предприятия  определяется степенью обеспечения  запасов и затрат, собственными и  заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственных  и заемных средств и характеризуется  системой показателей. Данную группу показателей  также называют показателями структуры  капитала и платежеспособности или  коэффициентами управления источниками  средств.

Показатель

Характеристика и расчет

2010

2011

2012

1.Собственные оборотные средства

(СОС)

Абсолютный показатель, представляющий собой разницу между собственным капиталом и внеоборотными активами.

СОС=1300-1100

499-293=206

2492-850=1642

8970-818=8152

2.Собственные и долгосрочные заемные средства (СДЗС)

Абсолютный показатель, характеризующий  сумму оборотных средств, имеющихся  в распоряжении предприятия, которые  не могут быть востребованы в любой  момент времени.

СДЗС = СОС + долгосрочные займы(1400)

206+0=206

1642+0=1642

8152+0=8152

3.Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОВИ)

Абсолютный показатель, который характеризует  достаточность нормальных источников формирования запасов и затрат и  определяется как сумма собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов.

ОВИ = СДЗС + краткосрочные кредиты и займы (1500)

206+13757=13963

1642+25309=26951

8152+66629=74781

4.Запасы и затраты

(ЗИЗ)

Абсолютный показатель, характеризующий  наличие у предприятия запасов  и затрат в незавершенном состоянии  для улучшения финансово-хозяйственной  деятельности.

ЗИЗ = запасы(1210) + НДС по приобретенным ценностям(1220)

2536+3=2539

2796+3=2799

6489+541=7030

Информация о работе Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержке эффективной хозяйственной деятельности организации