Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Июня 2013 в 13:30, курсовая работа
Для того чтобы установить признаки банкротства, рассматриваются суммы долга за товары, выполненные работы и предоставленные услуги, суммы займов с учетом процентных ставок, подлежащих уплате должником, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов и иных финансовых санкций.
Целью данной курсовой работы является проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности организации и мероприятий по восстановлению платежеспособности и поддержке эффективной хозяйственной деятельности организации ООО «ЦЕНТР-СТРОЙ» за период 2010 – 2012 гг.
Введение
Глава 1. Роль и место антикризисного управления в условиях развития рыночных отношений.
1.1. Сущность содержания антикризисного управления.
1.2. Роль и функции антикризисного управления на предприятиях строительного комплекса.
1.3. Характеристика рассматриваемого строительного предприятия.
Глава 2. Диагностика экономического состояния предприятия.
2.1. Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса организации
2.2. Анализ финансовой устойчивости организации
2.3. Анализ деловой активности предприятия
2.4. Анализ рентабельности предприятия
2.5. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
2.6. Анализ ликвидности баланса.
2.7 .Выводы по главе 2.
Глава 3. Прогнозирование вероятности банкротства строительной организации на основе моделей зарубежных и отечественных ученых.
3.1. Прогнозирование вероятности банкротства на основе Z-счета Э. Альтмана
3.2. Диагностика банкротства на основе оценки финансового состояния организации по показателям У. Бивера.
3.3. Прогнозирование вероятности банкротства на основе Г. Спрингейта.
3.4. Дискриминантная факторная модель Таффлера
3.5. Метод рейтинговой оценки финансового состояния организации.
3.6. Модель ученых Иркутской государственной экономической академии
3.7. Шестифакторная математическая модель О.П. Зайцевой
3.8.Выводы по главе 3.
Глава 4. Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержке эффективной хозяйственной деятельности организации.
Заключение
Список литературы
На основании этих четырех показателей,
характеризующих наличие
Показатель |
Характеристика и расчет |
2010 |
2011 |
2012 |
Финансовый показатель Ф1 |
Отражает достаточность собстве Ф1=СОС-ЗИЗ |
206-2539= -2333 |
1642-2799= -1157 |
8152-7030= 1122 |
Финансовый показатель Ф2 |
Отражает достаточность собстве Ф2=СДЗС-ЗИЗ |
206-2539= -2333 |
1642-2799= -1157 |
8152-7030= 1122 |
Финансовый показатель Ф3 |
Отражает достаточность общей величины основных источников формирования оборотных средств для финансирования запасов и затрат. Ф3=ОВИ-ЗИЗ |
13963-2539= 11424 |
26951-2799= 24152 |
74781-7030= 67751 |
Приведенные выше показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования характеризуют тип финансовой устойчивости предприятия:
1. Ф1>0, Ф2>0,Ф3>0 - абсолютная финансовая устойчивость;
2. Ф1 <0,Ф2>0,ФЗ>0 - нормальная финансовая устойчивость;
3. Ф1<0, Ф2<0,ФЗ>0 - неустойчивое финансовое состояние;
4. Ф1<0, Ф2<0,Ф3<0 - кризисное финансовое состояние.
В результате проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
В 2011 году по сравнению с 2010 годом:
1. Собственные оборотные средства увеличились (на 1436 т.р. ). из-за увеличения собственного капитала (на 1993 т.р.), а именно существенного увеличения нераспределенной прибыли с 498 т.р. до 2482 т.р., несмотря на увеличение внеоборотных активов (на 557т.р.). Полученное значение собственных оборотных средств говорит о том, что наша организация может профинансировать свои запасы и затраты и рассчитаться по краткосрочным обязательствам. Платежеспособность и финансовая устойчивость нашей организации в 2011 году улучшилась.
2. Собственные и долгосрочные заемные средства увеличились (на 1436 т.р.). Это произошло вследствие увеличения собственных оборотных средств и полного отсутствия долгосрочных займов, что является положительным достижением.
3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат увеличилась (на 12 988 т.р.) это произошло из-за увеличения собственных оборотных средств (на 1436 т.р.) и краткосрочных обязательств (на 11552 т.р.) в частности из-за увеличения кредиторской задолженности (11534т.р.) и прочих обязательств. (17 т.р.). Это достаточности источников формирования запасов и затрат и возросшей деловой активности.
4. Увеличение (на 200 т.р.) запасов и затрат произошло из-за увеличения запасов (на 260 т.р.), налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям остался на прежнем уровне (3 т.р.). Это свидетельствует о накоплении организацией запасов для улучшения финансово-хозяйственной деятельности, но может означать и возможные проблемы со сбытом продукции и существенных складских расходов.
В 2010 г. Ф1<0, Ф2<0, ФЗ>0 (-2333<0; -2333<0; 11424>0) наблюдается неустойчивое финансовое положение, в 2011 г. Ф1<0, Ф2<0, ФЗ>0 (-1157<0;-1157< 0;24152>0) наблюдается неустойчивое финансовое положение, а именно существенной нехватки собственных оборотных и собственных долгосрочных заемных средств для финансирования запасов и затрат, несмотря на достаточность основных источников формирования оборотных средств для формирования запасов и затрат.
В 2012 году по сравнению с 2011 годом:
1.Собственные оборотные средства увеличились (на 6510т.р.) за счет увеличения собственного капитала (на 6478т.р.),а именно существенного увеличения нераспределенной прибыли и уменьшения внеоборотных активов (на 32т.р.),а именно уменьшения основных средств. Полученное значение собственных оборотных средств говорит о том, что платежеспособность и финансовая устойчивость нашей организации значительно улучшилась, и при необходимости у организации есть возможность для развития производства и инвестирования.
2.Увеличение собственных и долгосрочных заемных средств ( на 6510т.р.) произошло вследствие увеличения собственных оборотных средств, а долгосрочных займов у организации по-прежнему нет, что скорее всего является положительной тенденцией.
3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат увеличилась (на 47830т.р.) из-за увеличения собственных оборотных средств и краткосрочных обязательств (на 41320 т.р.) в частности из-за значительного увеличения кредиторской задолженности ( на 41336 т.р.) и несмотря на снижение прочих обязательств (на 16 т.р.), Это достаточности источников формирования запасов и затрат и возросшей деловой активности.
4.Увеличение запасов и затрат произошло из-за сильного увеличения запасов (на 4231 т.р.) и налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (на 538 т.р.). Учитывая полученные данные прошлых периодов, это скорее всего, является негативной тенденцией так как говорит о чрезмерном накоплении запасов.
В 2012г. Ф1>0, Ф2>0, Ф3>0 (1122>0; 1122>0; 67751>0) наблюдается абсолютная финансовая устойчивость, у предприятия достаточно собственных и долгосрочных заемных средств для финансирования сильно возросших запасов, а также достаточная величина основных источников формирования запасов.
Проанализировав полученные данные за три года, можно сделать вывод об улучшении финансовой устойчивости организации, увеличении деловой активности организации, а также обеспеченности запасами источниками их финансирования.
2.4. Анализ деловой активности предприятия
Об эффективности
Показатель |
Характеристика и расчет |
2010 |
2011 |
2012 |
1.Производительность труда или выработка на одного работника |
Данный показатель характеризует
эффективность использования |
38981/22= 1771,86 |
53487/22= 2431,23 |
173577/22= 7889,86 |
2.Фондоотдача (оборач.осн ср-в) |
Характеризует эффективность использования основных средств предприятия, показывает, сколько на 1 рубль стоимости основных средств реализовано продукции. Определяется отношением выручки(2110) к сумме основных средств за отчетный период.(1150) |
38981/293= 133,04 |
53487/850= 62,93 |
173577/818= 212,20 |
3.Оборачиваемость запасов в оборотах |
Характеризует продолжительность прохождения запасами всех стадий производства и реализации. Определяется отношением себестоимости реализованной продукции (услуг) (2120) к сумме запасов за отчетный период(1210). |
34327/2536= 13,54 |
46388/2796=16,59 |
173577/6489= 26,75 |
4.Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях |
Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях характеризует скорость погашения кредиторской задолженности. Определяется отношением суммы кредиторской задолженности(1520) к себестоимости реализованной продукции (услуг) (2120) за отчетный период. |
13757/34327=0,4
360/0,4= 898(дн) |
25291/46388=0,55
360/0,55= 660(дн) |
66627/162062 =0,41
360/0,41= 876(дн) |
5.Оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах |
Характеризует скорость погашения дебиторской задолженности предприятия. Определяется отношением выручки (2110) к сумме дебиторской задолженности(1230) за отчетный период. |
38981/9866= 3,95
360/3,95 =91(дн) |
53487/15936=3,36
360/3,36 =107(дн) |
173577/53931=3,22
360/3,22= 112(дн) |
6.Оборачиваемость собственного капитала |
Характеризует скорость оборачиваемости собственного капитала предприятия. Определяется отношением выручки (2110) к сумме собственного капитала (1300) за отчетный период. |
38981/499= 78,12 |
53487/2492=21,46 |
173577/8970= 19,35 |
В 2011году по сравнению с 2010 годом:
1.Производительность труда возросла на 659,37 т.р. это связано с увеличением выручки на 14506 т.р. и говорит о возросшей эффективности использования трудовых ресурсов организации.
2.Фондоотдача снизилась (на 70,11т.р.) из-за непропорционального увеличения основных средств и выручки, это говорит о том, что эффективность использования основных средств в 2011 году существенно снизилась, а также уменьшилась реализация продукции.
3.Оборачиваемость запасов увеличилась (на 3,05 об.) в связи с увеличением себестоимости реализованной продукции (на 12061) и увеличением запасов (на 260 т.р.), что является положительным результатом. Это говорит о высокой подвижности средств, которые организация вкладывает в создание запасов и о повышении деловой активности.
4.Оборачиваемость
кредиторской задолженности
5.Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на 16 дней, так как непропорционально увеличилась выручка на 14506 т.р. и дебиторская задолженность на 6070 т.р. Это говорит о том, что скорость погашения дебиторской задолженности стала ниже и организации стали реже возвращать долги.
6.Оборачиваемость
собственного капитала
В 2012 году по сравнению с 2011 годом:
1.Производительность труда возросла на 5458,63 т.р., так как увеличилась выручка на 120090 т.р. при той же списочной численности работников (22 чел), что говорит о сильно возросшей эффективности использования трудовых ресурсов организации.
2.Фондоотдача так же возросла (на 149,27 т.р.).Это увеличение произошло из-за сильного увеличения выручки, что говорит о эффективном использовании основных средств и возросшей реализации продукции.
3.Увеличение оборачиваемости запасов (на 10.16 об.) связано с увеличением себестоимости реализованной продукции (на 127189 т.р.) и увеличением запасов (на 3693 т.р.) Это является положительной тенденцией, что говорит о повышении деловой активности и о высокой подвижности средств, вкладываемых организацией в создание запасов.
4.Увеличение
оборачиваемости кредиторской
5.Оборачиваемость дебиторской задолженности несущественно увеличилась (на 5 дней) , так как увеличилась выручка на 120090 т.р. и увеличилась дебиторская задолженность на 37995 т.р., это означает то, что возврат долгов нашей компании стал чуть реже.
6.Оборачиваемость собственного капитала уменьшилась на 2.11 об., вследствие увеличения выручки и собственного капитала на 64,78 т.р., что говорит о бездействии некоторой части собственных средств.
Проанализировав данные за три года
можно сказать о том, что у
предприятия имеются проблемы со
сроками погашения кредиторской
задолженности и сроками
Так можно сказать о высокой эффективности использования трудовых ресурсов, о высокой эффективности использования основных средств и высокой оборачиваемости запасов предприятия, что говорит о том, что накопленные в 2012 году запасы эффективно используются.
2.5. Анализ рентабельности
Показатели рентабельности являются
относительными характеристиками финансовых
результатов и эффективности
деятельности предприятия. Они измеряют
доходность предприятия с различных
позиций и группируются в соответствии
с интересами участников экономического
процесса, рыночного обмена. Показатели
рентабельности являются важными характеристиками
факторной среды формирования прибыли
(дохода) предприятия. По этой причине
они являются обязательными элементами
сравнительного анализа и оценки
финансового состояния
Показатель |
Характеристика и расчет |
2010 |
2011 |
2012 |
1.Рентабель-ность продаж (%) |
Данный показатель отражает доходность вложений в основное производство. Определяется отношением прибыли от продаж (2200) к сумме постоянных и переменных издержек (2120+2210+2220) за отчетный период. |
(384/(34327+0+ 4270))* 100%=0,99% |
(2487/(46388+0+4612))* 100%=4,88% |
(7665/(162062+0+3850))* 100%=4,62% |
2.Рентабель-ность собственного капитала(%) |
Отражает доходность использования собственных средств. Определяется отношением величины чистой прибыли (2400) к собственному капиталу (1300). |
(270/499)* 100%=54,11% |
(1993/2492)* 100%=79,98% |
(6477/8970)* 100%=72,21% |
3.Период окупаемости |
Характеризует продолжительность периода деятельности, необходимого для полного возмещения величины собственного капитала чистой прибылью. Определяется отношением собственному капиталу (1300) к величине чистой прибыли (2400). |
499/270 =1,85 |
2492/1993 =1,25 |
8970/6477= 1,38 |
4.Рентабель-ность активов(%) |
Относительный показатель эффективности деятельности, показывает способность активов компании порождать прибыль. Определяется отношением чистой прибыли (2400) к сумме активов(1600). |
(270/14255)*100%=1,89% |
(1993/27801)* 100%=7,17% |
(6477/75599)* 100%=8,57% |
5. Коэффициент производствен-ной себестоимости |
Позволяет выяснить истинную причину
изменения показателей |
34327/38981 =0,88 |
46388/53487 =0,87 |
162062/173577=0,93 |
6.Общая рентабельность (комплексная) (%) |
Является итоговой характеристикой прибыльности, показывает долю прибыли в каждом заработанном рубле Определяется отношением чистой прибыли (2400) к выручке от реализации (2110) |
(270/38981)*100%=0,69% |
(1993/53487)* 100%=3,72% |
(6477/173577)*100%=3,73% |