Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 10:21, отчет по практике
Целью прохождения практики являлось обобщение знаний и навыков, полученных за время обучения в вузе по специальности, а также сбор, анализ и обобщение материалов для выполнения индивидуального задания и написания дипломной работы. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи: изучить и провести сбор необходимой первичной и отчётной документации; дать общую характеристику деятельности предприятия; провести анализ финансовых показателей предприятия; выявить основные направления развития в области энергетики.
В 2012 году в ОАО «ИЭСК» продолжилась работа по управлению рисками. В филиалах Общества прошла актуализация имеющегося перечня рисков, по результатам которой скорректированы планы мероприятий. Для контроля выполнения работ по разработке и исполнению планов мероприятий по снижению рисков проведена оценка результативности работы филиалов по итогам года.
Планы мероприятий на 2013 г. гармонизированы с ремонтной программой и принятой инвестиционной программой на 2011-2013 гг.
В рамках организации страховой защиты, координатор по управлению рисками назначен ответственным по следующим вопросам:
• Оценка эффективности страховой защиты;
• Передача рисков на страхование.
По результатам деятельности в 2012 г. пересмотрен стандарт предприятия по управлению рисками в ОАО «ИЭСК».
Внешние риски. Природные и экологические.
К природным рискам, связанным
с географическими
Вероятность данных рисков находится на уровне, не превосходящем показатели прошлых лет. В связи с этим, текущие технические меры (усиление прочности зданий и конструкций) направлены на предотвращение ущерба от стихийных бедствий, а финансовые (страхование имущества) – на возмещение возможного ущерба.
Операционные риски. Производственные и технические риски.
К производственным и техническим рискам относится опасность получения убытков в связи с аварийным выходом из строя оборудования. Вероятность данных рисков сохранится на уровне, не превосходящем показатели прошлых лет. Это будет обеспечиваться за счет осуществления ремонтной программы, призванной сохранить надежность работы оборудования и агрегатов на высоком уровне, а также за счет внедрения системы управления рисками в Обществе, которая позволит комплексно оценить все существующие риски Общества и осуществлять оперативный контроль над ними.
Финансовые риски.
Увеличение темпов роста цен может привести к росту затрат компании (за счет роста цен на топливо, транспортных издержек), замедлению оборачиваемости запасов и активов и стать причиной низких показателей рентабельности и падения прибыли. В целях нейтрализации данного риска Обществом проводится масштабная кампания по сокращению издержек, а также работа по конкурсному отбору поставщиков.
Правовые риски.
Действующее законодательство России позволяет сделать вывод о правовой регламентации финансово- хозяйственной деятельности Общества.
В то же время возникают определенные сложности и риски для Общества при осуществлении деятельности по технологическому присоединению из-за несоответствия нормативно установленных сроков строительства энергообъектов и сроков осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.
ОАО «ИЭСК» осуществляет оказание услуг по передаче электроэнергии по электрическим сетям, принадлежащим ОАО «ИЭСК» на праве собственности или ином законном основании в интересах потребителей – субъектов оптового рынка электроэнергии.
Таблица 3
Услуги по передаче электроэнергии
Показатель |
Ед. изм. |
2011г. |
2012г. |
Отклонения | |
абс. |
отн. | ||||
Полезный отпуск электроэнергии (объем передачи) |
млн.кВтч |
46 345,83 |
45 437,41 |
-908,43 |
-2,0% |
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) |
млн.кВтч |
17 254,0 |
16 522,01 |
-732,03 |
-4,2% |
ОАО «РУСАЛ» «Братский алюминиевый завод» |
млн.кВтч |
17 329,93 |
17 296,28 |
-33,65 |
-0,2% |
ОАО «СУАЛ» филиал «ИркАЗ СУАЛ» |
млн.кВтч |
6 861,98 |
7 044,57 |
182,59 |
-2,7% |
ООО «Русэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) |
млн.кВтч |
3 014,44 |
2 951,49 |
-62,95 |
-2,1% |
ООО «МечелЭнерго» |
млн.кВтч |
- |
718,79 |
- |
- |
ОАО «АтомЭнергоСбыт» |
млн.кВтч |
- |
379,90 |
- |
- |
Полезный отпуск потребителям Мамско-Чуйского района |
млн.кВтч |
274,40 |
513,80 |
239,40 |
87,2% |
• ЗАО «Витимэнергосбыт» |
млн.кВтч |
259,79 |
476,06 |
216,27 |
83,2% |
• ОГУЭП «Облкоммунэнерго» |
млн.кВтч |
14,61 |
37,73 |
23,13 |
-158% |
С указанными потребителями заключены договоры оказания услуг по передаче электроэнергии по единым котловым тарифам, утвержденным для ОАО «ИЭСК» региональной службой по тарифам Иркутской области.
Поскольку ОАО «ИЭСК» в соответствии с решением региональной службы по тарифам Иркутской области является получателем услуг по передаче электроэнергии по единым котловым тарифам, Общество берет на себя обязательства урегулировать взаимоотношения по передаче электроэнергии со смежными территориальными сетевыми организациями.
ОАО «ИЭСК» получает электроэнергию от генерирующих источников – филиалов ОАО «Иркутскэнерго». Общее поступление в сеть за 2011 год составило – 56 806,99 млн. кВтч.
ОАО «ИЭСК» имеет границы с ОАО «Красноярскэнерго» и ОАО «Бурятэнерго» по воздушным линиям электропередач. За 2012 год сальдо-переток в сторону ОАО «Красноярскэнерго» и ОАО «Бурятэнерго» составил - 7 485,16 млн. кВтч.
Основной особенностью ОАО «ИЭСК» является значительная протяженность сетей высокого напряжения с севера Иркутской области на юг, порядка 600 км. При этом северный район, на территории которого расположены крупнейшие источники Братская ГЭС и Усть-Илимская ГЭС, является избыточным, а южный Иркутско-Черемховский район - дефицитным.
Таблица 3.2
Отпуск электроэнергии
Показатель |
Ед.изм. |
2011г. |
2012г. |
Отклонения | |
абс. |
отн. | ||||
Поступление электроэнергии в сеть |
млн.кВтч |
58 812,900 |
56 806,99 |
-2 005,91 |
-3,4% |
Сальдо-переток |
млн.кВтч |
8 240,766 |
7 485,16 |
-755,60 |
-9,2% |
Потери электроэнергии при ее передаче |
млн.кВтч |
3 297,673 |
3 132,47 |
-165,20 |
-5,0% |
Потери смежных сетевых организаций |
млн.кВтч |
1 169,727 |
1 265,75 |
96,02 |
8,2% |
Расход электроэнергии на хозяйственные нужды |
млн.кВтч |
33,298 |
30,05 |
-3,25 |
-9,8% |
Полезный отпуск электроэнергии из сетей ОАО «ИЭСК» |
млн.кВтч |
46 071,44 |
44 923,61 |
-1 147,82 |
-2,5% |
Полезный отпуск электроэнергии (объем передачи, с учетом потр. М.Ч.района) |
млн.кВтч |
46 345,834 |
45 437,41 |
-908,43 |
-2,0% |
Полезный отпуск электроэнергии за 2012 год составил - 45 437,41 млн. кВтч (в том числе потребители с шин станций – 1442,9 млн. кВтч).
Основные контрагенты по передаче электроэнергии: предприятия алюминиевой отрасли (Братский алюминиевый завод, Иркутский алюминиевый завод); ООО «Русэнергосбыт» (гарантирующий поставщик электроэнергии), действующий в интересах ОАО «РЖД»; ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик электроэнергии), действующий в интересах потребителей Иркутской области.
Таблица 3.3
Сведения о размерах потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям
Фактические потери электроэнергии за 2012 г |
Нормативные потери на 2012 год | |||||
Отпуск в сеть |
Потери |
% |
Отпуск |
Потери |
% | |
49 321 832,630 |
3 132 473,5 |
6,35 |
50 990 689 |
3 309 295 |
6,49 | |
в т.ч.: |
||||||
ВН |
30 381 169,62 |
2 480 940,506 |
- |
- |
- |
- |
СН1 |
2 213 525,025 |
117 446,61 |
- |
- |
- |
- |
СН2 |
12 237 042,795 |
271 757,37 |
- |
- |
- |
- |
НН |
12 237 042,795 |
262 329,08 |
- |
- |
- |
- |
– Расчет нормативов технологических потерь произведен в соответствии с Порядком расчета и обоснования нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденным Приказом Минпромэнерго России № 326 от 30.12.2008 г.
– Уровень нормативных потерь определён приказом № 456 от 24 сентября 2010 г. «Об утверждении нормативов технологических потерь электрической энергии при её передаче по электрическим сетям на 2011 год».
Таблица 3.4
Сведения о производственных мощностях
Воздушные ЛЭП |
Протяженность, км |
Кол-во, у.е. | |
550 кВ |
3113,032 |
12452 | |
220 кВ |
3037,038 |
7464 | |
110 кВ |
3729,614 |
6431 | |
35 кВ |
4150,747 |
5971 | |
20 кВ |
45,00 |
72 | |
10 кВ |
12090,828 |
15031 | |
6 кВ |
638,089 |
824 | |
0,4 кВ |
9615,006 |
23105 | |
Итого |
36419,354 |
71349 | |
Кабельные ЛЭП |
Протяженность, км |
Кол-во, у.е. | |
110 кВ |
2,030 |
47 | |
35 кВ |
27,362 |
128 | |
10 кВ |
580,353 |
2031 | |
6 кВ |
1028,312 |
3599 | |
0,4 кВ |
1327,766 |
3585 | |
Итого |
2965,823 |
9389 | |
Итого ЛЭП |
39385,177 |
80730 | |
Подстанции |
Кол-во, шт |
Мощность, т.кВА |
Кол-во, у.е. |
500 |
7 |
5481 |
12646 |
220 |
31 |
9426,7 |
16224 |
110 |
131 |
5725,4 |
31942 |
35 |
228 |
1990,35 |
29212 |
20 |
10 |
3,89 |
23 |
6-10 |
7983 |
2633,881 |
35260 |
Итого |
8390 |
25261,221 |
125307 |
Прочее оборудование |
8847 | ||
Итого |
214893 |
Информация о работе Отчет по практике в ОАО «Иркутская электросетевая компания»