Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июля 2013 в 20:07, курсовая работа
Актуальность темы управления мотивацией персонала заключается в том, что, поняв механизм формирования мотивационной сферы человека, руководители смогут эффективно управлять персоналом, повышая производительность предприятия при помощи мотивирования своих сотрудников.
Эффективность управления организацией зависит от множества внутренних и внешних параметров, при этом одним из определяющих и направляющих факторов выступает персонал. Процесс управления человеческими ресурсами в организации, реализуемый через мотивационные функции, предусматривающие использование инструментов, побуждающих к эффективной трудовой деятельности, приобретает все большее значение.
Введение…………………………………………………………………………………..3
1 Понятие и сущность системы мотивации…………………………………………….6
1.1 Сущность систем мотивации персонала на предприятии....………………..……6
1.2 Выбор стратегии и методов мотивирования……...……………………………..14
2 Исследование системы мотивации в ООО «РА Оранж».…………………………..22
2.1 Организационно-управленческая характеристика ООО «РА Оранж»..…….....22
2.2 Анализ системы мотивации персонала на ООО «РА Оранж»..……...…….…...38
2.3 Разработка рекомендаций по совершенствованию системы мотивации персонала на ООО «РА Оранж» и их экономическая оценка………………………...41
Заключение……………………………………………………………………………….52
Глоссарий………………………………………………………………………………...57
Список сокращений……………………………………………………………………...59
Список использованных источников...…………………………………………………
2011 г. За этот период на счету агентства 221 проект, 14 из которых так же являются наиболее значимыми для города событиями: организация эвента «Волга Молл Новый год», масштабные проекты для компании «Nivea»: консультация и «Дни Нивея». ООО «РА Оранж» организовал масленицу в Волга Молле, эвент для компании Инмарко, мастер-класс «Феймос», Биомакс проведение викторина и семплинга для бренда «Biomax», проект Wella beauty студия, «Nivea Sun» - евент на пляжах, , Lipton дегустация, Jacobs Монарх на день города, Вторая Российско-Германская предрождественская выставка-ярмарка, ежегодный проект для компании «Билайн» «Поколение 3G», открытие дилерского центра Лексус.
Продолжается ежегодное повышение квалификации сотрудников агентства: февраль 2011 Тренинг для супервайзеров ООО «РА Оранж».
Сегодня ООО «РА Оранж» - агентство, занимающее лидирующие позиции на рынке маркетинговых и рекламных услуг.
Организационную структуру управления ООО «РА Оранж» отразим графически в виде схемы (см. рис. 1).
Рисунок 1 - Организационная структура управления ООО «РА Оранж»
Организационная структура управления ООО «РА Оранж» основана на подчинении генеральному директору заместителя директора, бухгалтерии и исполнительного директора. В свою очередь все отделы предприятия подчиняются заместителю директора и исполнительному директору.
Отдел разработки и планирования проектов воплощает идею рекламы в нужную форму, то есть выполняет задачи:
Отдел проект-менеджеров занимается поиском клиента и полным сопровождением проекта, включая внешние связи с заказчиком, подводят итоги рекламной кампании, определяют ее эффективность.
Главной задачей отдела персонала является поиск и подбор персонала для работы в компании или для работы на определенном проекте, организация работы фирмы во время рекламной кампании.
В обязанности персонала (супервайзеры, промоутеры, мерчандайзеры) входит непосредственно общение с покупателем, реклама товара различными способами и осуществление тесной связи рекламы с товаром, маркетингом, психологией и многим другим.
Структура управления ООО
«РА Оранж» достаточно гибкая и
легко приспосабливается к
Роль управления в данной компании состоит не в том, чтобы стоять на вершине пирамиды и контролировать людей, а в том, чтобы вдохновлять их, придавать им новые силы.
Проанализируем показатели по труду ООО «РА Оранж».
Таблица 1 - Структура персонала ООО «РА Оранж» по категориям занятых за 2010 - 2012 гг.
Категории занятых |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменения, в % | ||||||
Кол-во, чел. |
Уд. вес, % |
Кол-во, чел. |
Уд. вес, % |
Кол-во, чел. |
Уд. вес, % |
Абс. |
Отн. | |||
на 2011 г. к 2010 г. |
на 2012 г. к 2010 г. |
на 2011 г. к 2010 г. |
на 2012 г. к 2010 г. | |||||||
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
ПЕРСОНАЛ, всего в том числе: |
209 |
100 |
213 |
100 |
215 |
100 |
4 |
6 |
1,9 |
2,9 |
1. Управляющий персонал |
9 |
4,3 |
13 |
4,3 |
15 |
7 |
4 |
6 |
1,9 |
2,9 |
1.1 Руководители |
3 |
1,4 |
3 |
1,4 |
3 |
1,4 |
- |
- |
- |
- |
1.2 Специалисты |
6 |
2,9 |
10 |
2,9 |
12 |
5,6 |
4 |
6 |
1,9 |
2,9 |
2. Производственный персонал |
200 |
96 |
200 |
96 |
200 |
93 |
- |
- |
- |
- |
Данные таблицы 1 показывают увеличение общей численности персонала предприятия за период с 2010 г. по 2012 г. на 2,9 %, что в абсолютном выражении составило 6 человек.
Важно подчеркнуть, что это связано с ростом управленческого персонала, численность которого выросла за три года на 2,9 %. В тоже время изменяется и удельный вес управленческого персонала с 4,3 % (в 2010 г.) до 9 % (в 2012 г.), хотя за анализируемый период количество руководителей не изменилось. Отразим динамику на рисунке 2.
Рисунок 2 – Динамика персонала ООО «РА Оранж» за 2010-2012 гг.
Таблица 2 - Динамика движения и текучести персонала ООО «РА Оранж» за 2010 – 2012 гг.
Показатели |
Годы |
Изменения | |||||
Абс. |
Отн., % | ||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 к 2010 |
2012 к 2010 |
2011 к 2010 |
2012 к 2010 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Среднесписочная численность персонала, чел. |
209 |
213 |
215 |
4 |
6 |
1,91 |
2,9 |
- Принято всего, чел., |
34 |
28 |
35 |
-6 |
1 |
-17,6 |
2,9 |
- Выбыло всего, чел., в том числе: |
30 |
26 |
31 |
-4 |
1 |
-13,3 |
3,3 |
по собственному желанию, чел. |
30 |
26 |
31 |
-4 |
1 |
-13,3 |
3,3 |
в связи с уходом на пенсию, чел. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
из-за нарушения труд. Дисциплины (прогулы) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2. Коэффициент оборота по приему, % |
16,3 |
13,1 |
16,3 |
-3,1 |
0,01 |
-19,2 |
0,1 |
3. Коэффициент оборота по увольнению, % |
14,4 |
12,2 |
14,4 |
-2,1 |
0,06 |
-15 |
0,4 |
4. Общ. средний коэффициент оборота, % |
15 |
12,7 |
15,3 |
-2,6 |
0,04 |
-17 |
0,2 |
Из анализа движения рабочей силы видно, что в ООО «РА Оранж» коэффициент общего оборота с 2010 г. по 2011 г. снизился на 17 %, а с 2010 по 2012 гг. повысился на 0,2 %. Коэффициент оборота по приему в 2010 г. больше коэффициента по увольнению, при этом в 2010 г. и 2012 г. он был выше, чем в 2011 г. Стоит отметить, что весь персонал увольнялся по собственному желанию, что говорит о том, что на предприятии дисциплине уделяется большое внимание. Повысился процент принятых работников по отношению к 2010 г. на 2,9 %. Отразим графически прибытие и выбытие персонала на рисунке 3.
Рисунок 3 – Динамика прибытия и выбытия персонала ООО «РА Оранж» за 2010-2012 гг.
Отразим графически коэффициенты оборота на рисунке 4.
Рисунок 4 – Динамика коэффициентов оборота персонала ООО «РА Оранж» за 2010-2012 гг.
Таблица 3 - Динамика структуры общих потерь рабочего времени за 2010 – 2012 гг.
Причины целодневных потерь рабочего времени |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменения | ||||||
Кол-во, чел.-дн. |
Уд. вес, % |
Кол-во, чел.-дн. |
Уд. вес, % |
Кол-во, чел.-дн. |
Уд. вес, % |
Абс. |
Отн., % | |||
на 2011 г. к 2010 г. |
на 2012 г. к 2010 г. |
на 2011 г. к 2010 г. |
на 2012 г. к 2010 г. | |||||||
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1. Отпуска по учебе |
6000 |
42,9 |
5800 |
41,5 |
5900 |
42,1 |
-200 |
-100 |
-3,33 |
-1,7 |
2. Невыходы на работу по болезни |
5600 |
40,1 |
5700 |
40,8 |
5600 |
40 |
100 |
- |
1,79 |
0 |
3. Выполнение государственных обязанностей |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4. Прогулы |
900 |
6,44 |
950 |
6,8 |
980 |
6,99 |
50 |
80 |
5,56 |
8,89 |
5. Неявки на раб. по разрешению администрации |
18 |
0,13 |
26 |
0,19 |
30 |
0,21 |
8 |
12 |
44,4 |
66,7 |
6. Целодневный простои |
1463 |
10,5 |
1491 |
10,7 |
1505 |
10,7 |
28 |
42 |
1,91 |
2,87 |
Всего |
13981 |
100 |
13967 |
100 |
14015 |
100 |
-14 |
34 |
-0,1 |
0,24 |
Данные табл. 3 показывают, что наибольшие потери рабочего времени в каждом году составили потери по учебе и болезни. В 2010 г. они составили 83 % от общих потерь, в 2011 г. – 82,3 %, а в 2012 г. – 82,1 %. Доля потерь от неявок на работу по разрешению администрации повысились как в общей структуре потерь рабочего времени, так и по величине в динамике по годам, так как увеличилось количество персонала.
В итоге, общие потери рабочего времени имеют тенденцию к увеличению. Так, если в 2010 г. они составили 13981 чел. – дн., то в 2012 г. повысились на 0,24 %. Потери рабочего времени, несомненно, сокращают объем производства, тем самым предприятие теряет часть прибыли. В связи с этим, руководству предприятия необходимо разработать мероприятия по снижению потерь рабочего времени.
Отразим графически динамику целодневных простоев на рисунке 5.
Рисунок 5 – Динамика целодневных простоев ООО «РА Оранж» за 2010-2012 гг.
Таблица 4 - Динамика показателей, характеризующих ликвидность предприятия ООО «РА Оранж» за 2010-2012 гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
на 2011 г. к 2010 г. |
на 2012 г. к 2010 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Величина собственных средств (функционирующий капитал) |
92956 |
93829 |
95237 |
873 |
2281 |
2. Величина собственных оборотных средств (оборотный капитал) |
3758 |
2996 |
3714 |
-762 |
-44 |
3. Коэффициент текущей ликвидности |
1,9 |
1,58 |
1,4 |
-0,32 |
-0,5 |
4. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) |
0,05 |
0,05 |
0,04 |
- |
-0,01 |
5. Коэффициент маневренности собственных оборотных средств |
0,003 |
0,004 |
0,005 |
0,001 |
0,002 |
6. Отношение краткосрочной задолженности к собственному капиталу |
0,04 |
0,07 |
0,09 |
0,03 |
0,05 |
Информация о работе Разработка систем мотивации персонала на предприятии