Система контроля на предприятии ОАО «Троицкий КХП»

      Около  75% почв   представляют   чернозёмы  с  сравнительно  ровным  характером  местности  и  засевания   с  длиной  гона  500  -  800м,  всё  это благоприятствует   эффективному  использованию   мощных  сельскохозяйственных  агрегатов.

       В  целом   природно -  климатические  условия   и  почва  отвечают  требованиям   возделывания   сельскохозяйственных  культур..

 

 

1.2. Экономическая характеристика работы предприятия за 3 года.

                                                       

       С  целью   анализа  работы  данного   предприятия ,  рассмотрим   основные   показатели,  характеризующие хозяйственную деятельность  за  период с  2009 по  2011 года.

Анализ себестоимости  продукции

Себестоимость продукции  является важнейшим показателем  экономической эффективности ее производства. В ней отражаются все  стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъекта хозяйствования.

Анализ себестоимости продукции имеет большое значение в системе управления затратами, позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

Информационной базой  для анализа себестоимости продукции  являются данные плановых и отчетных калькуляций себестоимости продукции, данные синтетического и аналитического учета затрат по основным и вспомогательным производствам и т.п.

Объектами анализа себестоимости  продукции выступают следующие  показатели:

- полная себестоимость  продукции в целом и по элементам  затрат;

- затраты на рубль  продукции;

- себестоимость отдельных  изделий;

- отдельные статьи затрат.

Анализ себестоимости  обычно начинают с изучения полной себестоимости продукции в целом  и по основным элементам затрат (табл.5)

Таблица 3 - Состав и структура рабочей силы

 

Категории работников	2009 г.		2010 г.		2011 г.			2010 г, к 2009 г, %	2011 г. к 2009 г, %
	чел.	%к итогу	чел.	%к итогу	чел.	%к итогу
Среднесписочная численность работников предприятия - всего	197	100,00	212	100,00	228	100,00		107,6	115,7
в т.ч.работников, занятых в с.-х. производстве	20	10,15	23	10,85	26	11,40		115	130
В т.ч. рабочие постоянные	8	4,06	10	4,72	10	4,39		125	125
из них: трактористы-машинисты	8	4,06	8	3,77	8	3,51		100	100
Прочие	118	59,8	122	57,54	128	56,14		103,4	108,5
Рабочие сезонные и временные	11	5,58	15	7,07	17	7,46		136,4	154,5
Служащие	18	9,14	18	8,49	20	8,77		100	111,1
из них: руководители	8	4,06	8	3,77	9	3,95		100	112,5
специалисты	10	5,07	10	4,72	11	39,29	100		110
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях	30	15,23	34	16,04	37	16,23		113,3	123,3

По таблице  видно,что численность работников с каждым годом увеличивалась. Так в 2010 г.. она увеличилась на 7,6%, в 2011 г.. на 15,5% по сравнению с 2009г.

Таблица 4 – Структура товарной продукции

Вид продукции	2010  г.		2011 г.		2012 г.		Среднее за 3 года		№ ранга
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
Зерновые  (пшеница)	212071	46,30	176965	55,51	168415	57,02	557451	51,99	1
Мука	54237	11,84	52082	16,33	46240	15,66	152,559	14,23	3
В т.ч..: высший сорт; первый сотр; второй сорт; Крупа манная;	17342 15980 13703 7212	3,78 3,48 2,99 1,57	16138 16025 12655 7264	5,06 5,02 3,97 2,28	15217 15800 12730 2493	5,15 5,35 4,31 0,84	48697 47805 39088 16969	4,54 4,46 3,65 1,58
Комбикорм	40112	8,75	9005	2,82	2700	0,91	51,817	4,83	4
Хлебобулочны  изделия	132033	28,82	79934	25,07	77682	2,60	289,649	27,01	2
Прочая продукция	19586	4,27	830	0,26	301	0,10	20717	1,93	5
Всего	458039	100,00	318816	100,00	295338	100,00	1072193	100	Х

           

             По расчитаному мной рейтингу  видно,что первое место в структуре товарной продукции занимают зерновые. Второе место занимают хлебобулочные изделия. Третье место – продажа муки. На четвертом месте – комбикорм. На пятом – прочая продукция (тесто, сухари и т.д.)

Рассчитаем коэффициент специализации, определив уровень развития специализации на предприятии по формуле 5:

                                                  (5)

  где Y_n – удельный вес товарной продукции отдельных отраслей в общем объеме, %;

n – порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по доле в сумме прибыли от реализации, начиная с наивысшего.

Значение К_с может колебаться от 0 до 1:

К_с <0,2 – низкий уровень специализации;

0,2-0,4 – средний уровень специализации;

0,4-0,6 – глубокий уровень специализации;

К_с >0,6 – углубленная специализация.

Коэффициент специализации  в ОАО « Троицкий КХП » равен 0,391 что говорит о среднем уровне специализации.

 

Таблица 5 - Состав и структура основных средств

 

Вид средства	2009 г.		2010 г.		2011 г.		2010 г. к 2009г,%	2011 г. к 2009г, %
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	%к итогу
Здания	17864	36,74	17864	37,41	17864	36,19	100,00	100,00
Сооружения	4980	10,20	4980	10,42	4980	10,08	100,00	100,00
Машины и оборудование	13986	28,77	13986	29,30	23056	46,70	100,00	164,85
Транспортные средства	4143	8,52	3216	6,73	1236	2,50	77,62	29,83
Производственный и хозяйственный инвентарь	319	0,65	383	0,80	381	0,77	120,06	119,43
Другие виды основных средств	7318	15,05	7318	15,30	1846	3,73	100,00	25,22
ИТОГО	48610	100,00	47747	100,00	49363	100,00	97,66	101,54
в том числе: производственные	48610	100,00	47747	100,00	49363	100,00	97,66	101,54
непроизводственные	0	0	0	0	0	0	0	0

 

Проанализировав таблицу 5, можно сделать следующие выводы. Здания и сооружения не изменились в структуре с 2009 по 2011 гг., машины и оборудование увеличились на 64,85%, транспортные средства по сравнению с 2009г уменьшились, в 2010г на 22,4%, в 2011г на 70,17%. производственный и хозяйственный инвентарь увеличился на 20%.

 

Таблица 6 - Показатели экономической эффективности использования основных производственных средств

 

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Изменение в % 2011 к 2009 г.
Среднегодовая стоимость основных фондов - всего, тыс. руб.	48080	48178	48555	100,98
Стоимость основных фондов в расчете: на 1 работника, в с.-х. производстве, тыс. руб.	246,06	227,25	212,96	86,55
Фондоотдача, руб. / руб.	9,52	6,61	6,08	63,86
Фондоемкость, руб. / руб.	0,11	0,15	0,16	145,45
Энергетические мощности, л.с.	1150	980	1007	87,56
Энергетические мощности в расчете: на 1 работника, занятого в с.-х. производстве, л.с.	5,83	4,62	4,42	75,81

 

Анализ рентабельности продукции растениеводства и ее показатели

Рентабельность один из важнейших экономических показателей  деятельности предприятия. Оно считается рентабельным, если выручка, полученная от реализации продукции, покрывает все затраты на производство и реализацию и образует сверх того накопления. Каждое хозяйство заинтересовано в повышении рентабельности производства. Чем выше уровень рентабельности, тем эффективнее производство.

Таблица 16 - Рентабельность продукции растениеводства и ее показатели

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2009 г.
					+/-	%
Валовая продукция, тыс. руб.	458039	318816	295338	-162701	64,48
Материальные затраты, тыс. руб.	212700	153378	175012	-37688	82,28
Затраты на оплату труда, тыс. руб.	2955	3392	3876	+921	131,16
Чистый доход, тыс. руб.	30519	7938	7878	-22641	25,81
Полная себестоимость, тыс. руб.	422091	299301	289104	-132987	68,49
Прибыль, тыс. руб.	35948	19515	6234	-29714	17,34
Уровень рентабельности, %	8,52	6,52	2,16	-6,36	25,35
Стоимость основных фондов, тыс. руб.	48080	48178	48555	+475	100,99
Стоимость оборотных фондов, тыс. руб.	202510	170212	183422	-19088	90,57
Норма прибыли, %	14,34	8,94	2,68	-11,66	0,19

 

В хозяйстве уровень  рентабельности по сравнению с предыдущим годом уменьшился. Повышению рентабельности способствует экономия затрат на средства производства. Сбережение достигается благодаря внедрению прогрессивной техники и технологии, увеличению количества рабочих смен в течение суток и др. В итоге снижается себестоимость продукции и соответственно увеличивается доход. Чтобы увеличить норму прибыли нужно: углубление разделения труда, применение более производительного оборудования и других факторов. Поэтому деятельность должна быть направлена на значительное повышение эффективности использования всех ресурсов, что обеспечить рост рентабельности хозяйства.

 

Анализ структуры затрат на производство продукции растениеводства.

Таблица 17 – Структура затрат на производство продукции

Показатель	2010 г.		2011 г.		2012 г.
	тыс. руб.	% к итогу	Тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
Материальные затраты  – всего:	212700	36,3	153378	51,2	175012	60,5
в т.ч.: культуры зерновые; семена и плоды масличных культур; яйца в скорлупе; Соль; Фрукты, ягоды и орехи, переработанные и консервированные; Масла и жиры нерафинированные и  рафинированные; Маргарин и аналогичные жиры пищевые; Продукты молочные; Сахар белый, меласса;	92370 16650   13290 4585 15745     21823     21400   15000 11837	21,9 3,9   3,1 1,1 3,7   5,2   5,1 3,6 2,8	65204 9406   9984 2628 11497     17624     17984   11005 8046	21,8 3,1   3,3 0,9 3,8   5,9   6,0 3,7 2,7	71409 12045   10532 3150 13020     18640     19370   15731 11115	24,7 4,2   3,6 1,1 4,5   6,4   6,7 5,4 3,8
Прочие продукты	25157	6,0	16116	5,4	23715	8,2
Изделия полимерные упаковочные	19850	4,7	15708	5,2	19983	6,9
Общепроизводственные  и общехозяйственные расходы	149336	35,4	100713	33,6	56003	19,4
Нефтепродукты	1960	0,5	1782	0,6	2012	0,7
Запасные части, ремонтные работы	778	0,2	791	0,3	858	0,3
Затраты на оплату труда	2955	0,7	3392	1,1	3876	1,3
Отчисления на социальные нужды	384,15	0,1	441	0,1	504	0,2
Амортизация	6267	1,5	6270	2,1	6319	2,2
Прочие затраты	2705	0,6	710	0,2	822	0,3
Итого затрат	422091	100,0	299301	10	289104	100,0