Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2015 в 22:26, дипломная работа
Целью выполнения дипломной работы является анализ системы управления персоналом и определение мероприятий по ее совершенствованию.
Основными задачами дипломной работы являются:
рассмотрение теоретических и методологических основ системы управления персоналом организации;
проведение анализа системы управления персоналом ИП Дементьев;
Введение
1. Теоретические основы проектирования системы управления персоналом
1.1 Сущность и содержание управления персоналом
1.2 Виды стратегий управления персоналом
1.3 Принципы и методы проектирования системы управления персоналом
2. Анализ системы управления персоналом в «Новоалтайском дорожно-строительном управлении - 7»
2.1 Организационно - экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ системы управления Новоалтайского ДСУ - 7
2.3 Подбор и расстановка кадров
2.4 Эффективность системы управления на предприятии
3. Мероприятия по совершенствованию системы управления персогалом в «Новоалтайском дорожно-строительном управлении - 7»
3.1 Совершенствование системы найма персонала
3.2 Совершенствование системы стимулирования персонала
3.3 Эффективность реализации предложенных мероприятий
Заключение
Список использованной литературы
Для характеристики движения рабочей силы Новоалтайского ДСУ - 7 рассчитаем и проанализируем динамику следующих показателей:
Среднесписочная численность персонала рассчитывается по формуле:
Ч = (Чн + Чк)/2,
где Чн - численность персонала на начало года; Чк - численность персонала на конец года. Таким образом, среднесписочная численность персонала в 2004 г. = (160 + 161) / 2 = 160,5; среднесписочная численность персонала в 2005 г. = (137 + 136) / 2 = 136,5; среднесписочная численность персонала в 2006 г. = (136 + 142) / 2 = 139.
Рассчитаем основные коэффициенты динамики кадров на предприятии в 2006 году.
1. Коэффициент оборота по приему персонала (Кпр) рассчитывается как отношение количества принятого персонала на работу к среднесписочной численности персонала: Кпр = 50/139 = 0,4. Это говорит о высокой степени приема персонала в организацию.
2. Коэффициент оборота по выбытию (Кв) рассчитывается как отношение количества уволившихся сотрудников к среднесписочной численности персонала: Кв = 51/139 = 0,4. Показывает высокий показатель увольнения сотрудников в организации.
3. Коэффициент текучести кадров (Ктк) рассчитывается как отношение количества уволившихся сотрудников по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины к среднесписочной численности персонала: Ктк = 39/139 = 0,3. Относительно невысокая текучесть кадров в организации.
4. Коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кп) рассчитывается как отношение числа сотрудников, проработавших весь год, к среднесписочной численность персонала предприятия: Кп = 86/139 = 0,65. показывает непостоянство кадрового состава в организации.
Проанализируем степень использования трудовых ресурсов Новоалтайское ДСУ - 7 (см. табл.2.8)
Таблица 2.8.
Использование трудовых ресурсов Новоалтайского ДСУ - 7
Показатель |
2004 |
2005 |
2006 |
Отклонение от 2005 |
Отклонение от 2004 |
Среднегодовая численность персонала (ЧР) |
160 |
137 |
136 |
-1 |
-24 |
Отработано дней одним сотрудником за год (Д) |
216 |
223 (264 - 24 - 17 прогулов) |
208 |
-14 |
-8 |
Отработано часов одним сотрудником за год (Ч) |
1663 |
1739 |
1560 |
-179 |
-103 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), час. |
7,7 |
7,8 |
7,5 |
-0,3 |
-0,2 |
Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел. час. |
266080 |
259111 |
212160 |
-46951 |
-53920 |
Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресурсы на данном предприятии используется недостаточно полно. В среднем одним сотрудником отработано по 208 дней вместо 223, из-за чего сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного сотрудника 14 дней, а на всех - 1640 дней, или 12792 ч. (1640*7,8). Существенны и внутрисменные сверхплановые потери рабочего времени: за один день они составили 0,3 ч, а за все отработанные дни всеми сотрудниками 10578 ч. Общие потери рабочего времени - 23370 ч (12 792 + 10 578), или 8,8% (23 370 / 212160).
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставим данные фактического и планового баланса рабочего времени. Потери могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренными планом: дополнительными отпусками с разрешения администрации, заболеваниями персонала с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, компьютеров, из-за отсутствия работы, электроэнергии, и т.д.
Напряженность в обеспечении Новоалтайского ДСУ - 7 трудовыми ресурсами может быть несколько снята за счет более полного использования имеющейся рабочей силы, роста производительности труда сотрудников, интенсификации проектных работ, комплексной механизации и автоматизации процессов проектирования, внедрения новой более компьютерной техники, усовершенствования технологии проектирования.
Полноту использования трудовых ресурсов оценим по количеству отработанных дней и часов одним сотрудником за анализируемый период, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по каждой категории сотрудников по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию.
Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности персонала (ЧП), количества отработанных дней одним сотрудником в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):
ФРВ = ЧП * Д * П (1)
На анализируемом предприятии фактический фонд рабочего времени меньше планового на 46951 ч., в том числе за счет изменения численности персонала:
∆ФРВчр = (ЧПф-ЧПпл) * Дпл * П = (136- 137) * 223 * 7,8 = -1739,4 час.
Где: ФРВ - фонд рабочего времени; ЧПф - численность персонала по факту; ЧПпл - численность персонала по плану; Д - количество отработанных дней одним сотрудником в среднем за год по плану; Ппл - продолжительность рабочего дня.
В Новоалтайское ДСУ - 7 большая часть потерь вызвана субъективными факторами: дополнительные отпуска с разрешения администрации, прогулы, простои, что можно считать неиспользованными резервами увеличения фонда рабочего времени. Недопущение их равнозначно высвобождению 13 сотрудников (23 370 / 1739). Существенны в Новоалтайское ДСУ - 7 и непроизводительные затраты труда, которые складываются из затрат рабочего времени, издержек, а также в связи с отклонениями от технологического процесса. Они составляют 1640 ч.
Сокращение потерь рабочего времени - один из резервов увеличения выпуска готовых проектов. Чтобы подсчитать его, необходимо потери рабочего времени (ПРВ) по вине предприятия Новоалтайского ДСУ - 7 умножить на плановую среднечасовую выработку оказанных услуг:
∆ВП = ПРВ * ЧВпл = (23370 + 1640) * 284,9 = 7125,349 тыс. руб (2)
Где: ∆ВП - прирост выпуска готовых проектов; ПРВ - потери рабочего времени по вине предприятия; ЧВпл - плановая среднечасовая выработка оказанных услуг.
Проанализируем использование фонда рабочего времени в Новоалтайское ДСУ - 7 (см. табл. 2.9)
Таблица 2.9
Анализ использования фонда рабочего времени Новоалтайского ДСУ - 7 (часы)
Показатель |
На одного сотрудника |
Отклонение от плана | |||
2004 |
2005 |
2006 |
на одного сотрудника |
на всех персонала | |
Календарное количество дней |
366 |
365 |
365 |
||
В том числе: праздничные и выходные дни |
101 |
101 |
101 |
||
Номинальный фонд рабочего времени |
265 |
264 |
264 |
||
Неявки на работу |
23 |
17 |
32 |
+15 |
+1640 |
Явочный фонд рабочего времени |
242 |
223 |
208 |
-15 |
- |
Продолжительность рабочего времени, ч. |
7,7 |
8 |
7,8 |
- |
-13120 |
Предпраздничные сокращенные дни,ч. |
20 |
20 |
20 |
- |
+82 |
Внутрисменные простои, ч. |
40 |
20 |
80 |
+60 |
-23370 |
Полезный фонд рабочего времени (см. таблицу 7) |
1663 |
1739 |
1560 |
-179 |
+1312 |
Сверхурочно отработанное время, ч. |
- |
- |
8 |
+8 |
+1640 |
Непроизводственные затраты рабочего времени, ч. |
10 |
+10 |
Среднегодовую выработку продукции одним сотрудником Новоалтайского ДСУ - 7 можно представить в виде произведения следующих факторов:
ГВп = Уд * Д * П * ЧВ (3)
Где ГВп - Среднегодовая выработка продукции одним сотрудником; Уд - удельный вес работы сотрудника; ЧВ - Среднечасовая выработка.
Расчет влияния данных факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа. На основании данных табл. 2.7 произведем этот расчет способом абсолютных разниц.
Таблица 2.10.
Исходные данные для факторного анализа производительности труда Новоалтайского ДСУ - 7 за 2006 год
Показатель |
2004 |
2005 |
2006 |
Среднегодовая численность персонала (чел.) В том числе: |
160 |
137 |
136 |
Отработано дней одним сотрудником за год (дн.) |
242 |
208 |
208 |
Отработано часов всеми сотрудниками (ч) |
298144 |
213720 |
212160 |
Прибыль (тыс. руб.) |
-3000 |
- 2400 |
-4000 |
Объем производства (тыс. руб.) |
17000 |
34000 |
48000 |
Выработка сотрудника: среднегодовая (тыс. руб.) |
106,250 |
248,175 |
352,941 |
среднедневная (руб.) |
968 |
1193 |
1697 |
среднечасовая (руб.) |
132 |
159 |
226 |
Из данных табл. 10 видно, что среднегодовая выработка одного работника Новоалтайского ДСУ - 7, увеличилась на 105 тыс. руб. относительно 2005 года.
Изменение уровня среднечасовой выработки Новоалтайского ДСУ - 7 за счет определенного фактора (∆ЧВхi) можно рассчитать и по следующей формуле:
∆ЧВхi = ∆ФРВхi / (100 - ∆ФРВхi) * 100, (4)
где ∆ФРВхi - процент относительного сокращения фонда рабочего времени за счет проведения определенного мероприятия. Например, за счет применения новых технологий проектирования строительства и перевооружения шахт, затраты труда создание проектов сократились на 15000 ч, или на 5,34%. В связи с этим уровень среднечасовой выработки Новоалтайского ДСУ - 7 повысился на 5,64%, или на 16,07 руб.
∆ЧВхi = 5,34 / (100 - 5,34) * 100 = 5,64%.
Непроизводительные затраты труда в работе Новоалтайского ДСУ - 7 составили 1640 часов. За счет этого уровень среднечасовой выработки снизился на 0,6%, или на 1,71 руб. Модернизация действующего оборудования позволила сократить затраты труда на 5670 чел. часов, или на 2,02%, из-за чего уровень среднечасовой выработки повысился на 2,06%, или на 5,87 руб.
Существенное влияние на изменение средней выработки оказывает изменение структуры проектных работ. При увеличении доли более трудоемких проектов увеличиваются затраты труда на их разработку (табл. 8).
В связи с увеличением удельного веса более трудоемких проектов Новоалтайского ДСУ - 7 общая сумма трудовых затрат возросла на 15 200 человеко-часов, но за счет изменения структуры производства увеличился и выпуск продукции.
Факторную модель рентабельности персонала Новоалтайского ДСУ - 7 отношение прибыли к среднегодовой численности производственного персонала можно представить следующим образом:
П/ППП = П/В * В/ВП * ВП/ППП = Rрп * Дрп * ГВ, (5)
где П - прибыль от реализации услуг; ППП - среднесписочная численность производственного персонала; В - выручка от реализации услуг; ВП - стоимость выпуска проектов в действующих ценах; Rппп - рентабельность персонала; R рп - рентабельность проекта; Дрп - доля выручки в стоимости выпущенной продукции; ГВ - среднегодовая выработка продукции одним работником в действующих ценах. В результате расчета заполним таблицу:
Таблица 2.11 .
Данные для факторного анализа рентабельности персонала за 2006 год
Показатель |
2004 |
2005 |
2006 |
Отклонение от 2005 |
Прибыль от реализации услуг, тыс. руб. |
-3000 |
- 2 400 |
- 4 000 |
- 1 600 |
Валовой объем производства продукции в текущих ценах отчетного года, тыс. руб. |
41000 |
43000 |
48000 |
+5000 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
5900 |
6500 |
6000 |
-500 |
Среднесписочная численность сотрудников, чел. |
160 |
137 |
136 |
-1 |
Рентабельность продаж, % |
14,39 |
13,01 |
12,00 |
-1,01 |
Удельный вес продаж проектов в общей стоимости проектов |
0,893 |
1,132 |
0,991 |
-0,141 |
Среднегодовая выработка продукции одним работником (в текущих ценах тыс. руб. |
106,250 |
248,175 |
352,941 |
+ 104,766 |
Прибыль на одного работника, тыс. руб. |
-18,8 |
- 17,5 |
- 29,4 |
- 11,9 |
Прибыль на одного работника (табл. 2.11) ниже, чем в 2005 году на 11,9 тыс. руб.
2.3 Подбор и расстановка кадров