Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 20:49, курсовая работа
Цель работы:
Изучить управление рисками в организации.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть взгляды ученых на определение понятия «риск», изучить классификацию рисков;
2. Дать определение «риск-менеджмента», изучить его цели, задачи и методы;
3. Рассмотреть подходы к управлению рисками;
4. Изучить управление рисками в ОАО ИЭМЗ «Купол»;
Введение…………………………………………………………….4
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ
1.1. Определение понятия «риск», классификация рисков……………6-11 1.2. Управление рисками……………………………………………….11-14 1.3. Подходы к управлению рисками………………………………….14-17
Глава 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Местоположение и правовой статус организации…………….18-23
2.2. Основные экономические показатели деятельности ОАО «ИЭМЗ «Купол»………………………………………………………………..24-37
Глава 3. ОЦЕНКА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТНЫМИ ПРЕИМУЩЕСТВАМИ
3.1. Конкурентный анализ…………………………………………..38-39
3.2. SWOT анализ……………………………………………………39-41
Глава 4. Разработка мероприятий направленных на повышение эффективности направления
4.1. Разработка мероприятий, построения дерева проблем, расчет мероприятий……………………………………………………………….42-53
4.2.Источники формирования ресурсов для реализации решений…..53-57
4.3.Анализ достоинств и недостатков предложенных решений………57-58
Выводы…………………………………………………………………….59-60
Список литературы……………………
При этом произошло уменьшение готовой продукции и товаров для перепродажи на 254 589 тыс. руб. или на 65,4 %, их доля в структуре имущества уменьшилась с 5,1 % до 1,7 %.
– долгосрочная
дебиторская задолженность
– краткосрочная
дебиторская задолженность
– краткосрочные финансовые вложения увеличились на 347 984 тыс. руб. или в 165 раз (с 2 116 тыс. руб. до 350 100 тыс. руб.) в основном за счет приобретения депозитных сертификатов на 250 000 тыс. руб. и предоставленных займов, их доля в структуре имущества увеличилась с 0,03 % до 4,5 %;
– денежные средства уменьшились на 26 962 тыс. руб. или на 17,8 % (с 151 169 тыс. руб. до 124 207 тыс. руб.), их доля в общей стоимости имущества уменьшилась и составила 1,6 %.
Таким образом, оборотные активы увеличились в основном за счет увеличения краткосрочных финансовых вложений и запасов.
За анализируемый период изменилась структура источников формирования
имущества (пассива баланса).
Собственные средства увеличились на 470 617 тыс. руб. (с 5 800 553 тыс. руб. до 6 271 170 тыс. руб.) или на 8,1 %, за счет полученной по итогам года прибыли, доля собственных средств в структуре источников формирования имущества увеличилась с 75,6 % до 80,3 %.
Долгосрочные обязательства уменьшились на 197 965 тыс. руб. (с 677 467 тыс. руб. до 479 502 тыс. руб.) или на 29,2 %, их доля в структуре пассива баланса составила 6,1 %, уменьшение произошло за счет погашения кредита банка.
Краткосрочные обязательства Общества уменьшились на 130 156 тыс. руб. (с 1 191 253 тыс. руб. до 1 061 097 тыс. руб.) или на 10,9 %, в структуре источников формирования имущества их удельный вес снизился с 15,5 % до 13,6 %. Уменьшение произошло в основном за счет уменьшения задолженности перед учредителями на 73 111 тыс. руб. (дивиденды по итогам 2008г.) и снижения резервов предстоящих расходов на 92 292 тыс. руб. (резерв по итогам работы за год).
При этом произошло увеличение кредиторской задолженности на 6 002 тыс. руб. (с 817 531 тыс. руб. до 823 533 тыс. руб.) или на 0,7 %, ее доля в источниках формирования имущества уменьшилась с 10,7 % до 10,5 %. Изменения произошли в основном за счет снижения задолженности прочих кредиторов на 474 204 тыс. руб. (в основном авансы полученные); увеличения задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 165 378 тыс. руб. и увеличения задолженности по налогам и сборам на 207 284 тыс. руб. (текущие налоги - НДС, налог прибыль, НДФЛ, налог на имущество и
др.). Таким образом, анализ имущественного положения Общества за 2010 год показал, что все имущество Общества увеличилось на 1,9 %, за счет увеличения оборотных активов, источником формирования которых явились собственные средства, увеличившиеся за счет полученной по итогам года прибыли.
Стоимость чистых активов увеличилась на 475 626 тыс. руб. или на 8,2 %
(с 5 800 724 тыс. руб. на 01.01.2010г. до 6 276 350 тыс. руб. на 01.01.2011г.) за счет полученной прибыли. Соотношение чистых активов и уставного капитала за анализируемый период составляет 1 785 на 01.01.2010г. и 1 932 на 01.01.2011г. (при нормативе больше 1).
Анализ ликвидности
Ликвидность - это
способность организации
Показатели ликвидности ОАО "ИЭМЗ "Купол" за анализируемый период представлены в таблице 4.
Показатели ликвидности
Таблица 4
Показатели |
Формула расчета (строки ф.№1) |
Норматив |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
1.Коэффициент текущей ликвидности |
(290-230)/690 |
1,0-2,0 |
4,13 |
4,87 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
(250+260)/690 |
0,2-0,25 |
0,13 |
0,45 |
3. Коэффициент критической ликвидности |
(290-210-220-230)/690 |
≥1 |
1,14 |
1,36 |
Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой мере текущие
обязательства (краткосрочные пассивы) обеспечиваются текущими активами, т.е. сколько трублей текущих активов приходится на 1 рубль текущих обязательств. Значение показателя за период с 01.01.2010г. по 01.01.2011г. увеличилось с 4,13 до 4,87, что выше нормативного значения.
Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием платежеспособности. За период с 01.01.2010г. по 01.01.2011г. значение его увеличилось с 0,13 до 0,45 и стало выше нормативного значения.
Коэффициент критической ликвидности показывает, в какой мере
краткосрочные обязательства обеспечиваются наиболее ликвидными активами (дебиторской задолженностью, денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями). За анализируемый период значение показателя увеличилось с 1,14 до 1,36, что соответствует нормативу. Таким образом, все показатели ликвидности за анализируемый период улучшили свои значения и выше норматива (за счет увеличения оборотных активов (запасов, краткосрочных финансовых вложений) и уменьшения краткосрочных обязательств), что свидетельствует о достаточном уровне текущих активов для покрытия текущих обязательств.
Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами организации и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Показатели финансовой устойчивости ОАО "ИЭМЗ "Купол" за анализируемый период представлены в таблице 5.
Таблица5
Показатели |
Формула расчета (строки ф.№1) |
Норматив |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
1. Коэффициент автономии |
490/700 |
≥0,5 |
0,76 |
0,80 |
2. Коэффициент финансовой устойчивости |
(490+590)/700 |
≥0,8 |
0,84 |
0,86 |
3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
(590+690)/490 |
≤1,0 |
0,32 |
0,25 |
4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
(490-190)/290 |
≥0,1 |
0,65 |
0,72 |
Коэффициент автономии за период с 01.01.2010г. по 01.01.2011г. увеличился с 0,76 до 0,80, что соответствует нормативному значению. Это говорит о том, что доля собственных средств в общей сумме источников имущества возросла до 80 %, а доля привлеченных средств составила 20 %.
Коэффициент финансовой устойчивости за анализируемый период увеличился с 0,84 до 0,86, соответствует нормативному значению и показывает, что 86 % активов финансируется за счет устойчивых источников, в том числе долгосрочных привлеченных средств (доля которых в общем объеме устойчивых источников занимает 7,1 %).
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств за период с
01.01.2010г. по 01.01.2011г.
уменьшился с 0,32 до 0,25 , что соответствует
нормативному значению. Уменьшение
произошло за счет уменьшения
обязательств и увеличения
Коэффициент обеспеченности собственными средствами за период с
01.01.2010г. по 01.01.2011г. увеличился с 0,65 до 0,72 и соответствует нормативному значению.
Таким образом, все показатели финансовой устойчивости за анализируемый период улучшили свои значения за счет увеличения собственных средств и уменьшения обязательств, что свидетельствует о высоком уровне финансовой независимости Общества от привлеченных источников финансирования.
Анализ рентабельности
Показатели рентабельности характеризуют эффективность использования
имущества или его отдельных видов, а также уровень затрат на производство
реализованной продукции. Показатели рентабельности за анализируемый период представлены в таблице 6.
Показатели рентабельности
Таблица6
Показатели |
Формула расчета (строки ф.№1) |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
1. Удельный вес затрат в стоимости продукции, % |
(020+030+040)(ф.№2)*100 /010(ф.№2) |
78,22 |
81,88 |
2. Коэффициент рентабельности продаж |
050(ф.№2)/010(ф.№2) |
0,22 |
0,18 |
3. Коэффициент общей рентабельности |
190(ф.№2)/010(ф.№2) |
0,14 |
0,11 |
4. Коэффициент рентабельности активов |
190(ф.№2)/ ср. знач.300(ф.№1) |
0,06 |
0,07 |
5. Коэффициент рентабельности собственного капитала |
190(ф.№2)/ ср. знач.490(ф.№1) |
0,08 |
0,09 |
6. Коэффициент рентабельности инвестиций |
(060+080)(ф.№2)/ ср.знач.(140+250)(ф.№1) |
0,11 |
0,16 |
Удельный вес затрат в стоимости продукции за анализируемый период
увеличился с 78,22 % до 81,88 % из-за опережающего темпа роста затрат на производство (163 %) относительно темпа роста выручки (156 %).
Коэффициент рентабельности продаж отражает удельный вес прибыли от
продаж в каждом рубле выручки от реализации, за анализируемый период уменьшился с 0,22 до 0,18, что обусловлено опережающим увеличением темпа роста выручки от продаж (156 %) относительно прибыли от продаж (129 %).
Коэффициент общей рентабельности показывает, сколько рублей чистой
прибыли предприятия приходится на 1 рубль выручки от реализации, за рассматриваемый период уменьшился и составил 0,11 (за 2009 год - 0,14).
Коэффициент рентабельности активов за анализируемый период увеличился с 0,06 до 0,07, что отражает эффективность использования имущества предприятия.
Коэффициент рентабельности собственного капитала за период с 01.01.2010г. по 01.01.2011г. увеличился с 0,08 до 0,09 за счет роста чистой прибыли и свидетельствует об увеличении эффективности использования собственного капитала.
Коэффициент рентабельности инвестиций за рассматриваемый период
увеличился с 0,11 до 0,16, это свидетельствует о высоком уровне эффективности финансовых вложений.
Показатели рентабельности продаж и общей рентабельности за анализируемый период по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года незначительно ухудшили свои значения. Это связано с ростом инфляции (влияющей на величину затрат) при зафиксированных на уровне 2009 года ценах на изделия по государственному оборонному заказу, при этом доля ГОЗ в выручке от реализации товаров, продукции, работ, услуг в 2010 году возросла по сравнению с 2009 годом. Коэффициенты рентабельности активов, собственного капитала и инвестиций улучшили свои значения и свидетельствуют об увеличении эффективности их использования.
Анализ финансового
состояния Общества за 2010 год показал,
что большинство финансовых показателей
производственно-хозяйственной
Незначительное снижение показателей рентабельности от продаж и общей
рентабельности связано с ростом инфляции и фиксированными на уровне 2009 года ценами на продукцию, поставляемую Обществом в интересах Министерства Обороны Российской федерации.
Результатом основной деятельности за период с 01.01.2010г. по 01.01.2011г.
является прибыль
от продаж в размере 930 220 тыс. руб. Конечным
результатом финансово-
3.Оценка и совершенствование системы управления конкурентных преимуществ.
Конкурентный анализ.
В последнее время конкурентный анализ находится в центре особого внимания. Организации, даже не прибегая к неэтическим методам, узнают много нового относительно своих конкурентов из газетных статей, ежегодных отчетов и т. п. на основе конкурентного анализа организация может получить следующие данные:
- список главных
конкурентов по однородному
- организацию-эталон для проведения внутреннего анализа;
- анализ структуры рынка предложения;
Информация о работе Управление рисками в организации (на примере ОАО «ИЭМЗ «Купол»)