Потребительское кредитование в России. Тенденции и проблемы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2013 в 18:08, курсовая работа

Описание работы

Несмотря на выгодность деятельности, связанной с розничным кредитованием, кредиторы несут и большие риски. За время работы на данном сегменте банковского рынка, банки составили большое количество кредитных историй заемщиков, которые брали кредиты. Такие базы данных есть практически у всех банков, которые занимаются потребительским кредитованием, а также предприятий розничной торговли, и составляют особую коммерческую тайну.
Целью данной работы является рассмотрение системы потребительского кредитования в России, проблем, возникающих в процессе организации потребительского кредитования, а также перспектив развития потребительского кредита в нашей стране.

Содержание работы

Введение
1. Понятие, сущность, отличительные черты потребительского кредитования
2. Определение кредитоспособности физического лица
3. Управление кредитным портфелем розничных заемщиков
Заключение
Практическая часть
Список используемой литературы
Приложения

Файлы: 1 файл

курсовая ДКБ.docx

— 326.48 Кб (Скачать файл)

В основу критериев оценки финансового  состояния заемщика заложен комплексный  анализ его производственной и финансово-хозяйственной  деятельности, а также иных имеющихся о нем сведений, с применением банками различных методик расчетов и оценки показателей деятельности.

Для оценки качества ссуд важна добросовестность заемщика, то есть хорошая история обслуживания им долга, а также имеющаяся о нем в банках кредитная история. Показателем своевременности возврата ссуды является отсутствие просроченной задолженности по ссуде и процентным платежам. Просроченная задолженность при этом дифференцируется по длительности; также принимается во внимание количество случаев и причины переоформления кредитного договора.

Наличие обеспечения по ссуде принимается  во внимание только при формировании резерва на возможные потери, но не при определении качества ссуды, поскольку в банковской практике по разным причинам возникают юридические трудности при реализации прав на принятое обеспечение. Показателем обеспеченности ссуд выступает наличие ликвидного залога, достаточного для погашения основного долга, процентов по нему и возможных издержек, связанных с реализацией залоговых прав.

Оценка  финансового состояния заемщика и его добросовестность позволяют банку оценить качество ссуды по одной из пяти категорий: безрисковые (или стандартные – 1 категория качества) и обесцененные (с величиной риска от 1% до 100% – 2-5 категории качества).

Особое внимание при оценке качества кредитного портфеля следует уделять кредитам:

- сумма которых составляет более 5% общего капитала банка;

- предоставленным акционерам, инсайдерам и связанным с банком лицам, группам связанных лиц;

- величина которых превышает 50% чистых активов заемщика (группы связанных заемщиков);

- реструктурированным, существенные условия первоначального договора по которым изменены в сторону, более благоприятную для заемщика;

-возникшим в результате прекращения ранее существовавших обязательств заемщика новацией, предоставлением отступного (в том числе переуступка прав требования);

- предоставленным на срок более 6 месяцев с выплатами по основному долгу или процентам не ране, чем через 6 месяцев после выдачи ссуды;

-платежи по которой осуществляются за счет средств, предоставленных заемщику банком-кредитором прямо или косвенно;

-отнесенным к нестандартным, сомнительным или убыточным (проблемным).

Негативное  влияние на качество кредитного портфеля оказывают проблемные кредиты – задолженность, по которой у банка возникли сомнения в отношении финансового состояния заемщика или обеспечения. Их влияние на качество кредитов проявляется через: возникновение у банка прямых убытков от невозврата ссуд и неуплаты процентов; замораживание средств в недоходных активах; подрыв деловой репутации банка и доверия к нему со стороны кредиторов и вкладчиков; отток из банка квалифицированных кадров вследствие снижения прибыльности банка и материального стимулирования.

Кроме того, при анализе "неработающих" кредитов повышенного внимания требуют:

- кредиты (основная сумма и проценты), просроченные более чем на 30, 90, 180 и 360 дней;

- причины появления таких кредитов;

- существенная информация по неработающим кредитам;

-достаточность сформированных резервов на возможные потери и порядок использования таких резервов;

- степень влияния таких ссуд на уровень доходности и рентабельности банка.

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе исследования были проанализированы и систематизированы имеющиеся данные, относящиеся к тематике российского и зарубежного потребительского кредитования. И в заключении подведем итоги данной работы на основании всего вышесказанного.

Роль потребительского кредита  заключается в том, что он стимулирует  эффективность труда, уменьшает  текучесть кадров.

Кредитный риск зависит  от внешних (связанных с состоянием экономической среды, с конъюнктурой) и внутренних (вызванных ошибочными действиями самого банка) факторов. И управление кредитным риском включает в себя учет этих факторов и разработка мероприятий по снижению риска.

В качестве одного такого мероприятия  может выступать оценка кредитоспособности потенциального заемщика. И моделью определения кредитного риска является скоринг, статистическая модель, с помощью которой, на основании анализа состоявшихся ранее кредитных "экспериментов", формируется один или несколько пороговых числовых уровней, с помощью которых потенциальные заемщики делятся на два или несколько классов (рейтингов).

Отличительная черта скорингового метода состоит в том, что он должен применяться не по шаблону, а разрабатываться самостоятельно каждым банком исходя из особенностей, присущих ему и его клиентуре, учитывать традиции страны, изменения социально-экономических условий, влияющих на поведение людей.

В зарубежных странах скоринг  с успехом  применяется уже  давно. Это целая продуманная  система, которую разрабатывает  для себя каждый банк, исходя их своих  особенностей.

В России внедрение скоринга только в начальной стадии и должно осуществляться постепенно.

Для начала можно сделать  автоматизированную систему предварительной оценки заемщиков, которая будет автоматически отсеивать заведомо «плохие» риски, а на рассмотрение кредитного комитета предлагать риски «хорошие» и «пограничные». Но, даже не вводя автоматизацию, можно оценить связь отдельных характеристик клиента с вероятностью дефолта как для физических, так и для юридических лиц – знание таких характеристик может послужить существенной поддержкой кредитным инспекторам.

Важным моментом является не перенимать вслепую скоринговую  модель  какого-либо зарубежного банка, а учесть национальные особенности, экономическую ситуацию в России и в банке, для которого создается система скоринговой оценки.

В современной России первые потребительские кредиты стали  выдаваться в 2000 году банком «Русский стандарт». В настоящий момент потребительское кредитование переживает настоящий бум своего развития. Доля кредитов населению в общем объеме кредитов нефинансовому сектору постоянно растет.

Большая доля кредитов принадлежит  кредитам в рублях. Что касается региональной структуры потребительских  кредитов, то здесь лидером является Центральный округ, за ним следует Приволжский округ.

Кредитная корзина в  настоящий момент представлена такими продуктами, как магазинный, или экспресс-кредит, стандартный банковский целевой кредит, овердрафт, кредитные карты. Если раньше основная доля рынка принадлежала стандартным банковским кредитам, то теперь это место уверенно заняли экспресс-кредиты, но, по прогнозам специалистов, в недалеком будущем данный вид кредитов уступит сове лидирующее место овердрафту и кредитным картам, так как клиентам более интересны длительные отношения с банком, нежели кратковременные.

Важной особенностью кредитного рынка России является его привлекательность для зарубежных финансовых структур. В результате усилится конкуренция между российскими и иностранными банками. 

Проблемы российского  кредитного рынка касаются, прежде всего, юридической стороны: законодательно закрепленной  защиты прав потребителей кредитных услуг, ответственности обеих сторон в случае нарушения кредитного договора, наличия налаженной системы кредитных бюро для сбора информации о заемщиках.

Четкая  спецификация нормативной базы является защитой, как кредитора, так и покупателя от форс-мажорных обстоятельств, вызванных сознательным либо вынужденным уклонением участника сделки от исполнения своих обязательств по договору потребительского кредита. Эффективное хозяйственное законодательство в таких случаях оперативно и с минимальными издержками в судебном порядке защищает финансовые интересы пострадавшей стороны.

Эти и другие проблемы носят временный  характер. И их решение в  скором времени приведет в России к созданию стабильного рынка потребительского кредитования.

Программы потребительского кредитования должны играть важную роль в управлении банком и банковскими  услугами. Причина этого заключается не только в том, что потребительские кредиты принадлежат к числу самых выгодных и перспективных видов кредитования, но и в том, что по мере роста своего образовательного ценза клиенты все чаще прибегают к кредитованию для повышения уровня жизни и согласования планов своих расходов с ожидаемым доходом.

Конечно, очевидно, что современная практика кредитования физических лиц на потребительские цели далека от западной, если брать последнюю за эталон. Необходимо вести  работу, как в плане объектов кредитования, так и  дифференциации условий предоставления кредитов.

В заключение следует отметить, что  объективное условие, необходимое для широкого распространения потребительского кредитования, - это  нормализация политического и экономического климата в стране, включая упорядочение и четкое соблюдение хозяйственного законодательства.  Экономическая стабилизация важна с той точки зрения, что она порождает взаимное доверие кредитора и заемщика (потребителя) в плане долгосрочной финансовой состоятельности друг друга. При сделках потребительского кредитования и для кредитора, и для заемщика важна предсказуемость другой стороны. Иными словами, выдавая кредит на покупку автомобиля в рассрочку или выдавая кредитную карточку, банк-кредитор ориентируется на уровень заработной платы (или иных доходов потребителя) и для него важно, чтобы этот уровень дохода, являющийся источником покрытия кредита, с большой степенью вероятности сохранился на весь — иногда весьма продолжительный — срок кредитования. Точно так же потребитель должен быть уверен в долгосрочной финансовой стабильности банка-кредитора как фактора выполнения им своих обязательств (особенно актуально это, например, при покупке дома в рассрочку, частично финансируемой за счет единовременного взноса покупателем собственных накоплений).

В свете вышесказанного понятно, почему потребительское кредитование при всей его простоте и чрезвычайной актуальности для российской экономики только начало развиваться, в то время как западные страны давно пережили пик серьезного развития этого вида кредитования. Сейчас, когда четко обозначились тенденции общей экономической и политической стабилизации и некоторого оживления, появляются необходимые предпосылки для более широкого применения технологии потребительского кредитования при продаже товаров и услуг населению.

 

 

 

 

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Определение кредитоспособности заемщика в Траст банке.

Первый этап – оценка финансового  состояния заемщика

Для оценки финансового  состояния ЗАО «РОСТЭК-Нижний Новгород» используем три группы оценочных показателей:

- коэффициенты ликвидности;

- коэффициент соотношения  собственных и заемных средств;

- показатели оборачиваемости  и рентабельности.

Коэффициенты ликвидности

Характеризуют обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.

Коэффициент абсолютной ликвидности  К1 показывает, какая часть краткосрочных  долговых обязательств может быть при  необходимости погашена за счет имеющихся денежных средств, средств на депозитных счетах и высоколиквидных краткосрочных ценных бумаг:

К1 = (стр.260 + стр.250(частично)) / (Раз.V (стр. 690) – (стр.640 + стр.650)) = 19354 / (33824 – 0) = 0,57

Коэффициент быстрой ликвидности  К2 характеризует способность предприятия  оперативно высвободить из хозяйственного оборота денежные средства и погасить долговые обязательства:

К2 = (стр.260 + стр. 250 + стр.240) / (Раз.V (стр. 690) – (стр.640 + стр.650)) = (19354 + 4259 + 20707) / (33824 – 0) = 1,31

Коэффициент текущей ликвидности  К3 дает общую оценку ликвидности  предприятия:

К3 = Раз. II (стр. 290) / (Раз.V (стр. 690) – (стр.640 + стр.650)) = 50175/ (33824 – 0) = 1,48

Коэффициент наличия собственных  средств К4

Показывает долю собственных  средств предприятия вобщем объеме средств предприятия:

К4 = (Раз. III (стр.490) + стр.640 + стр.650) / стр.700 = 58298 / 92122= 0,63

Показатели оборачиваемости  и рентабельности

Объем дневных продаж = стр. 010(форма №2) / 360 дней = 202515 / 360 = 562,5 тыс. руб.

Оборачиваемость оборотных  активов = стр. 290 / объем дневных продаж = 50175 / 562,5 = 90 дня.

Оборачивамость дебиторской  задолженности = (стр.230 + стр.240) / объемдневных продаж = 20707 / 562,5 = 37 дней.

Оборачиваемость запасов = стр.210 / объем дневных продаж = 5578 / 562,5 = 10дней.

Оборачиваемость готовой  продукции = стр.214 / объем дневных  продаж = 171 / 562,5 = 1день.

Оборачиваемость незавершенного производства = стр.213 / объем дневных продаж = 0 /562,5 = 0 дней.

Оборачиваемость сырья  и материалов = стр.211 / объем дневных  продаж = 1232 / 562,5 = 3 дня.

Оборачиваемость кредиторской задолженности = стр.620 / объем дневынх продаж = 14653/ 562,5 = 27дней.

Коэффициент рентабельности К5 определяется следующим образом:

К5 = стр.050 (форма №2) / стр.010 (форма №2) = 23334 / 202515 = 0,12

Рентабельность деятельности предприятия К6 определяется:

К6 = стр.190 (форма №2) / стр. 010 (форма №2) = 6699 / 202515 = 0,03

Рентабельность вложений в предприятие = стр.140 (форма №2) / стр. 700 баланса = 10790 / 92122 = 0,12

Затем каждому из полученных показателей присваевается категория  на основании сравнения полученных значений с установленными достаточными. Далее определяем сумму баллов этих показателей в соответствии с их весами.

 

Таблица расчета суммы баллов

Показатель

Фактическое

значение

Категория

Вес

показателя

Расчет суммы баллов

К1

0,57

1

0,05

0,05

К2

1,31

1

0,1

0,1

К3

1,48

2

0,4

0,8

К4

0,63

1

0,2

0,2

К5

0,12

1

0,15

0,15

К6

0,03

2

0,1

0,2

Итого

х

х

1

1,5

Информация о работе Потребительское кредитование в России. Тенденции и проблемы