Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2013 в 18:08, курсовая работа
Несмотря на выгодность деятельности, связанной с розничным кредитованием, кредиторы несут и большие риски. За время работы на данном сегменте банковского рынка, банки составили большое количество кредитных историй заемщиков, которые брали кредиты. Такие базы данных есть практически у всех банков, которые занимаются потребительским кредитованием, а также предприятий розничной торговли, и составляют особую коммерческую тайну.
Целью данной работы является рассмотрение системы потребительского кредитования в России, проблем, возникающих в процессе организации потребительского кредитования, а также перспектив развития потребительского кредита в нашей стране.
Введение
1. Понятие, сущность, отличительные черты потребительского кредитования
2. Определение кредитоспособности физического лица
3. Управление кредитным портфелем розничных заемщиков
Заключение
Практическая часть
Список используемой литературы
Приложения
S = 0,05 * категория К1 + 0,1 * категория К2 +0,4 * категория К3 + 0,2 * категория К4 + 0,15 * категория К5 + 0,1* категория К6 = 0,05 * 1 + 0,1 * 1+0,4 * 2+ 0,2 * 1+ 0,15 * 1 + 0,1* 2= 1,5.
Таким образом, кредитование ЗАО «РОСТЭК-Нижний Новгород» требует взвешенного подхода. Данное предприятие относится ко второму классу кредитоспосбности, так как S = 1,5.
Второй этап определения кредитоспособности ЗАО «РОСТЭК-Нижний Новгород» - определение категории кредита
Группа показателей «Качество надежности заемщика»
Подгруппа |
Показатель |
Баллы | |
Характеристика заемщика – 8 баллов |
Вид деятельности |
Непроизводственная |
6 |
Производственная |
4 | ||
Торгово-закупочная |
3 | ||
Срок деятельности |
От 1 года до 3 лет |
2 | |
Свыше 3 лет |
0 | ||
Финансовое состояние – 33 балла |
(1 – 1) * 16,5 = 0 |
0 | |
Обороты – 24 балла |
Доля оборотов в СБ РФ к общей величине оборотов заемщика |
До 25 % |
6 |
От 25 % до 75 % |
4 | ||
Свыше 75 % |
0 | ||
Доля оборотов в ссудной задолженности |
До 50 % |
18 | |
От 50 % до 100% |
4 | ||
Свыше 100% |
0 | ||
Кредитная история - 25 |
Своевременность выполнения прежних обязательств |
Просрочка свыше 30дней |
18 |
Просрочка от 10 до 30дней |
12 | ||
Просрочка до 10дней/не было кредитов |
6 | ||
Не было просрочки |
0 | ||
Возможность погашения ссуды |
Предполагается пролонгация |
7 | |
Не требуется |
0 | ||
Маркетинг - 10 |
Зависимость от импортных поставок/поставщиков |
Сильная |
4 |
Умеренная |
2 | ||
Слабая/отсутствует |
0 | ||
Насыщенность рынка товарами |
Высокая |
6 | |
Средняя |
4 | ||
Низкая |
0 | ||
Итого |
100 |
Сложив все баллы, мы получаем 20 баллов, что характеризует заемщика как надежного.
Далее мы определяем надежность
способа обеспечения
Группа показателей «Качество обеспечения»
Подгруппа |
Показатель |
Баллы | |
Ликвидность- 85 баллов |
Практически неликвидное – производственная недвижимость, объекты соц. сферы, поручиельство субъектов РФ |
85 | |
Низколиквидное – товары в обороте, зависимые от специальных условий и сроков хранения, оборудование, не подлежащее демонтажу или требующее больших затрат на демонтаж, поручительство органов местного самоуправления |
55 | ||
Среднеликвидное – офисная недвижимость, оборудование, товары в обороте, в т. ч. сырье, готовая продукция, автомобили |
35 | ||
Высоколиквидное – заклад товаров |
5 | ||
Абсолютно ликвидное – депозит, ценные бумаги СБ |
0 | ||
Поручительство - 15 |
Наличие поручительства платежеспособной организации |
нет |
10 |
есть |
0 | ||
Наличие поручительства руководителей |
нет |
5 | |
есть |
0 | ||
Итого |
100 |
Итого 40 баллов. Характеристика обеспечения возвратности кредита -средняя.
Таким образом, мы получаем 60 баллов (40баллов + 20баллов), что характеризует кредит как надежный и относящийся к первой группе риска. Кредитование следует считать целесообразным и далее мы расчитываем процентную ставку.
Третий этап в оценке кредитоспособности заемщика – определение процентной ставки по кредиту
Для определения процентной ставки с учетом премии за риск необходимо определить «цену» одного балла. Цена одного балла определяется следующим образом:
С = (Dmax – Dmin) / 200, где
С – цена одного балла;
Dmin - базовая ставка, обеспечивающая безубыточность операций в Траст банке;
Dmax – ставка Банка России на момент проведения расчета;
Dmin и Dmax – переменные величины, зависящие от экономических показателей Траст банка, а также от рыночной стоимости денежных ресурсов, определяемой ЦБ РФ;
200 – количество баллов, соответствующее максимальному риску по кредитной сделке в принятой методике.
С = (8 – 7) / 200 = 0,005
Расчетную премию за риск определяем как:
R = C*B, где
B – итоговое количество баллов, соответствующее качеству кредита;
R – расчетная премия за риск.
R = 0, 005 * 60 = 0,3
Процентную ставку по кредиту определяем следующим образом:
Pr = (Dmax + R)*I, где
I – темп инфляции.
Pr = (8 % + 0,3%)*1,07 = 8,9 %
Кредит предоставляем в виде кредитной линии, поскольку кредитная линия является очень удобным кредитным инструментом. Деньги выдаются не сразу всей суммой, а несколькими частями (траншами). Преимуществом такого кредита является быстрота расчетов, погашение задолженности на конкретную дату и за период в целом, использовании новых кредитных средств при погашении ранее взятых, с обязательным соблюдением лимита задолженности.
Бухгалтерский баланс ЗАО «РОСТЭК-Нижний Новгород»
Отчет о прибылях и убытках ЗАО «РОСТЭК-Нижний Новгород»
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 3.02.1996 № 17-ФЗ
2.ФЗ «О защите прав потребителей» от 17.12.1999 212-ФЗ
3. ФЗ «О кредитных историях», от 30.12.2004 №218-ФЗ.
4.
Проект рекомендаций по
5.
Официальный документ Комитета
ТТП РФ по развитию
6. Банковское дело. (под ред. Проф.Лаврушина О.И.). «Финансы и Статистика», 2003.
7. Вишневский А.А.,Потребительский кредит: особые формы правовой защиты интересов потребителя.Опыт заруюежных стран // Юридическая работа в кредитной организации; №2, 2005.
8. Горшков Г., Потребительское кредитование: тенденции и практика // Банковское дело в Москве; №1(121),2005г.
9. Дяченко О., Кредитная рулетка// Банковское обозрение; №5 (59), май 2004.
10. Лаврушин О.И., Организация и планирование кредита, М., «Финансы и Статистика», 1991 г.
11. Мозжухов А., Общее состояние законодательства о потребительском кредите//Методический журнал «Расчеты и операционная работа в коммерческом банке», № 9\2004.
12. Тарасов Д.В., Розничное кредитование в России. Текущая ситуация и проблемы развития// КредитЭКСПО, 2005.
13. Тарасов Д.В., Розничное кредитование в России. Текущая ситуация и проблемы развития// КредитЭКСПО 2005, апрель, 2005.
14. Харламов И., В банковском законодательстве больше нет «черных дыр»//Жизнь и кредит, №6(32), 2005.
Информация о работе Потребительское кредитование в России. Тенденции и проблемы