Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 21:01, контрольная работа
В последние годы банковская система РФ характеризуется ус-
тойчивым развитием. Постепенно набирают силу процессы консо-
лидации кредитных организаций. Коммерческие банки выдают все
больше кредитов нефинансовым предприятиям. В то же время подавляющее число крупных банков находится в Москве. Однако в
последние годы в России появился ряд сравнительно крупных региональных банков, каждый из которых потенциально способен
стать ядром региональной банковской системы.
вы и Санкт-Петербурга, так как в контексте данного исследования
банковские системы указанных регионов представляют собой «вы-
бросы»: банки, зарегистрированные в двух крупнейших городах
страны, слишком разнородны и вовлечены во все сферы банковской
деятельности. Кроме того, из выборки по понятным причинам была
исключена Чеченская Республика, а также регионы, в которых не
зарегистрировано ни одного банка. Таким образом, мы получили
сводные банковские балансы 76 регионов РФ, на базе которых и
проводилось наше исследование.
Отметим, что мы не стали использовать набор данных о РБС,
предоставляемый ЦБ, который применялся в предыдущем разделе
при анализе основных характеристик РБС, так как он содержит зна-
чительно меньше показателей, подходящих для построения агреги-
рованных характеристик РБС.
3.1. Факторный анализ
Метод главных компонент (МГК) –наиболее распространенный
метод факторного анализа, являющегося в свою очередь одним из
методов многомерного статистического анализа, который позволяет
представить в компактной форме обобщенную информацию о
структуре связей между наблюдаемыми признаками изучаемого
объекта
на основе выделения некоторых
даемых факторов. В нашем случае целью применения факторного
анализа является получение нескольких обобщающих показателей
РБС, которые бы характеризовали источники финансирования и на-
правления инвестирования средств региональных банков.
Каждая из 76 региональных банковских систем первоначально
характеризовалась более 160 балансовыми показателями. Очевидно,
что классифицировать банковские системы в пространстве такой
размерности бессмысленно с точки зрения возможности получения
хорошо интерпретируемых результатов. Поэтому для уменьшения
размерности пространства признаков мы прибегли к методам фак-
торного анализа.
Были определены 8 факторов:
1. Участие в межбанковских операциях, финансируемых за счет
средств населения (interban).
2. Участие в валютных операциях (currency).
3. Получение доходов от операций с долговыми инструментами
(bonds).
4. Участие в межбанковских операциях, финансируемых за счет
средств
небанковского сектора (
5. Участие в кредитовании небанковского сектора (nbscred).
6. Уровень прибыльности и капитализации региональной банков-
ской системы (sizesol).
7. Степень привлечения средств от небанковского сектора и насе-
ления (nbliab).
8. Участие в кредитовании органов государственной власти и госу-
дарственных компаний (credgov).
Перейдем
теперь непосредственно к
ных банковских систем по полученным факторам6.
3.2. Кластерный анализ
После проведения
кластерного анализа методом k-
соображений однородности структуры кластеров объединили 2-й, 5-
й, 7-й и 10-й кластеры, а также 8-й и 9-й кластеры. Таким образом, в
конечном итоге, мы получили 6 кластеров. Отметим, что при попыт-
ке изначального разбиения региональных банковских систем мето-
дом k-средних на 6 кластеров хорошо интерпретируемых результа-
тов получить не удается. Опишем каждый полученный кластер под-
робно.
1-й кластер − самый большой. В него попали следующие регио-
нальные банковские системы: Алтайский край, Воронежская об-
ласть, Ивановская область, Иркутская область, Камчатская область,
Кемеровская область, Кировская область, Краснодарский край,
Красноярский край, Курская область, Мурманская область, Новго-
родская область, Новосибирская область, Омская область, Орен-
бургская область, Пензенская область, Приморский край, Республи-
ка Адыгея, Республика Бурятия, Республика Карелия, Республика
Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Северная Осетия, Ря-
занская область, Сахалинская область, Ставропольский край, Там-
бовская область, Тверская область, Томская область, Тульская об-
ласть, Ульяновская область, Хабаровский край, Челябинская об-
ласть, Ямало-Ненецкий АО, Ярославская область. Фактически в
данный кластер попали универсальные банковские системы, кото-
рые характеризуются средними значениями всех факторов. Это са-
мый распространенный тип банковских систем в РФ. Банки, входя-
щие в них, занимаются операциями на межбанковском рынке, кре-
дитованием реального сектора, а также привлечением средств как
юридических лиц, так и населения. Занимаются эти банки и опера-
циями с ценными бумагами.
Во 2-й кластер попали банковские системы, банки которых ори-
ентированы прежде всего на межбанковское кредитование. Причем
мы разделили этот класс на два подкласса. В первый вошли банков-
ские системы, ориентированные на межбанковское кредитование за
Информация о работе Статистические характеристики развития банковских систем в регионах РФ