Статистические характеристики развития банковских систем в регионах РФ

активы  которой имеют существенный вес  в активах банковской сис-

темы  страны. Относительные функциональные показатели банков-

ских  систем этих регионов практически приближаются к макси-

мальным значениям, однако рентабельность активов региональных

банков, как правило, ниже среднего. Собственные банки этих регио-

нов имеют  большой вес в РБС, а показатели развития их банковских

систем  указывают на диспропорции в соответствии РБС потребно-

стям  экономики.

1. Калининградская область, несмотря на малую долю (0,79%) в

активах БС страны, значения функциональных показателей имеет на

уровнях, близких к регионам с сильной банковской системой. Уро-

вень  развития РБС – средний. Собственные банки региона играют

заметную  роль, аккумулируя 32,7% активов РБС.

2. На Самарскую область приходится 4,37% активов БС страны.

Рентабельность  активов – выше среднего. Влияние региональных

банков  и банков других регионов на РБС  равнозначное.

3. Санкт-Петербург является абсолютным лидером по функцио-

нальным показателям, за исключением показателей, характеризую-

щих кредитование физических лиц. Рентабельность активов – выше

среднего. Уровень развития РБС – низкий. Высокие значения струк-

турных  показателей указывают на доминирующее влияние в РБС

собственных банков региона.

4. Московская область занимает 3-е место по аккумулируемой

доле  активов банковской системы страны. Однако в Московской

области относительно других регионов плохо  развито кредитование

физических  лиц. По значениям показателей уровня развития РБС

банковская  система очевидно слабо соответствует  потребностям

экономики. В структуре РБС преобладают банковские институты

других  регионов.

5. Новосибирская область. В регионе сконцентрировано 2,52%

активов БС страны. Уровень развития РБС существенно ниже сред-

него. На долю собственных банков в РБС приходится 25% всех бан-

ковских учреждений региона и 37,5% активов.

6. Ростовская область. Доля аккумулированных активов БС –

2,75%. Рентабельность активов РБ – на уровне среднего. Уровень

развития  РБС – значительно выше среднего.

7. Свердловская область аккумулирует 5,3% активов БС страны.

Уровень развития РБС в основном соответствует  средним показате-

лям по стране. Состояние структурных показателей позволяет сде-

лать  вывод об очень сильных позициях региональных банков в РБС.

8. Республика Башкортостан занимает 7-е место по доле активов

РБС. Уровень развития РБС у Башкортостана намного выше соот-

ветствующих показателей группы, что заметно выделяет регион. По-

зиции собственных  банков региона – самые сильные среди регионов

России.

9. Республика Татарстан занимает 5-е место по доле приходя-

щихся на регион активов БС страны. Показатели уровня развития

РБС находятся  ниже средних по России значений. Региональные

банки Татарстана занимают доминирующие позиции в  РБС.

2-я группа (10 регионов). Регионы со стабильной банковской сис-

темой, имеющей значительный вес в активах банковской системы

страны. Значение функциональных показателей регионов группы

существенно лучше медианных уровней по стране. Рентабельность

активов РБ – на уровне среднего значения по стране. Уровень разви-

тия РБС  в целом для этих регионов – низкий.

1. Краснодарский край аккумулирует 2,67% всех активов БС

страны. Рентабельность активов РБ – ниже среднего значения по

стране. Показатели уровня развития РБС одни из самых низких по

стране. Собственные банки региона играют большую роль в РБС.

2. Приморский край аккумулирует 1,28% активов БС страны.

Рентабельность  активов РБ незначительно ниже среднего уровня по

стране. Уровень развития РБС – ниже среднего. Собственные банки

региона играют большую роль, аккумулируя 32% активов РБС.

3. Ставропольский край занимает 22-е место по доле активов

РБС. Собственные банки региона, аккумулируя 7,8% активов РБС,

не имеют  существенного веса в БС региона. Уровень развития РБС –

в целом  ниже среднего.

4. Хабаровский край аккумулирует 1,6% активов БС страны. Рен-

табельность активов РБ – 3,77%, выше среднего значения. Уровень

развития  РБС – в целом ниже среднего. Банки региона играют очень

значительную  роль – 38% числа всех банковских учреждений регио-

на и 38% активов РБС.

5. Вологодская область – 1,4% активов БС страны. Все функцио-

нальные показатели региона существенно  превышают средние зна-

чения. Уровень развития РБС значительно вырос с 2000 г., что по-

зволяет региону быть в числе первых 15 по соответствующим пока-

зателям. Собственные банки региона и банки других регионов име-

ют равные значение и вес в РБС.

6. Воронежская область – 17-е место по доле активов БС страны.

Уровень развития РБС – выше среднего. Собственные банки сосре-