Статистические характеристики развития банковских систем в регионах РФ

кортостан (89,9%), г. Санкт-Петербург (79,6%), Республика Бурятия

(77,3%), Республика Татарстан (72,44%), Республика Дагестан

(57,6%), Тюменская область (55,8%), Камчатская область (51%),

Свердловская  область (49,6%), Челябинская область (48,9%), Воло-

годская область (48,2%). Состав регионов с наибольшим весом ме-

стных банков по сравнению с 2000 г. практически не изменился. К

регионам  с малым весом региональных банков относятся: Орловская

область (9,5%), Курганская область (8,8%), Ставропольский край

(7,7%), Воронежская область (7,2%), Ульяновская область (6,9%),

Республика  Марий Эл (6,5%), Тамбовская область (6,2%), Влади-

мирская область (5,4%), Республика Карелия (4%), Ленинградская

область (2,5%).

Показатель  П5, характеризующий центричность региональной

банковской  системы, позволяет определить тип структуры РБС. Мо-

ноцентрическую  систему имеют 37% регионов − Мурманская,

Архангельская, Брянская, Воронежская, Ивановская,

Калининградская, Кировская, Курская, Липецкая, Магаданская,

Новгородская, Новосибирская, Омская, Орловская, Пензенская,

Пермская, Рязанская, Тамбовская, Томская, Тульская, Читинская

области, Республика Алтай, Калмыкия, Карелия, Марий Эл, Мор-

довия, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия – Алания, Хакасия;

25% – бицентрическую – Алтайский, Красноярский, Приморский,

Хабаровский края, Амурская, Астраханская, Владимирская,

Волгоградская, Калужская, Камчатская, Курганская, Псковская,

Сахалинская, Смоленская, Ульяновская, Республики Башкортостан,

Бурятия, Тыва (Тува), Ингушетия, Удмуртия; 34% – полицентриче-

скую − Краснодарский и Ставропольский края, Белгородская,

Вологодская, Костромская, Нижегородская, Иркутская, Тверская,

Кемеровская, Самарская, Ленинградская, Оренбургская, Ростовская,

Саратовская, Свердловская, Тюменская, Челябинская, Ярославская и

Московская  области, Республики Адыгея, Кабардино-Балкария,

Коми, Татарстан, Чувашия, Дагестан, Саха (Якутия), г. Санкт-

Петербург.

Таким образом, наиболее сильные позиции в структуре регио-

нальных банковских систем имели местные  банки следующих ре-

гионов (регионы, удовлетворяющие двум из трех признаков: 15 пер-

вых регионов по величине показателя П4; 15 первых регионов по

величине  показателя П9; полицентрическая либо бицентрическая

РБС (П5), причем показатели П4 и П5 рассчитаны на основе данных

на 2005 г., а П9 – 2004 г.): Саратовская, Свердловская, Тюменская

области, Республика Дагестан, Республика Татарстан, Приморский

край, Хабаровский край, Камчатская, Самарская области, г. Санкт-

Петербург, Сахалинская, Челябинская области, Республика Башкор-

тостан, Республика Бурятия, Республика Кабардино-Балкария, Рес-

публика Саха.

На другом полюсе оказались следующие регионы (15 последних

регионов  по величине показателя П4; 15 последних регионов по ве-

личине  показателя П9; моноцентрическая РБС (П5)): Архангельская,

Владимирская, Воронежская, Кировская, Курганская, Курская, Ле-

нинградская, Липецкая, Омская, Орловская, Пензенская, Тамбов-

ская, Читинская области, Республики Карелия и Марий Эл.

Уровень развития банковских систем регионов

Анализ  проводится на основе показателей П6, П7 и П8. По показа-

телю  обеспеченности населения региона  банковскими учреждения-

ми – П6 (количество человек/банковское учреждение) наилучшее

положение занимали регионы: Чукотский АО (2000), Пензенская

область (2907), Магаданская область (3016), Тюменская область

(3148), Оренбургская область (3379), Республика Мордовия (3546),