Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 21:01, контрольная работа
В последние годы банковская система РФ характеризуется ус-
тойчивым развитием. Постепенно набирают силу процессы консо-
лидации кредитных организаций. Коммерческие банки выдают все
больше кредитов нефинансовым предприятиям. В то же время подавляющее число крупных банков находится в Москве. Однако в
последние годы в России появился ряд сравнительно крупных региональных банков, каждый из которых потенциально способен
стать ядром региональной банковской системы.
Наименее развитыми оказались банковские системы следующих
регионов: (регионы, удовлетворяющие двум из трех признаков: 15
последних регионов по величине показателя П6; 15 последних ре-
гионов по величине показателя П7; 15 последних регионов по вели-
чине показателя П8): Краснодарский край, Республика Адыгея, Ев-
рейская АО, Алтайский край, Иркутская, Мурманская, Орловская,
Саратовская, Томская области, Республики Татарстан, Хакасия, Са-
ха (Якутия).
Функциональные характеристики региональных
банковских систем
Анализ проводится на основе показателя П10 и показателей П11–
П22 только для банков, расположенных на территории региона и за-
регистрированных
в регионе (рис.
1).
Рис. 1. Рентабельность активов региональных банковских систем
41
В 2005 г. наибольшую рентабельность имели активы банков, за-
регистрированных в следующих регионах: Республика Калмыкия
(19,2%), Волгоградская область (8,9%), Республика Дагестан (7,7%),
Читинская область (7,7%), Республика Карачаево-Черкесия (7%),
Республика Кабардино-Балкария (6,3%), Челябинская область (6,1),
Новгородская область (5,45), Алтайский край (5,3), Республика Ко-
ми (5,03).
Наименьшую рентабельность активов имели банковские системы
следующих регионов: Тверская (1,65%), Воронежская (1,63%),
Архангельская (1,55), Липецкая (1,51%), Томская (1,48%),
Белгородская области (1,47%), Республика Северная Осетия – Ала-
ния (1,4%), Тамбовская область (1,35%), Владимирская область
(1,2%), Республика Саха (Якутия) (0,7%).
Среднее значение данного показателя по России составило в
2003 г. 3,2%, в 2004 г. − 2,8% и в 2005 г. – 3,1%, а по Москве – 0,5; 3
и 4% соответственно.
Большое значение обоих показателей указывает на большую на-
сыщенность ВРП активами и, значит, на большую инвестиционную
способность. В то же время малое значение указывает на малый ин-
вестиционный потенциал банковской системы региона и на диспро-
порцию в уровне развития экономики региона и его банковской сис-
темы.
По показателю П11 в 10 лучших регионов вошли: Санкт-
Петербург (92,3%), Свердловская (62%), Новосибирская (55,8%),
Калининградская (55,4%), Ростовская (53,8%), Магаданская (53,8%),
Самарская (52,9%), Воронежская (52,2%) области, Республики Баш-
кортостан (50,3%) и
Татарстан (49%)
(рис. 2).
Рис. 2. Насыщенность ВРП активами
43
Среди регионов с наименьшим значением показателя П11 оказа-
лись: Республики Калмыкия (10,2%), Дагестан (14,3%), Тыва
(14,44%), Саха (Якутия) (17,2%), Кабардино-Балкария (18%) и Ин-
гушетия (18,8%), Ленинградская область (18,9%), Республика Хака-
сия (19,9%), Еврейская АО (21,7%), Чукотский АО (21,8%).
Среднее значение показателя П12 по России составило 23,1%.
По величине показателя П12 выделяются регионы: Санкт-
Петербург (73,5%), Республика Башкортостан (45,2%), Республика
Татарстан (35,5%), Свердловская область (30,7%), Республика Бу-
рятия (24,7%), Самарская (23,7%), Вологодская (23,6%), Новоси-
бирская (20,9%), Камчатская (20,7%) и Калининградская (18,2%)
области.
Наименьшим значением показателя П12 обладали регионы: Ле-
нинградская область (0,47%), Республика Карелия (0,95%), Респуб-
лика Марий Эл (1,73%), Ульяновская (1,88%), Тамбовская (1,93%),
Курганская (1,95%), Владимирская (1,98%), Орловская (2,26%) и
Читинская (2,36%) области, Республики Калмыкия (2,62%) и Ингу-
шетия (3,14%).
Среднее значение показателя П12 по России составило 9,24%.
Показатели П13−П16 характеризуют развитие кредитования физи-
ческих
лиц и нефинансового сектора (р
Рис. 3. Развитие кредитования нефинансового сектора
45
Показатели П13, П14 позволяют оценить развитие кредитования не-
финансового сектора на основе сравнения объемов кредитов, выдан-
ных банками, с ВРП.
Сравнение данных по кредитованию региональными банками не-
финансового
сектора с ВРП позволяет
нов с наибольшим значением данного параметра оказались: Санкт-
Петербург (31,8%), Республики Башкортостан (20,4%) и Татарстан
(18,4%), Свердловская (12,85%), Самарская (10,8%), Калининградская
Информация о работе Статистические характеристики развития банковских систем в регионах РФ