Контрольная работа по "Теория инвестиций"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 17:43, контрольная работа

Описание работы

Объем годового выпуска продукта предприятием оценивается в 10 000 единиц. Продукт реализуется по 3,00 за единицу. Затраты составляют 15 000. По результатам проведенного маркетингового исследования стоимостью 40 000,00 на рынке существует неудовлетворенный спрос еще на 10 000 единиц продукта.
Предприятие рассматривает инвестиционный проект по увеличению выпуска продукта с горизонтом планирования пять лет.
Предприятие обладает инфраструктурными резервами для размещения дополнительного оборудования. Необходимое оборудование могут изготовить, доставить и установить две компании — производитель 1 и производитель 2. Экономические характеристики вариантов оборудования сведены в таблицу 1:

Файлы: 1 файл

ИНВЕСТИЦИИ.doc

— 579.50 Кб (Скачать файл)

DCCF5 = DCCF4 + DCF5 = 13579,66 + 4919,88 = 18499,54

NPV = DCCF5 = 18499,54

IRR проекта №4 не вычисляем.

PI = 25499,54/7000 = 3,6428

 или  1 год 2 дня.

Вывод: Рассмотренный вариант является приемлемым, т.к. значение чистого приведенного эффекта =18499,54 (больше 0), следовательно, проект создает добавочную стоимость. Индекс рентабельности = 3,6428 (больше 1). Следовательно, на каждый вложенный рубль проект принесет дополнительно 2 рубля 64 коп. Дисконтированный срок окупаемости составляет 1 год и 2 дня. Проект окупается во второй год. Можно сделать вывод о том, что данный вариант инвестиционного проекта является приемлемым, желательным для предприятия и высокорентабельным.

 

Из рассмотренных  вариантов, выберем лучший. Для этого  составим сводную таблицу (таб.3).

 

Таблица 3

Итоговые данные по проектам

Проект

NPV

IRR

PI

DPP

1

9128,60

39,92 %

1,3381

3,4384

2

20522,90

-

3,9318

0,9243

3

4256,66

31,12 %

1,1330

4,3168

4

18499,5

-

3,6428

1,0051


 

На основе анализа таблицы 3 можно сделать вывод, что наилучшим является вариант №2. У данного инвестиционного проекта чистая приведенная стоимость =20522,9, что существенно выше, чем у остальных вариантов. Индекс рентабельности = 3,9318. Это значит, что каждый вложенный в проект рубль принесет дополнительно 2 рубля 93 коп. Дисконтированный срок окупаемости составляет 337 дней, значит проект окупится меньше чем за год.

 

2. Определить, как  изменится инвестиционная привлекательность  вариантов проекта, в случае  если для размещения нового  оборудования предприятие вынуждено  будет за счет собственных  средств выполнить следующий  план капиталовложений для постройки нового производственного корпуса:

Таблица 4

План капиталовложений для постройки нового производственного корпуса

Вид работ

Период

Стоимость

Нулевой цикл строительства

0

100 000,00

Постройка производственного  корпуса

1

150 000,00


 

Вариант 5. Необходимое оборудование изготавливает, доставляет и устанавливает производитель 1. Приобретение оборудования осуществляется за счет собственного капитала. Расчетная таблица представлена в приложении 5.

Чистые первоначальные инвестиции до начала проекта = затраты на покупку, доставку и установку оборудования + затраты на нулевой цикл строительства.

ΔIC0 = 20000 + 100000 = 120000.

Инвестиции в  первом периоде будут состоять из затрат на постройку производственного корпуса и дополнительного оборотного капитала.

ΔIC1 = 150000 + 7000 = 157000.

DAt = 20000/6 = 3333,33

Для нового производственного не указан срок полезного использования. Новый производственный корпус отнесли к седьмой группе и присвоили срок полезного использования 16 лет. Для него:

DA = (100000+150000)/16 = 15625.

ΔOCF2,3,4,5=(30000–5000)*(1-0,2)+3333,33*0,2+15625*0,2= 15791,67.

TV = 6300.

CF0 = ΔOCF0 - ΔIC0 = -120000

CF1 = ΔOCF0 - ΔIC0 = -157000

CF2,3,4 = ΔOCF2,3,4 - ΔIC2,3,4 = 15791,67

CF5 = ΔOCF – ΔIC5 + TV  = 15791,67 + 6300 = 22091,67

 

Оценка  экономической эффективности проекта:

 

DCF0 = -120000 * 1 = -120000

DCF1 = -157000 * 0,8 = -125600

DCF2 = 15791,67 * 0,64 = 10106,67

DCF3 = 15791,67 * 0,5120= 8085,33

DCF4 = 15791,67 * 0,4096 = 6468,27

DCF5 = 22091,67 * 0,3277 = 7239,00

 

DCCF0 = DCF0 = -120000

DCCF1 = DCCF0 + DCF1 = -120000 + -125600 = -245600

DCCF2 = DCCF1 + DCF2 = -245600 + 10106,67 = -235493,33

DCCF3 = DCCF2 + DCF3 = -235493,33 + 8085,33 = -227408

DCCF4 = DCCF3 + DCF4 = -227408 + 6468,27 = -220939,73

DCCF5 = DCCF4 + DCF5 = -220939,73 + 7239,00 = -213700,74

  NPV = DCCF5 = -213700,74

Определить приближенное значение внутренней нормы доходности – IRR мы не сможем, т.к. сумма поступлений от проекта без учета дисконтирования намного меньше суммированных дисконтированных затрат на проект. 

PI = 31899,26/245600 = 0,1299.

Рассчитать дисконтированный срок окупаемости проекта мы не сможем, т.к. NPV = -213700,74 < 0 , следовательно, заданная норма доходности не обеспечивается, и проект является убыточным. 

 

Вывод:  Данный вариант проект является убыточным, потому что значение чистого приведенного эффекта NPV = -213700,74 < 0. Определить приближенное значение внутренней нормы доходности – IRR мы не сможем, т.к.  сумма поступлений от проекта без учета дисконтирования намного меньше суммированных дисконтированных затрат на проект.  Индекс рентабельности равен 0,1299 (меньше 1), следовательно, проект не покрывает издержек. Рассчитать  дисконтированный срок окупаемости мы не можем. Из всего вышесказанного следует, что данный инвестиционный проект необходимо отклонить.   

 

Вариант 6. Необходимое оборудование изготавливает, доставляет и устанавливает производитель 2.Приобретение оборудования осуществляется за счет собственного капитала. Расчетная таблица представлена в приложении 6.

ΔIC0 = 25000 + 100000 = 125000.

ΔIC1 = 150000 + 7000 = 157000.

DAt = 25000/7 = 3571,43

          Для нового производственного корпуса: DA =  (100000+150000)/16 = 15625.

ΔOCF 2,3,4,5 =(30000–15000)*(1-0,2)+3571,43*0,2+ 15625*0,2 =15839,29.

TV = 6300.

CF0 = ΔOCF0 - ΔIC0 = -125000

CF1 = ΔOCF0 - ΔIC0 = -157000

CF2,3,4 = ΔOCF2,3,4 - ΔIC2,3,4 = 15839,29

CF5 = ΔOCF – ΔIC5 + TV  = 15839,29 + 6300 = 22139,29

 

Оценка экономической эффективности проекта:

 

DCF0 = -125000 * 1 = -125000

DCF1 = -157000 * 0,8 = -125600

DCF2 = 15839,29 * 0,64 = 10137,14

DCF3 = 15839,29 * 0,5120= 8109,71

DCF4 = 15839,29 * 0,4096 = 6487,77

DCF5 = 22139,29 * 0,3277 = 7254,60

 

DCCF0 = DCF0 = -125000

DCCF1 = DCCF0 + DCF1 = -125000 + -125600 = -250600

DCCF2 = DCCF1 + DCF2 = -250600 + 10137,14 = -240462,86

DCCF3 = DCCF2 + DCF3 = -240462,86 + 8109,71 = -232353,14

DCCF4 = DCCF3 + DCF4 = -232353,14 + 6487,77= -225865,37

DCCF5 = DCCF4 + DCF5 = -225865,37 + 7254,60= -218610,77

  NPV = DCCF5 = -218610,77.

Определить приближенное значение внутренней нормы доходности – IRR мы не сможем, т.к.  сумма поступлений от проекта без учета дисконтирования намного меньше суммированных дисконтированных затрат на проект. 

PI = 31989,23/250600 = 0,1277

Рассчитать дисконтированный срок окупаемости проекта мы не сможем, т.к. NPV = -218610,77 < 0 , следовательно, заданная норма доходности не обеспечивается, и проект является убыточным.  

 

Вывод:  Данный вариант проект является убыточным, т.к. значение чистого приведенного эффекта = -218610,77< 0. Определить приближенное значение внутренней нормы доходности – IRR мы не сможем, т.к.  сумма поступлений от проекта без учета дисконтирования намного меньше суммированных дисконтированных затрат на проект.  Индекс рентабельности равен 0,1277 (меньше 1), следовательно, проект не покрывает издержек. Рассчитать  дисконтированный срок окупаемости нельзя. Из всего вышесказанного следует, что данный инвестиционный проект необходимо отклонить.     

 

Вариант 7. Необходимое оборудование изготавливает, доставляет и устанавливает производитель 1. Приобретение оборудования осуществляется за счет использования лизинговой схемы с годовыми лизинговыми платежами в размере 20% от закупочной стоимости оборудования в течение пяти лет. Расчетная таблица представлена в приложении 7.

ΔIC0 = 100000 = 100000.

ΔIC1 = 150000 + 7000 = 157000

         Ежегодные лизинговые платежи составят  20000 * 0,2 = 4000.

DAt = 20000/6 = 3333,33/

 Для нового  производственного корпуса: DA= (100000+150000)/16 =15625.

ΔOCF 2,3,4,5 =(30000–15000–4000)*(1-0,2)+3333,33*0,2+15625*0,2= =12591,67.

  TV = 6300.

CF0 = ΔOCF0 - ΔIC0 = -100000

CF1 = ΔOCF0 - ΔIC0 = -157000

CF2,3,4 = ΔOCF2,3,4 - ΔIC2,3,4 = 12591,67

CF5 = ΔOCF – ΔIC5 + TV  = 12591,67 + 6300 = 18891,67

 

Оценка экономической эффективности проекта:

 

DCF0 = -100000 * 1 = -100000

DCF1 = -157000 * 0,8 = -125600

DCF2 = 12591,67 * 0,64 = 8058,67

DCF3 = 12591,67 * 0,5120= 6446,93

DCF4 = 12591,67 * 0,4096 = 5157,55

DCF5 = 18891,67 * 0,3277 = 6190,42

 

DCCF0 = DCF0 = -100000

DCCF1 = DCCF0 + DCF1 = -100000 + -125600 = -225600

DCCF2 = DCCF1 + DCF2 = -225600 + 8058,67 = -217541,33

DCCF3 = DCCF2 + DCF3 = -217541,33 + 6446,93 = -211094,40

DCCF4 = DCCF3 + DCF4 = -211094,40 + 5157,55 = -205936,85

DCCF5 = DCCF4 + DCF5 = -205936,85 + 6190,42 = -199746,43

  NPV = DCCF5 = -199746,43.

Определить приближенное значение внутренней нормы доходности – IRR мы не сможем, т.к.  сумма поступлений от проекта без учета дисконтирования намного меньше суммированных дисконтированных затрат на проект. 

PI = 25853,57/225600 = 0,1146.

Рассчитать дисконтированный срок окупаемости варианта проекта мы не сможем, т.к. NPV = -199746,43 < 0 , следовательно, заданная норма доходности не обеспечивается, и проект является убыточным. 

 

Вывод:  Данный вариант проект является убыточным, т.к. значение чистого приведенного эффекта NPV = -199746,43< 0. Определить приближенное значение внутренней нормы доходности – IRR мы не сможем, т.к.  сумма поступлений от проекта без учета дисконтирования намного меньше суммированных дисконтированных затрат на проект. Индекс рентабельности равен 0,1146 (меньше 1), следовательно, проект не покрывает издержек. Рассчитать  дисконтированный срок окупаемости нельзя. Из всего вышесказанного следует, что данный инвестиционный проект необходимо отклонить.     

 

   Вариант 8. Необходимое оборудование изготавливает, доставляет и устанавливает производитель 2. Приобретение оборудования осуществляется за счет использования лизинговой схемы с годовыми лизинговыми платежами в размере 20% от закупочной стоимости оборудования в течение пяти лет. Расчетная таблица представлена в приложении 8.

ΔIC0 = 100000 = 100000.

ΔIC1 = 150000 + 7000 = 157000.

Ежегодные лизинговые платежи составят   25000 * 0,2 = 5000.

DAt = 25000/7 = 3571,43

          Для нового производственного корпуса: DA = (100000+150000)/16 = 15625.

ΔOCF 2,3,4,5 = (30000–15000–5000) * (1 - 0,2) + 3571,43 * 0,2 + 15625 * 0,2 = 11839,29.

  TV = 6300.

CF0 = ΔOCF0 - ΔIC0 = -100000

CF1 = ΔOCF0 - ΔIC0 = -157000

CF2,3,4 = ΔOCF2,3,4 - ΔIC2,3,4 = 11839,29

CF5 = ΔOCF – ΔIC5 + TV  = 11839,29 + 6300 = 18139,29

 

Оценка  экономической эффективности проекта:

 

DCF0 = -100000 * 1 = -100000

DCF1 = -157000 * 0,8 = -125600

DCF2 = 11839,29 * 0,64 = 7577,14

DCF3 = 11839,29 * 0,5120= 6061,71

DCF4 = 11839,29 * 0,4096 = 4849,37

DCF5 = 18139,29 * 0,3277 = 5943,88

 

DCCF0 = DCF0 = -100000

DCCF1 = DCCF0 + DCF1 = -100000 + -125600 = -225600

DCCF2 = DCCF1 + DCF2 = -225600 + 7577,14 = -218022,86

DCCF3 = DCCF2 + DCF3 = -218022,86 + 6061,71 = -211961,14

DCCF4 = DCCF3 + DCF4 = -211961,14 + 4849,37 = -207111,77

DCCF5 = DCCF4 + DCF5 = -207111,77 + 5943,88 = -201167,89

  NPV = DCCF5 = -201167,89.

Определить приближенное значение внутренней нормы доходности – IRR мы не сможем, т.к.  сумма поступлений от проекта без учета дисконтирования намного меньше суммированных дисконтированных затрат на проект. 

PI = 24432,11/225600 = 0,1083.

Рассчитать дисконтированный срок окупаемости проекта мы не сможем, т.к. NPV = -201167,89 < 0 , следовательно, заданная норма доходности не обеспечивается, и вариант проекта является убыточным.  

 

Вывод:  Данный вариант проекта является убыточным, т.к. значение чистого приведенного эффекта = -201167,89 < 0. Определить приближенное значение внутренней нормы доходности – IRR мы не сможем, т.к.  сумма поступлений от проекта без учета дисконтирования намного меньше суммированных дисконтированных затрат на проект. Индекс рентабельности равен 0,1083 (меньше 1), следовательно, проект не покрывает издержек. Рассчитать  дисконтированный срок окупаемости нельзя. Из всего вышесказанного следует, что данный инвестиционный проект необходимо отклонить.     

 

Задача 8

Предприятие выпускает два продукта со следующими экономическими показателями:

Таблица 5

Экономические показатели

Показатель

Продукт 1

Продукт 2

Выручка по году

300 000,00

350 000,00

Постоянные затраты

30 000,00

50 000,00

Переменные затраты

75 000,00

100 000,00


 

Предприятие построило производственный корпус и рассматривает варианты его использования: сдача в аренду, создание дополнительного производства продукта 1, создание дополнительного производства продукта 2.

Информация о работе Контрольная работа по "Теория инвестиций"