Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2013 в 17:31, курсовая работа
Целью исследования является разработка мероприятий по совершенствованию инвестиционной деятельности предприятия.
3адачами, посредством, которых, осуществляется достижение поставленной цели являются:
изучить теоретические основы инвестиционной деятельности;
проанализировать организационно-экономическую характеристику предприятия;
оценить инвестиционную деятельность ОАО «Сафакулевское ДРСП»;
разработать мероприятия по совершенствованию инвестиционной деятельности предприятия.
Группа актива |
2009 г. |
2011 г. |
Группа пассива |
2009 г. |
2011 г. |
Соотношение групп актива и пассива |
Оптимальный вариант | |
2009 г. |
2011 г. | |||||||
А1 |
667 |
7 |
П1 |
173 |
606 |
А1>П1 |
А1<П1 |
≥ |
А2 |
977 |
1227 |
П2 |
- |
- |
А2>П2 |
А2>П2 |
≥ |
А3 |
696 |
1061 |
П3 |
- |
- |
А3>П3 |
А3>П3 |
≥ |
А4 |
2228 |
2573 |
П4 |
4324 |
4207 |
А4<П4 |
А4<П4 |
≤ |
Сопоставив данные таблиц и основываясь на соотношении можно сделать вывод, что баланс предприятия за 2009 г. является полностью абсолютно ликвидным, т.к. выполняются все условия соотношения.
Приняв во внимание, что быстрореализуемые активы в сумме больше наиболее срочных обязательства (А2> П1), можно сделать предположение, что баланс предприятия является ликвидным в долгосрочном периоде.
От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность предприятия.
Платежеспособность
является важнейшим показателем
устойчивости финансового положения
предприятий. Она обеспечивается выполнением
финансового плана и в частности
планов финансовой выручки и прибыли,
недопущением отвлечения средств из
оборота, осуществлением режима, экономии
и принципов хозяйственного и
внутрихозяйственного расчета, ускорением
оборачиваемости оборотных
Для анализа
платежеспособности предприятия в
краткосрочной перспективе
Рассчитаем данные показатели и занесем в таблицу 10.
Таблица 10 – Показатели платежеспособности предприятия
Показатель |
Нормативная величина |
2009 г. |
2011 г. |
Отклонение (+,-) |
1.
Коэффициент абсолютной |
0,025 – 0,05 |
3,86 |
0,01 |
-3,85 |
2.
Коэффициент промежуточной ( |
0,7 - 1 |
9,50 |
2,04 |
-7,46 |
3.
Коэффициент текущей |
2 |
13,53 |
3,79 |
-9,74 |
Так как коэффициент абсолютной ликвидности меньше нормативного значения, то это значит, что предприятие нерационально использует свободные денежные средства. Этот коэффициент снизился в отчетном году на 3,85 по сравнению с базисным.
Коэффициент быстрой ликвидности снизился на 7,46 в 2011 году.
Если
коэффициент текущей
Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования является сущностью финансовой устойчивости, тогда как платежеспособность выступает ее внешним проявлением.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников.
По показателям наличия источников формирования запасов и затрат можно определить обеспеченность запасов и затрат источниками их формирования.
Показатель
обеспеченности запасов и затрат
основными источниками их формирования
позволяет выделить следующие типы
финансовых ситуаций. Для этого применяется
четырехкомпонентный
Фу (х) = Фу (+- Ес); Фу (+- Ет); Фу (+- Еов); Фу (+- Етк), (5)
где функция определяется следующим образом:
Фу (х) = {1 – если х ≥ 0
0 – если х ≤ 0
В
связи и этим можно выделить
пять типов финансовых
Фу = (0; 0; 0; 0)
Рассмотрим анализ финансовой устойчивости в таблице 11.
Таблица 11 – Анализ финансовой устойчивости, тыс. руб.
Показатели |
На конец года |
Изменение от 2011г к 2009г | ||
2009год |
2010год |
2011год | ||
1.Источникиформирования |
4324 |
4197 |
4207 |
-117 |
2.Внеоборотные активы(190) |
2228 |
2546 |
2573 |
345 |
3.Наличие собственных |
2096 |
1651 |
1634 |
-462 |
4.Долгосрочные обязательства( |
− |
− |
- |
- |
5.Наличие собственных и |
2096 |
1651 |
1634 |
-462 |
6.Краткосрочные обязательства( |
173 |
597 |
606 |
433 |
7.Общая величина основных |
2269 |
2248 |
2240 |
-29 |
8.Величина запасов(210)+(220) |
626 |
1553 |
951 |
325 |
9.Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств3-8 |
1470 |
98 |
683 |
-787 |
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных
и долгосрочных источников |
1470 |
98 |
683 |
-787 |
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (+ - Еов)7-8 |
1643 |
695 |
1289 |
-354 |
12. Излишек (+), недостаток (-) краткосрочных
и долгосрочных источников |
-453 |
-956 |
-345 |
-108 |
13.Четырехкомпонентный |
1; 1; 1; 0 |
1; 1; 1; 0 |
1; 1; 1; 0 |
− |
В динамике по годам прослеживается устойчивое финансовое состояние: Фу = (1;1;1;0). На основании расчетов, сделанных в таблице можно сделать вывод, что на протяжении всего периода наблюдается устойчивое финансовое состояние. За анализируемый период на предприятии наблюдается недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов, он уменьшился на 29 тыс.р. и составил в 2011 году 1634 тыс. р. Долгосрочных обязательств у предприятия не наблюдается в течение всего отчетного периода. Финансовое состояние остается относительно стабильным на протяжении всего анализируемого периода.
Анализ финансовой устойчивости также проводят и по относительным показателям (таблица 12).
Таблица 12 – Анализ финансовой устойчивости предприятия по относительным показателям
Показатель |
Формула расчета |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение 2011 г. от 2009 г. (+; -) |
Коэффициент финансовой автономии (независимости) |
0,96 |
0,88 |
0,87 |
-0,09 | |
Коэффициент финансовой зависимости |
0,04 |
0,12 |
0,13 |
0,09 | |
Коэффициент текущей задолженности |
0,04 |
0,12 |
0,13 |
0,09 | |
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости |
0,96 |
0,88 |
0,87 |
-0,09 | |
Коэффициент платежеспособности |
24,99 |
7,03 |
6,94 |
-18,05 | |
Коэффициент финансового левериджа |
0,04 |
0,14 |
0,14 |
0,1 |
На конец анализируемого периода величина коэффициента автономии составляет 0,87. В течение анализируемого периода значение коэффициента автономии уменьшилось на 0,09%.
В практике
финансового анализа
На конец анализируемого периода фактическая величина коэффициента не превышает необходимую величину. Это отрицательно характеризует финансовую устойчивость компании.
Учитывая сохранение коэффициента автономии в пределах выше допустимых значений, возможно, признать роста активов приемлемым для финансового состояния предприятия.
В течение анализируемого периода значение коэффициента общей платежеспособности сократился на 18,05.
К 2011 г. коэффициент финансового левериджа увеличился на 0,1, что говорит о незначительном повышении степени финансового риска предприятия.
В заключение
общей оценки финансового состояния
предприятия необходимо рассчитать
показатели эффективности использования
оборотного капитала, т. е. изучить динамику
показателей, характеризующих
; (10)
Рассчитаем данные показатели и занесем в таблицу 13.
Таблица 13 – Анализ показателей деловой активности
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение 2011 г. от 2009 г. (+; -) |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала |
2,38 |
2,32 |
2,54 |
0,16 |
Коэффициент оборачиваемости основного капитала и нематериальных активов |
4,81 |
4,37 |
4,75 |
-0,06 |
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала |
4,72 |
4,95 |
5,45 |
0,73 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
2,48 |
2,65 |
2,90 |
0,42 |
Коэффициент оборачиваемости денежных
средств и краткосрочных |
16,07 |
75,17 |
1745,43 |
1729,36 |
Коэффициент оборачиваемости материальных запасов |
19,28 |
8,21 |
12,85 |
-6,43 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
10,97 |
20,34 |
9,96 |
-1,01 |