Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 17:46, курсовая работа
В курсовом проекте требуется обосновать целесообразность строительства и эксплуатации трех автозаправочных комплексов (АЗК) по проекту ОАО «Бензосервис».
Продолжение таблицы 13
Показатель | Годы | ||||
1-й | 2-й | 3-й | 4-й | 5-й | |
2. Оптимистический вариант | |||||
1. Общая годовая выручка | 123810,74 | 167715,39 | 189632,46 | 200737,94 | 212646,90 |
2. Годовые затраты по бензину | 87687,68 | 119763,24 | 135535,75 | 143155,07 | 152580,31 |
3. Операционные расходы | 12122,24 | 13614,39 | 14707,12 | 14991,90 | 15732,13 |
4. Налоги, относящиеся к затратам и на финансовые результаты | 6075 | 6103 | 6144 | 6154 | 6142 |
5. Прибыль до налогообложения | 17925,82 | 28234,76 | 33245,59 | 36436,97 | 38192,46 |
6. Чистая прибыль | 14340,65 | 22587,81 | 26596,47 | 29149,58 | 30553,97 |
7. Амортизация основных средств | 2947,73 | 2947,73 | 2947,73 | 2947,73 | 2947,73 |
8. Чистый денежный поток | 17288,38 | 25535,54 | 29544,20 | 32097,31 | 33501,70 |
9.
Дисконтированный денежный |
13942,24 | 16607,40 | 15495,56 | 13576,31 | 11427,69 |
3. Пессимистический вариант | |||||
1. Общая годовая выручка | 104139,88 | 141069,02 | 159503,94 | 168845,00 | 178861,88 |
2. Годовые затраты по бензину | 73756,00 | 100735,43 | 114002,03 | 120410,81 | 128338,58 |
3. Операционные расходы | 11126,69 | 12496,30 | 13499,29 | 13760,68 | 14440,12 |
4. Налоги, относящиеся к затратам и на финансовые результаты | 6075 | 6103 | 6144 | 6154 | 6142 |
5. Прибыль до налогообложения | 13182,19 | 21734,28 | 25858,62 | 28519,51 | 29941,18 |
6. Чистая прибыль | 10545,75 | 17387,43 | 20686,89 | 22815,61 | 23952,94 |
7. Амортизация основных средств | 2947,73 | 2947,73 | 2947,73 | 2947,73 | 2947,73 |
8. Чистый денежный поток | 13493,48 | 20335,16 | 23634,62 | 25763,34 | 26900,67 |
9.
Дисконтированный денежный |
10881,84 | 13225,26 | 12396,06 | 10897,21 | 9176,03 |
Сумма инвестиций с учетом дисконтирования потока от инвестиционной деятельности составляет: 42863+ 4656*0,806 = 46 615,74 тыс. руб.
Чистый дисконтированный доход равен:
1)
по наиболее вероятному
ЧДД = 65 089,81 – 46 615,74 =18 474,07 тыс. руб.
2) по оптимистическому варианту:
ЧДД = 70 049,20– 46 615,74 = 23 433,46 тыс. руб.
3) по пессимистическому варианту:
ЧДД = 56 576,40 – 46 615,74 = 9 960,66 тыс. руб.
ОЧДД по проекту составляет:
ОЧДД = 18 474,07 *0,5 + 23 433,46*0,3 + 9 960,66 *0,2 = 18 259,205 тыс. руб.
Дисперсия равна:
= (18 474,07 - 18 259,205) 2 * 0,5 + (23 433,46 - 18 259,205) 2 * 0,3 + (9 960,66 -18 259,205 ) 2 *0,2 = 21 828 127,74 тыс. руб.
Тогда, среднеквадратическое отклонение по проекту составит:
= = 4672,06 тыс.руб.
Относительный риск составляет:
Из расчетов видно, что данный проект является проектом с низким риском.
Анализ чувствительности позволяет дать оценку того, насколько изменится эффективность проекта при определенном изменении одного из его исходных параметров. Чем теснее эта связь (зависимость), тем больше риск при реализации данного проекта. Незначительное отклонение анализируемых факторов от их первоначальных значений может оказать серьезное влияние на успех проекта.
Анализ чувствительности сводится к исследованию уравнения чувствительности при различных исходных условиях. Инвестиционный проект не имеет смысла, когда чистый дисконтированный доход (ЧДД) равен нулю.
Уравнение чувствительности будет иметь следующий вид
где И – инвестиции по проекту;
Вб – выручка от продаж бензина;
Вд – дополнительная выручка;
З – средние за год затраты при работе трех АЗС, включая налоги;
А – средняя за
год сумма амортизационных
аn,E – дисконтный множитель аннуитета, используемый для расчетов
настоящей стоимости.
Общая годовая выручка (В) рассчитывается по формуле:
где V – объем реализации бензина, л;
Цср – средняя розничная цена на реализуемый бензин.
Цср=k1·Ц95+k2·Ц92+k3·Ц76,
где Ц95, Ц92, Ц76 – средние розничные цены на бензин, руб./л;
k1, k2, k3 – коэффициенты, учитывающие объемы реализуемого топлива.
По проекту: k1=0,155; k2=0,64; k3=0,205.
Цср = 0,155*12,64 + 0,64*11,92 + 0,205*9,38 = 11,51 руб./л.
Для использования этого метода в таблице 14 представлены основные показатели работы трех АЗС за пять лет. Инвестиции по проекту – 47519 тыс. руб. Значение дисконтного множителя аннуитета – а5,25 = 2,745.
Таблица 14 - Значения основных исследуемых показателей эксплуатации трех АЗК
Показатель | Годы | Среднее значение | ||||
1-й | 2-й | 3-й | 4-й | 5-й | ||
1. Объемы продаж, тыс. л | 10929,00 | 14207,70 | 15273,28 | 15426,01 | 15580,27 | 14283,25 |
2.
Общая годовая выручка, тыс. |
115710,97 | 156743,36 | 177226,60 | 187605,55 | 198735,42 | 167204,38 |
3. Выручка от продаж бензина, тыс. руб. | 114065,97 | 155098,36 | 175581,60 | 185960,55 | 197090,42 | 165559,38 |
4. Дополнительная выручка, тыс. руб. | 1645 | 1645 | 1645 | 1645 | 1645 | 1645,00 |
5.
Затраты, тыс. руб.
в том числе |
102932,93 | 136296,88 | 153063,48 | 161064,08 | 170899,52 | 144851,38 |
6. Годовые затраты по бензину | 81951,11 | 111928,26 | 126668,93 | 133789,79 | 142598,42 | 119387,30 |
7.
Операционные расходы, тыс. |
11712,31 | 13154,00 | 14209,78 | 14484,92 | 15200,12 | 13752,23 |
8. Налоги, относящиеся к затратам и на финансовые результаты, тыс. руб. | 6075,0 | 6103,0 | 6144,0 | 6154,0 | 6142,0 | 6123,60 |
9. Налог на прибыль, тыс. руб. | 3194,51 | 5111,62 | 6040,78 | 6635,37 | 6958,97 | 5588,25 |
10. Амортизация основных средств | 2947,73 | 2947,73 | 2947,73 | 2947,73 | 2947,73 | 2947,73 |
Чувствительность основных параметров проекта строительства и эксплуатации трех АЗК:
1) инвестиции:
-И + ((165559,38 + 1645) -144851,38 + 294773)*2,745 = 0
И = 69 460,235 тыс. руб.
Предел безопасности
2) общая годовая выручка:
-47519 + (В – 144821,38 + 2947,73)*2,745 = 0
В = 159 212,34 тыс. руб.
Предел безопасности
3) затраты:
-47519 + ((165 559,38 + 1645)-З + 2947,33)*2,745 = 0
З = 152 843,423 тыс. руб.
Предел безопасности
4) объем продаж бензина:
-47519 + ((V*11,51 + 1645) – 144851,38 + 2947,73)*2,745 = 0
V = 13688,533 л.
Предел безопасности
5) ставка дисконтирования:
-47519 + ((165559,38 + 1645) -144851,38 + 294773)*а5,Е =0
а5,Е = 1,8782; E = 45%
Предел безопасности
Точки
чувствительности для проекта строительства
и эксплуатации трех АЗС показаны в
таблице 15.
Таблица 15 – Точки чувствительности основных параметров проекта строительства и эксплуатации трех АЗК
Параметр | Значение показателя | Точка чувствительности | Максимальное изменение | Предел безопасности, % |
1.Инвестиции, тыс. руб. | 47519 | 69 460,23 | 21 941,23 | +46,17 |
2. Общая годовая выручка, тыс. руб. | 167204,38 | 159 212,34 | -7 992,04 | -4,78 |
3. Затраты, тыс. руб. | 144851,38 | 152 843,423 | 7 992,04 | +5,52 |
4. Объем продаж, л | 14283,25 | 13 688,533 | -594,72 | -4,16 |
5. Ставка дисконтирования, % | 24 | 45 | 21,00 | +87,5 |
Из таблицы 15 следует, что наибольшее влияние на интегральные показатели эффективности проекта оказывали затраты, выручка и объемы продаж бензина. Например, увеличение затрат на 5,52 % в год приведет к тому, что чистый дисконтированный доход будет равен нулю.
Формирование инвестиционного портфеля предприятия проводится в предположении, что:
-
общий объем инвестиционных
-
имеется ряд объектов
На практике оценка инвестиционных решений ведется по всем показателям, причем ранжирование объектов и формирование портфеля осуществляется на основе различных методов.
В курсовом проекте, используя метод выбора по Борду и метод выбора по удельным весам показателей, из предлагаемого пакета проектов было выбрано несколько лучших проектов, общая сумма финансирования по которым соответствует инвестиционным возможностям инвестора.
При использовании метода выбора по Борду объекты инвестиций ранжируются по значениям каждого показателя в порядке убывания с присвоением соответствующего значения ранга, а затем подсчитывается суммарный ранг для каждого объекта инвестиций. Наилучшим считается объект с максимальным значением суммарного ранга.
Метод выбора по удельным весам показателей предполагает, что критериальные показатели ранжируются по значимости для инвестора. Каждому критериальному показателю присваивается удельное значение веса (в долях единицы) при сумме весов всех показателей, равной 1. Значения рангов показателей для каждого проекта взвешиваются по удельным весам самих показателей и суммируются. Результирующие ранги сравниваются между собой и лучшим считается объект с наибольшим значением такого взвешенного ранга.
В
курсовом проекте был сформирован портфель
реальных инвестиций для развития производства,
при этом сумма источников финансирования
ограничена и составляет 110000 тыс. руб.
Таблица значений показателей эффективности
анализируемых инвестиционных проектов
приведена ниже (таблица 16).
Информация о работе Оценка эффективности инвестиционного проекта