Особенности оценки инвестиционных проектов в сфере услуг

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2015 в 14:42, реферат

Описание работы

Чтобы выделить особенности оценки инвестиционных проектов в сфере услуг, необходимо, прежде всего, обратить внимание на понятие «услуга». Ведь это то, что принципиально отличает такие проекты от проектов в сфере производства и торговли. В настоящее время существует множество различных определений услуги. Во многом это объясняется тем, что сфера услуг чрезвычайно многолика, включает разные виды деятельности, а структура услуг в разных странах неодинакова.
Несмотря на разнообразие существующих определений, можно выделить ряд отличительных особенностей услуги.

Файлы: 1 файл

открытие ресторано на 20 мест.docx

— 89.18 Кб (Скачать файл)

 

Основные инвестиционные затраты:

Оборудование, в т.ч музыкальное

$100 000

Мебель

$20 000

Внутреннее обустройство зала

$10 000

Создание сайта

$500

Система вентиляции и кондиционирования

$1 000

Система водоочистки, водоснабжения и канализации

$1 000

Система компьютерного учета с программным обеспечением

$15 000

Посуда, приборы и стекло

$5 000

Привлечение шеф- повара и разработка меню

$5 000

Подготовка пакетов документов для регистрации

$1 000

Обучение персонала в соответствии с концепций предприятия

$5 000

Проведение рекламной кампании

$6 000

Итого

$ 169 500 или 5 085 000 руб


 

 

Основные текущие затраты:

Аренда

$5 000

Реклама

$1 000

Поддержка сайта

$1 000

Хозяйственные расходы

$300

Связь

$200

Себестоимость продукции

Выручка/4

Налоги 15% от прибыли

 

Итого

7500 или 225000 руб в месяц и 

2 700 000 руб в год


 

Расчет выручки

Исходя из данных о целевой аудитории ресторана, маркетинговых исследований можно сделать предположение о цене и посещаемости ресторана в будни и выходные.

 

5. Экономическая и финансовая оценка проекта

 

5.1 Общая схема оценки инвестиционных проектов

 

Оценка экономической эффективности проекта

Инвестиционные проекты описываются финансовыми потоками (потоками платежей и поступлений). При оценке экономической эффективности проекта строится таблица «Чистые потоки проекта». Она заполняется значениями финансовых потоков на каждый интервал планирования рассматриваемого горизонта. Потоки поступлений отражаются со знаком «+», потоки платежей - со знаком «-». В таблице также отражается приток и отток денежных средств, т.е. суммарные значения соответственно потоков поступлений и потоков платежей. Далее рассчитываются значения чистого потока денежных средств (он равен сумме притока и оттока) и чистого потока денежных средств с нарастающим итогом. Они занимают две последние строки таблицы.

Рассмотрим наиболее часто используемые показатели. Критерии, используемые при анализе инвестиционной деятельности, можно подразделить на две группы в зависимости от того, учитывается или нет временной параметр. А именно: а) основанные на дисконтированных оценках; б) основанные на учетных (номинальных) оценках. К первой группе относятся:

  • чистая текущая стоимость (Net Present Value, NPV)
  • индекс рентабельности инвестиции (Profitability Index, PI)
  • внутренняя норма доходности (Internal Rate of Return, IRR)
  • модифицированная внутренняя норма доходности (Modified Internal Rate of Return, MIRR)
  • дисконтированный срок окупаемости (Discounted Payback Period, DPP).

Ко второй группе относятся:

  • срок окупаемости (Payback Period, PP)
  • коэффициент эффективности инвестиции (Accounting Rate of Return, ARR).

Простой срок окупаемости проекта (PP)

Простой срок окупаемости относится к числу наиболее часто используемых показателей эффективности инвестиций. Простой срок окупаемости проекта – интервал времени, последующий за тем интервалом, в котором значение чистого потока денежных средств с нарастающим итогом меняет свой знак с «-» на «+».

Чистая текущая стоимость (NPV)

Чистая текущая стоимость проекта – это совокупная прибыль проекта с учетом дисконтирования, т.е. это разность дисконтированных на один момент времени показателей дохода и капиталовложений.

Она рассчитывается на основе данных таблицы «Чистые потоки проекта» следующим образом:

 

NPV = ЧПДС1 + ЧПДС2/(1 + r) + ЧПДС3/(1 + r)2 + ... + ЧПДСn/(1 + r)n-1

 

где n – горизонт планирования

r – ставка дисконтирования

ЧПДСn – значение чистого потока денежных средств на n-ом интервале.

Чистый приведенный доход бывает двух видов:

  • С учетом остаточной стоимости проекта
  • Без учета остаточной стоимости проекта

Первый вариант применяется в том случае, когда предполагается, что после окончания срока рассмотрения проекта, этот проект можно будет продать. Этот критерий обычно используют по завершению проекта. Второй вариант предполагает, что после окончания срока рассмотрения, проект перестает существовать. Этот критерий обычно используют при оценке инвестиционных проектов.

Внутренняя норма доходности (IRR)

Внутренняя норма доходности проекта – это такая ставка сравнения, при которой NPV проекта точно равен нулю. Чем больше внутренняя норма доходности, тем эффективнее проект.

Дисконтированный срок окупаемости проекта (DPP)

Дисконтированный срок окупаемости проекта – это интервал времени, последующий за тем интервалом, в котором значение дисконтированного чистого потока денежных средств с нарастающим итогом меняет свой знак с «-» на «+». Рассчитывается этот показатель аналогично простому сроку окупаемости. Однако в отличие от последнего, он учитывает факт неравноценности денежных потоков, возникающих в различные моменты времени.

Индекс рентабельности инвестиций (PI)

Индекс рентабельности инвестиций характеризует уровень доходов на единицу затрат, т.е. эффективность вложений. Чем больше значение этого показателя, тем выше отдача каждого денежной единицы, вложенной в данный проект.

Оценка риска проекта

Риск проекта – это степень чувствительности показателей экономической эффективности проекта к негативному изменению исходных данных.

1. Метод критических  точек

Метод критических точек основан на расчете двух показателей: точки безубыточности и запаса прочности проекта.

Точка безубыточности – минимальный объем выручки, необходимый для покрытия затрат предприятия. Чем меньше значение точки безубыточности, тем лучше.

Запас прочности характеризует процентное отклонение реальной выручки от точки безубыточности (т.е. на сколько процентов может сократиться выручка, чтобы проект оставался безубыточным). Чем больше запас прочности, тем лучше.

2. Сценарный подход

В основе этого подхода лежит построение различных сценариев реализации проекта. Обычно помимо наиболее вероятного сценария, рассчитанного в проекте, строятся пессимистичный и оптимистичный. Пессимистичный иллюстрирует самый худший вариант реализации проекта (т.е. с самыми высокими затратами и при этом самой маленькой выручкой). При построении оптимистичного сценария, предполагается, что условия для реализации проекта будет благоприятной, в связи с чем выручка будет выше, а затраты ниже, чем в наиболее вероятном варианте. Для каждого из сценариев рассчитываются основные показатели экономической эффективности. Результаты по всем трем вариантам предоставляются инвестору. Такой подход хорошо применять для проектов с большой степенью неопределенности.

3. Анализ чувствительности

Анализ чувствительности позволяет выявить критические показатели проекта.

Анализ чувствительности проводится следующим образом. Выбираются несколько параметров (например, цена продукции, затраты на аренду, заработную плату и др.), которые как предполагается наиболее существенно влияют на значение чистой текущей стоимости проекта. Выбираются несколько значений, на которые могут ухудшиться рассматриваемые параметры (например, 5%, 10% и 15%). Далее строится таблица чувствительности. Заполнение таблицы происходит следующим образом: в ячейку aij заносится значение NPV, которое получается при ухудшении i-ого параметра на j-ое количество процентов. Наиболее чувствительными, т.е. наиболее рискованными, считаются те параметры, по которым NPV быстрее всего становится отрицательным. Такие параметры выделяют в другую таблицу с более детальным процентным дроблением для того, чтобы точнее определить уровень ухудшения этих параметров, при котором проект становится неэффективным.

 

5.2 Оценка экономической эффективности проекта

 

В качестве горизонта планирования будем рассматривать 6 лет.

Для того чтобы оценить экономическую эффективность проекта, в первую очередь необходимо построить таблицу «Чистые потоки проекта». В ней отражается выручка, текущие затраты и инвестиционные затраты на каждом интервале планирования.

 

Чистые потоки проекта

Наименование

Год 1

Год 2

Год 3

Год 4

Год 5

Год 6

Выручка

11 473 650

13 538 907

15 975 910

18 851 574

22 244 857

26 248 932

Себестоимость

2 868 413

3 384 727

3 993 978

4 712 894

5 561 214

6 562 233

Приток ДС

8 605 238

10 154 180

11 981 933

14 138 681

16 683 643

19 686 699

Текущие затраты

7 788 000

8 566 800

9 423 480

10 365 828

11 402 411

12 542 652

 прямые/материальные

2 700 000

2 970 000

3 267 000

3 593 700

3 953 070

4 348 377

 з/п

5 088 000

5 596 800

6 156 480

6 772 128

7 449 341

8 194 275

Инвестиционные затраты

5 085 000

0

0

0

0

0

Отток ДС

12 873 000

8 566 800

9 423 480

10 365 828

11 402 411

12 542 652

ЧПДС

-4 267 763

1 587 380

2 558 453

3 772 853

5 281 232

7 144 047

Налог

-640 164

238 107

383 768

565 928

792 185

1 071 607

ЧПДС после налога

-3 627 598

1 349 273

2 174 685

3 206 925

4 489 047

6 072 440

ЧПДС нараст ит.

-3 627 598

-2 278 325

-103 640

3 103 285

7 592 332

13 664 772


 

Простой срок окупаемости проекта

По таблице видно, что значение чистого потока денежных средств с нарастающим итогом становится положительным на 2 году жизни проекта. Следовательно, простой срок окупаемости проекта равен 3.

Расчеты проводились без учета обесценивания денег.

Чистая текущая стоимость (NPV)

Рассчитаем NPV для нашего проекта.

Проект рассматривается на горизонте планирования 6 лет.

NPV рассчитывается без учета остаточной стоимости проекта.

Возьмем ставку дисконтирования 18% годовых.

Тогда NPV = 5 084 095 > 0, следовательно, по этому критерию проект можно считать экономически эффективным.

Рассмотрим график чувствительности NPV к ставке сравнения.

 

 

Из графика видно, что чистый дисконтированный доход убывает достаточно медленно с увеличением ставки сравнения, следовательно, проект эффективен.

 

 

Из графика видно, что зависимость прибыли от выручки является положительной.

Внутренняя норма доходности (IRR)

Проект рассматривается на горизонте планирования 6 лет.

Расчет проводился без учета остаточной стоимости проекта.

Внутренняя норма доходности данного проекта составляет приблизительно 62%.

 

5.3 Оценка риска проекта

 

Оценка методом критических точек

Точка безубыточности (BEP) – минимальная выручка, при которой покрываются затраты фирмы, т.е. это то значение выручки, при котором прибыль равно нулю.

 

Если П = 0, то Выручка = 8 413 251.

 

Запас прочности 26,67%.

Запас финансовой прочности показывает насколько далеко предприятие от точки безубыточности.

Структура и прибыльность затрат

По отношению к объему производства или продаж затраты разделяют на постоянные и переменные.

Переменные затраты - затраты, изменение которых связано с изменением объема произведенной продукции.

Постоянные затраты - затраты, не изменяющиеся при изменении объемов производства.

 

Рассмотрим структуру затрат

Постоянные затраты

 

% от постоянных затрат

% от общих затрат

Зарплата

424 000

65%

12%

Аренда

150 000

23%

4%

Реклама

30 000

5%

1%

Поддержка сайта

30 000

5%

1%

Хозяйственные расходы

9 000

1%

0%

Связь

6 000

1%

0%

 

649 000

100%

18%

Переменные затраты

 

% от переменных затрат

% от общих затрат

Себестоимость продукции

2 868 413

100%

82%

Итого затрат

3 517 413

   

Информация о работе Особенности оценки инвестиционных проектов в сфере услуг