Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2015 в 16:47, курсовая работа
Инновации служат сегодня основой экономической безопасности страны. Высокий уровень инновационности экономики позволяет стране достойно участвовать в мировой конкуренции. Для современной Беларуси путь инновационного развития является единственно верным. Это обстоятельство осознается на государственном уровне: принят ряд соответствующих законодательных актов, утвержден перечень приоритетных направлений научно-технической деятельности, принимаются определенные меры.
Введение…………………………………………………………………………3
1 Понятие и элементы инновационного потенциала, государственное
регулирование, активизация его использования…………………………. 6
1.1 Инновационный потенциал как объект экономического анализа, направления развития инновационного потенциала промышленности в рамках национальной стратегии устойчивости развития
Республики Беларусь до 2020 г. ……………………………………………... 6
1.2 Программы социально-экономического развития
Республики Беларусь до 2020 г……………………………………………… 18
2 Анализ инновационного развития промышленности и источников
его финансирования……………………………………………………………26
2.1 Анализ структуры организаций, выполняющих исследование и
разработки (в региональном разрезе)……………………………………….. 26
2.2 Анализ источников финансирования инноваций…………………………...41
2.3 Анализ результативности исследований и разработок…………………….46
2.4 Анализ технологических инноваций и факторов, препятствующих
их внедрению………………………………………………………………….. 55
3 Направления активизации инновационного потенциала
в Республике Беларусь…………………………………………………….…63
Заключение……………………………………………………………………72
Список использованных источников………………………………………74
Источник: Данные
Национального статистического комитета
Статистика показывает, что более 75% исследовательского
потенциала сосредоточено в г. Минске,
около 25% – в областях Республики Беларусь,
главным образом, в областных центрах.
За г. Минском по размеру располагаемого
научно-технического потенциала следует
Гомельская область – около 10%.
В столице традиционно сконцентрировано
большинство научных организаций – 208
(61,0% от их общего количества), это отраслевые
научно-исследовательские институты,
ведущие вузы страны, научные учреждения
НАН Беларуси.
На начало 2008 г. кадровый потенциал научно-инновационной
сферы Республики Беларусь характеризовался
следующими данными: численность работников,
выполнявших научные исследования и разработки,
составляла 30,5 тыс. чел., из которых 18,5 тыс.
чел. (60,5%) – исследователи, 2,26 тыс. чел. (7,4%) –
техники, 5,7 тыс. чел. (18,7%) – вспомогательный
персонал, 4,0 тыс. чел. (13,3%) – прочие работники
[1, c. 78].
В 2008 г. по сравнению с 2007 г. численность
работников, выполнявших научные исследования
и разработки, в целом по республике увеличилась
на 2,4% (таблица 2.13). При этом основной рост
численности исследователей наблюдался
в г. Минске (336 человек), в то время как
в Брестской и Гродненской областях их
количество сократилось.
Таблица 2.13 – Численность работников,
выполнявших научные исследования
и разработки,
в разрезе областей Республики Беларусь
|
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Источник: Данные Национального
статистического комитета
По сравнению с 2005 г.
в 2008 г. региональная структура кадров
науки в принципе не изменилась. Наибольший
удельный вес работников, выполнявших
научные исследования и разработки, приходится
на г. Минск (75,24 %; в 2005 г. – 74,58%), наименьший
на Брестскую (1,68 %; в 2005 г. – 1,52 %), Гродненскую
(1,50 %; в 2005 г. – 1,59 %) и Могилевскую (2,00 %; в
2005 г. – 2,07 %) области [1, c. 78].
Стоимость основных
средств научных исследований и разработок
в 2008 г. по сравнению с 2007 г. в расчете на
одного работника во всех областях, за
исключением Брестской, увеличилась. Вместе
с тем, в последние годы наблюдается некоторая
отрицательная тенденция к снижению численности
работников в расчете на 10 000 занятых в
экономике (за исключением Брестской области).
Как положительную тенденцию можно отметить
рост объемов финансирования научных
исследований и разработок в расчете на
одного работника и некоторое увеличение
среднего уровня оплаты труда в отрасли
(таблица 2.14).
Таблица 2.14 – Сравнительная характеристика
научной деятельности по областям
Респу
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание таблицы
2.14
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Источник: Данные Национального
статистического комитета
Следует отметить,
что в последние годы (начиная с 2003 г.) постепенно
увеличиваются бюджетные ассигнования
на развитие МТБ науки. Так, если в 2003 г.
на обновление МТБ было направлено 8,1 % объема
средств республиканского бюджета, предназначавшихся
на финансирование науки в целом, то в
2008 г. данный показатель составил уже 11
% [1, c. 78-79].
С учетом стоящих исследовательских
задач структура затрат на исследования
и разработки в 2008 г. в региональном разрезе
выглядела следующим образом (таблица
2.16).
Важным ресурсом научнотехнической
деятельности являются финансовые затраты
на выполнение исследований и разработок.
В 2008 г. внутренние затраты на исследования
и разработки из всех источников составили
1039,775 млрд. руб. По отношению к внутреннему
валовому продукту эти затраты, или так
называемая наукоемкость ВВП, составила
0,62 % (наукоемкость ВВП на уровне ниже 1
% является, по мнению многих исследователей,
критической, а Европейский Союз рекомендует
своим странам стремиться к наукоемкости
ВВП более 2 %).
Характеризуя региональный
научно-инновационный потенциал, следует
отметить сложившуюся положительную динамику
в численности организаций, создающих
передовые производственные технологии
(таблица 2.15).
Таблица 2.15 – Распределение организаций,
создавших передовые производственные
техно
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Источник: Данные Национального
статистического комитета
Согласно данным, приведенным
в таблице 2.15, наибольший удельный вес
в числе организаций, создавших передовые
производственные технологии, в 2007 г. и
2008 г. принадлежит г. Минску (55,36 % и 57,98 %
соответственно), а
Таблица 2.16 – Затраты на научные
исследования и разработки по областям
Респ
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Информация о работе Направления активизации инновационного потенциала в Республике Беларусь