Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 20:13, курсовая работа
Цель работы изучить понятие «капитализм» в трудах М.Вебера и К.Маркса.
В связи с поставленной целью необходимо решить ряд задач:
Рассмотреть теории происхождения «капитализма» в трудах социологов: К.Маркса и М.Вебера;
Выяснить особенности «капитализма»;
Показать значение «капитализма» в трудах современных ученых.
Введение…………………………………………………………………………...2
Глава 1. Происхождение теории М. Вебера и К.Маркса……………………….5
Возникновение и развитие идей М.Вебера…………………………..…...5
Возникновение и развитие идей К.Маркса……………………………….8
Глава 2. Развитие «капитализма» современными представителями…………10
2.1. Сравнение теорий Вебера и Маркса……………………………………….10
2.2.Применение теорий М.Вебера и К.Маркса другими учеными…………...20
Заключение…………………………………………………………………….....32
Список использованной литературы………………………………………
Ярким представителем – последователем философских идей М. Вебера является Реймон Арон. Арон выступает противником марксистской детерминированности исторического процесса, препоручающей человека действию «производительных сил», также он выступает против обусловленности истории каким-либо одним фактором - экономическим, политическим, идеологическим или религиозным, настаивает на плюрализме и множественности подходов к интерпретации исторического процесса. Человек должен быть постоянно «открыт» и «обречен на свободу», так как только в этом случае он имеет шанс лучше приспособиться к действительности и ответить на вызов природы социальной организацией, позволяющей ему каждый раз заново «определять» себя в зависимости от изменяющихся условий своего существования.
Основателями западного марксизма обычно называют А. Грамши, Д. Лукача и К. Корша, выступивших со своими идеями еще в 20-е годы. Однако, внутри самого западного марксизма сложились два главных течения, существенно различающихся между собой. Первое ориентировалось на человека как субъекта и объекта, второе - на общество и конкретно-научное исследование его структуры и развития. Первое стремилось разрабатывать исторический материализм как философию, второе - как конкретную науку.
Однако помимо общефилософских расхождений по вопросу о предмете и методе философии и у западных, и у советских марксистов были и другие основания разрабатывать свою философию в двух различных направлениях. В послевоенное время перед марксизмом встали две основные проблемы. Первая - это проблема человеческого существования и необходимости гуманистического обновления марксизма, проявившаяся особенно после XX съезда КПСС; вторая - проблема снижения эффективности марксизма как научной теории, все более ощутимая по мере превращения его в догматическую идеологию. Еще много белых пятен остается в науке, которые в дальнейшем будут раскрыты.
Список использованной литературы:
6. Давыдов, Ю.Н. История и рациональность: социология М. Вебера и веберовский ренессанс Ю. Н. Довыдов. - Москва: Политиздат, 1991. - 409 с.
7. Дмитриев А. Н. Марксизм без пролетариата: Георг Лукач и ранняя Франкфуртская школа (1920-1930-е гг.). - СПб.; М.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге; Летний сад, 2004. - 528 c. - (Труды факультета политических наук и социологии; Вып. 10.).
8. Долгов К. М. Эстетика Гальвано делла Вольпе.-В кн.: Современная прогрессивная эстетическая мысль. М., 1974, с. 149-200.
9. Гайденко, П.П. Проблема бюрократии у Макса Вебера П.П. Гайденко Вопросы философии. - 2001. - №3. - С. 25 - 32
10. Гайдар Е., Мау В., Марксизм: между научной теорией и «светской религией». //Вопросы экономики. 2004. №5, №6.
11. Гегель ГВФ. Феноменология духа.
http://lib.ru/FILOSOF/GEGEL/
12. Гобозов, И. А. Луи Альтюсер // Философские науки. - 1990. - № 7. - С. 77-82.
13. Грамши А. Избранные произведения: [пер. с итал.] / [Под общ. ред. И. В. Григорьевой и др.; Вступит. статья Г. П. Смирнова; Примеч. И. В. Григорьевой, К. Ф. Мизиано]. - М.: Политиздат, 1980. - 422 с.
14. Грамши, А. Наш Маркс / А. Грамши // Избр. пр.: в 2 т. - Москва, 1980.-
Т. 2: Марксизм. - С. 63 - 275.
15. Грамши А. Тюремные тетради. Ч.I. М.: Издательство политической литературы, 1991 .
16.Дегтярев А. Предисловие к последнему русскому изданию XX века. В кн.: Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. М.: Вагриус, 1999.
17. Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. – М., 1994.
18. Давыдов Ю.Н. Макс Вебер и современная теоретическая социология. М., 1998. С. 89-112.
19. Карл Маркс и современная философия: к 180 - летию со дня рождения К. Маркса: сб. науч. ст. / Юридическая лит - ра; редкол.: Л. Н. Богомолова (отв. ред.) [ и др.]. - Москва, 1999. - 162 с.
20. Кара - Мурза С. Манипуляция сознанием: политэкономия государственного капитализма. В сб.: За и против. Издание Союза марксистов, 2000, №1.
20. Кравченко, А.И. Социология Макса Вебера: труд и экономика / А. Н. Кравченко. - Москва: Логос-Альтера, 2007. - 215 с.
21. Корш К Марксизм и философия. http://scepsis.ru/library/id_
22. Кудрявцев, В. Н. Карл Маркс как теоретик государства / В. Н. Кудрявцев Вопросы философии. 1998. - №3. - С.43 - 54
23.Кудров В. К Современной научной оценке экономической теории Маркса - Энгельса - Ленина //Вопросы экономики. 2004. №12.
24. Льюис, Д. Марксистская критика социологических концепций Макса Вебера Д. Льюис. - Москва: Прогресс, 1981. - 169 с.
25. Лукач Д. Своеобразие эстетического. М., 1985-1986. Т. 1-4.
26. Макаренко, В.П. Концепция власти в политической социологии М. Вебера В.П. Макаренко Советское государство и право. - 1985. - №5. - С. 50 - 63
27. Макаренко, В.П. Теория бюрократии М. Вебера и буржуазные концепции организации и управления В. П. Макаренко Вопросы философии. 1986. - №3. - С. 127 – 137.
28. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Киев: Государственная библиотека Украины для юношества, 1995. - 314 с.
29. Маркузе Г. Разум и цивилизация. СПб: «Владимир Даль», 2000. -541 с.
30. Миронов В. Марксизм в разломе эпох. В кн.: Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. М.: Вагриус, 1999.
31.Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992.
32. Рисмухамедов, И. А. Концепции идеологии А. Грамши и Л. Альтюссера и их рецепция в современном неомарксизме. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. - СПб, 2003.
33. Рицци Б. Бюрократизация мира. Рица, 1939. Уоллерстейн И. Общественное развитие или развитие мировой системы?//Вопросы социологии. 1992. – Том 1.№1. С. 77-88.
34. Семёнов Ю.«Марксизм и псевдомарксизм» //глава монографии «Россия: что с ней случилось в XX веке». М.:2010.
35. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. - Л.: Государственное социально - экономическое издательство, 1931.
36. Чесноков, С.В. Социология господства Макса Вебера сквозь призму теории верховной власти Л.А. Тихомирова С. В. Чесноков Полис. - 2000. - №2. - С. 13 - 21
37. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.,1998.
38. Шпакова Р. Макс Вебер и Вернер Зомбарт о западноевропейском капитализме.// Социологические исследования. - 1992. - №12.
1 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990.
2 Вебер М. Избранное. Образ общества. – М.: Юрист, 1994 .704 с. - (Лики культуры). Религиозная этика и «мир».
3Вебер М. История хозяйства. Гл.4. Происхождение современного капитализма. М.:Канон-Пресс-Ц, 2001г. – С. 256.
4 Вебер М. История хозяйства. Гл.4. Происхождение современного капитализма. М.:Канон-Пресс-Ц, 2001г. – С. 262.
5 Вебер М. История хозяйства. Гл.4. Происхождение современного капитализма. М.:Канон-Пресс-Ц, 2001г. – С. 278.
6 Гегель ГВФ. Феноменология духа. http://lib.ru/FILOSOF/GEGEL/
7 Маркс К. Капитал. Критика политической
экономии. http://www.gumer.info/
8 Карл Маркс и современная философия: к 180 - летию со дня рождения К. Маркса: сб. науч. ст. / Юридическая лит - ра; редкол.: Л. Н. Богомолова (отв. ред.) [ и др.]. - Москва, 1999. С. 28.
9 Маркс К. Капитал. Критика политической экономии.
http://www.gumer.info/
10 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990.С. 254.
11 Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. – М., 1994; Шпакова Р. Макс Вебер и Вернер Зомбарт о западноевропейском капитализме.// Социологические исследования. - 1992. - №12; Давыдов Ю.Н. Макс Вебер и современная теоретическая социология. М., 1998. С. 89-112.
12 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990.С. 256.
13 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990.С. 261.
14 Бендикс Р. Образ общества у Макса Вебера.//Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994. С. 583.
15 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990.С. 158.
16 Вебер М. Часть первая. Предварительные замечания.//Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 47-48.
17 М. Вебер. Часть первая. Предварительные замечания.//Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 47-48.
18 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990.С. 189.
19 Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 55-56.
20 Этос – совокупность моральных императивов (правил), принятых в данном сообществе и определяющих поведение индивидов.
21 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990.С. 268.
22 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма.// Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 105.
23 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма.// Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 106.
24 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990.С. 110.
25 Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 147.
26 Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 150.
27 Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. ПЕР СЭ. Санк-Петербург: Университетская книга. 2000. – 363с.
28 Арон. Избранное: Введение в философию истории. ПЕР СЭ. Санк-Петербург: Университетская книга. 2000. – С.56.
29 Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. М.: ПЕР СЭ. Санк-Петербург: Университетская книга. 2000. С. 26.
30 Грамши А. Избранные произведения: [пер. с итал.] / [Под общ. ред. И. В. Григорьевой и др.; Вступит. статья Г. П. Смирнова; Примеч. И. В. Григорьевой, К. Ф. Мизиано]. - М.: Политиздат, 1980. - 422 с. Дмитриев А. Н. Марксизм без пролетариата: Георг Лукач и ранняя Франкфуртская школа (1920-1930-е гг.). - СПб.; М.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге; Летний сад, 2004. - 528 c. - (Труды факультета политических наук и социологии; Вып. 10.)
31 Грамши А. Избранные произведения: [пер. с итал.] / [Под общ. ред. И. В. Григорьевой и др.; Вступит. статья Г. П. Смирнова; Примеч. И. В. Григорьевой, К. Ф. Мизиано]. - М.: Политиздат, 1980. - 422 с.
32 Семёнов Ю.«Марксизм и псевдомарксизм» //глава монографии «Россия: что с ней случилось в XX веке». М.:2010.
33 Маркузе Г. Эрос и цивилизация.
Киев: Государственная библиотека Украины
для юношества, 1995. - 314 с. Маркузе Г. Разум
и цивилизация. СПб: «Владимир Даль», 2000.
-541 с. http://dic.academic.ru/dic.
34 Долгов К. М. Эстетика Гальвано делла Вольпе.-В кн.: Современная прогрессивная эстетическая мысль. М., 1974, с. 149-200; Рисмухамедов, И. А. Концепции идеологии А. Грамши и Л. Альтюссера и их рецепция в современном неомарксизме. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. - СПб, 2003. Гобозов, И. А. Луи Альтюсер // Философские науки. - 1990. - № 7. - С. 77-82.
35 Амин С. «Устаревающий капитализм» (Obsolescent Capitalism, 2003).Рицци Б. Бюрократизация мира. Рица, 1939. Уоллерстейн И. Общественное развитие или развитие мировой системы?//Вопросы социологии. 1992. – Том 1.№1. С. 77-88.
36 Грамши А. Тюремные тетради. Часть первая. - М.: Издательство политической литературы, 1991. С.58.
37 Грамши А. Тюремные тетради. Часть первая. - М.: Издательство политической литературы, 1991. С. 78.
38 Грамши А. Тюремные тетради. Часть первая. - М.: Издательство политической литературы, 1991. С. 51.
39 Грамши А. Тюремные тетради. Часть первая. - М.: Издательство политической литературы, 1991.С. 52.
40 См.: Лукач Д. Своеобразие эстетического. М., 1985-1986. Т. 1-4.
41 Лукач Д История и классовое сознание. М., С. 65.
42 Корш К Марксизм и философия. http://scepsis.ru/library/id_
43 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990.С. 189.
Информация о работе Происхождение теории М. Вебера и К.Маркса