Рыночное хозяйство и его инфраструктура

представляет  собой  социально  нейтральный  механизм,   призванный   решать

экономические проблемы распределения  ограниченных ресурсов. И, как уже  было

показано, с этой своей  задачей  рынок  справляется  вполне  эффективно.  Но

нельзя требовать  от  экономического  механизма  решения  еще  и  социальных

проблем. Эту функцию должно взять на себя государство и  проводить  активную

социальную политику.

      В целом  же наличие  у  рыночного   механизма  существенных  недостатков

приводит  к  необходимости  его   регулирования,   главным   образом   путем

вмешательства  государства   в   экономическую   жизнь.   Основные   функции

государства    состоят    в    проведении    макроэкономической     политики

(антициклической,   антиинфляционной,   политики   полной    занятости)    и

антимонопольной   политики,   в   предоставлении   общественных    благ    и

регулировании внешних эффектов, а также в решении социальных проблем.

      Представления   всем  формам  хозяйства  (крупным,   средним,   мелким)

возможности  устойчивого  развития.   При   этом   особым   покровительством

пользуются так называемые миттельштанд, т.е. мелкие и  средние  предприятия,

фермерские  хозяйства.  Государство  активно  влияет   на   цены,   пошлины,

технические нормы.

      В России  в последние годы начали осуществляться  экономические реформы,

связанные с переходом  к  рыночным  отношениям,  демонополизацией  экономики,

разгосударствлением и приватизацией  собственности,  т.е.  с  возникновением

системы современной рыночной экономики.

        Однако  в  настоящее  время  в   России   существует   эклектическая

экономическая  система,  состоящая  из  элементов  административно-командной

системы,  рыночной  экономики  эпохи  свободной  конкуренции  и  современной

рыночной  системы.  В  бывших  советских  азиатских  республиках   к   этому

конгломерату добавляются  еще и элементы традиционной системы.

      Назвать   существующие   в   России    имущественные    отношения    и

организационные формы экономической  системой (пусть и  эклектической)  можно

только условно. Отсутствует  важная особенность системы  -  ее  относительная

стабильность. Ведь в хозяйственной  жизни России все  находится  в  движении,

имеет переходный характер.

      Этот переход,  судя по всему, растягивается  на десятилетия,  и  с   этой

точки  зрения  переходная  (от   административно-командной   к   современной

рыночной) экономика может  быть названа системой.

      В пользу  термина  «переходная  система»,  или  «экономика  переходного

периода», говорит  и  то,  что  у  этой  системы  уже  есть  немало  моделей

(восточноевропейская,  прибалтийская,   среднеазиатская).   В   своеобразных

формах эта переходная система  существует  в  КНР  и  Вьетнаме.  Перспективы

формирования высокоэффективного механизма хозяйственного управления в  нашей

стране связаны с освоением  и использованием всего того  положительного,  что

выработала отечественная  и мировая практика в этой области.

      Окончательный  выбор конкретной модели переходной  системы и  тем  более

модели современной рыночной  экономики  в  России  будет  в  конечном  счете

определяться соотношением политических сил в стране,  характером  проводимых

преобразований, масштабами и эффективностью поддержки  реформ  международным

сообществом, а также историческими  традициями.

 

      Заключение

 

      Рынок - сложная экономическая система  общественных  взаимоотношений   в

сфере экономического воспроизводства. Он обусловлен несколькими  принципами,

которые обуславливают  его  сущность  и  отличают  от  других  экономических

систем.   Эти   принципы   основываются    на    свободе    человека,    его

предпринимательских талантах и на справедливом отношении к  ним  государства.

Действительно, данных принципов  немного -  их  можно  посчитать  по  пальцам

одной руки, однако их важность для самого понятия рыночной экономики  трудно

переоценить. Причем  эти  основы,  а  именно:  свобода  индивида  и  честное

соревнование -  очень  тесно  связаны   с  понятием  правового  государства.

Гарантии же свободы и  честного соревнования могут быть даны лишь в  условиях

гражданского  общества  и  правового  государства.  Но  и  сама  суть  прав,

обретенных человеком  в условиях правового государства,  есть  право  свободы

потребления: каждый гражданин  вправе устраивать  свою  жизнь  так,  как  ему

представляется, в рамках его финансовых возможностей.  Человеку  необходимо,

чтобы права на собственность  были нерушимыми, и в  этой  защите  своих  прав

основную роль играет он сам, а роль по защите  от  незаконных  посягательств

на собственность гражданина других граждан берет на себя государство.

      Таким   образом,  существование  рыночной  системы  не   возможно   без

правового государства,  честной  конкуренции  а  так  же  без  справедливого

налогообложения.

 

      Практическое  задание

 

      Задача  №2

 

      Определите  величину стоимости совокупного  общественного продукта, если

стоимость потребленных средств  производства при его создании составляет  600

млрд. долларов заработная  плата  рабочих  во  всех  отраслях  материального

производства 100 млрд. долларов, а норма прибавочной стоимости 350 %.

 

      Решение:

 

      Капитал,  идущий  на  покупку  рабочей   силы   называется   переменным

капиталом – V

      V= 100 млрд.$

      Капитал,  затраченный на приобретение  средств и предметов  труда,  т.е.

материально  общественных  факторов  производства,   называется   постоянным

капиталом – C

      C= 600 млрд.$

      V= 100 млрд.$

      Отношение   величины  прибавочной  стоимости   к  переменному  капиталу,

выраженному в процентах, К. Маркс назвал нормой прибавочной  стоимости (m’):

 

      Отсюда  найдем прибавочную стоимость

 

 

      m – прибавочная  стоимость    (по условию  задачи m’=350 %)

      V – переменный  капитал

 

 

      Прибавочная  стоимость (m) составит 350 млрд.$

 

      Определим  величину стоимости совокупного  общественного продукта:

      W=C+V+m; W=600+100+350=1050 млрд.$

 

      Ответ: Стоимость  совокупного общественного  продукта  равна  1050млрд.

долларов.

 

      Список  используемой литературы.

 

      1. Ламперт  Х.,   "Социальная  рыночная  экономика.  Германский  путь",

Москва, "Дело ЛТД", 1994 г.

      2. Чепурин  М.Н.,  Киселева Е.А., "Курс экономической  теории",

      Киров, "АСА", 1995 г.

      3. Камаев  В.Д.,  "Учебник по основам   экономической  теории",  Москва,

"Владос", 1996 г.

      4. Кэмпбелл  Р. МАККОНЕЛ,  Стенли  Л.  БРЮ,    "  Экономикс  (принципы,

проблемы, и политика; часть 1) ", Москва, "Республика", 1995 г.

      5. Лившиц  А.Я.,  Никулина  И.Н.,   "Введение  в  рыночную  экономику",

Москва, "Высшая школа", 1995 г.

      6. Добрынин  А.И. "Экономическая теория", Учебник  для вузов.

Содержание

1. Рыночное хозяйство  как неотъемлемый компонент товарного  производства

2. Субъекты рыночного  хозяйства

3. Малый, средний  и крупный бизнес в системе  рыночных отношений

4. Этика рыночных  отношений

5. Список литературы

 

1. Рыночное хозяйство как неотъемлемый  компонент товарного производства

Рынок -- достижение всего человечества на всех этапах его развития до наивысших форм общественного  прогресса. Рыночное хозяйство является средой, "атмосферой", в рамках и с помощью которых воспроизводятся  и господствуют отношения и связи  товарного производства. Именно они  и являются той "рабочей одеждой", в которой действуют экономические  законы общественного производства, т. е. утверждается естественный ход  хозяйственной жизни общества.

С политико-экономической  точки зрения рыночное хозяйство  является обязательным, неотъемлемым компонентом товарного производства. Таким образом, природа, экономическое  содержание, функции и структура  рыночной хозяйственной системы  обусловливаются товарным производством, его принципами и законами.

Рыночное хозяйство  в странах, в экономике которых  господствовала административно-командная  система, практически не применялось. Это привело к некорректному  отрицанию товарного производства, а следовательно, и к отторжению отработанных веками регуляторов и  структур хозяйственной жизни. Анализ отношений, которые характеризуются  категорией "рыночное хозяйство", следует осуществлять как минимум  в трех аспектах: историко-цивилизационном, объектно-субъектном и по фазам общественного  производства. Существует разграничение  понятия "рыночное хозяйство" также  по политико-административным признакам, имеющим двойственный характер. В  современной научной литературе, в политических и законодательных  документах понятие "рыночное хозяйство" нередко отождествляется с такими понятиями, как "рынок", "рыночная экономика", "рыночная организация  производства". Эти понятия в  целом можно использовать как  тождественные для экономических  систем, хозяйственная деятельность которых основывается на конкуренции. В экономической системе рыночное хозяйство, с одной стороны, является сферой обмена, совокупностью купли-продажи, которые отражают сбалансирование  спроса и предложения, равновесие выгоды для субъектов хозяйствования; с  другой -- оно гене-рирует непрерывность  процесса воспроизводства, его целостность. Исходя из последнего, рынок является составной частью, компонентом рыночного  хозяйства. Рыночная экономика -- это  сфера проявления и воспроизводства  отношений товарного производства. Рынок является механизмом, с помощью  которого товарно-денежные отношения  перманентно проявляются в хозяйственной  жизни. Формируя конкурентную среду, рынок  является эффективным организатором  товарного производства. Рынок как  способ организации товарного производства можно представить в виде схемы, приведенной на рис. 10.

Рис. 10. Схема рынка как способа организации товарного производства

Рыночная экономика  предусматривает необходимость  четких ответов на такие вопросы: Что и в каком объеме производить? Как производить товар (технология, ресурсы)? Какими будут издержки производства? Для кого предназначена производимая продукция? Какой жизненный цикл произведенного товара?

Это так называемые фундаментальные, коренные вопросы, на которые должна находить ответ рыночная экономика на микро-, макро- и глобально-планетарном  уровнях. К отмеченным вопросам следует  добавить и такой: способна ли экономическая  система адаптироваться в своей  организационно-экономической и  социально-экономической частях к  изменениям в развитии производительных сил общества, в его потребительском  спросе, в поставках ресурсов и  технологии производства? Последний  вопрос особо резко стоит в  связи с развитием смешанной  экономики, объективной необходимости  социализации экономической политики и непосредственного и косвенного вмешательства государства в  рыночные отношения при общем  решении отмеченных выше фундаментальных  вопросов на основе ценовых сигналов.

Суть каждого  рыночного хозяйства -- прибавочный  продукт как конкретное выражение  подтверждения общественно полезного  труда.

Рыночная экономика  основывается на могущественном фундаменте материальных интересов. Она не признает стандартно-усредненных ставок и  тарифов, уравниловку в оплате труда.

Конкурентно-рыночная среда определяет наиболее жизнеспособные структуры. Рынок побуждает к  рациональному хозяйствованию, умению рассчитывать затраты и прибыли. В условиях рыночной экономики жизнеспособной связью является эквивалентный обмен, оплаченная услуга. Кроме того, рынок  стимулирует дифференциацию прибылей в соответствии с конечными результатами хозяйственной деятельности.

Концепции рыночного  хозяйствования включают право хозяйствующего субъекта оперативно разрабатывать  и осуществлять эффективные замыслы  за счет гибкого управления экономическими интересами. Они не отбрасывают прямое централизованное влияние, когда это  необходимо. Опасна не централизация  как таковая, а превышение ее меры, отрыв указаний и рекомендаций центральных  структур управления экономикой от экономических  интересов хозяйствующего субъекта.

Общечеловеческая  практика хозяйствования выработала два  фактора, побуждающих всех участников производства работать добросовестно  и высокоэффективно. Это, с одной  стороны, реальная возможность значительной экономической выгоды, ощутимого  выигрыша на основе предприимчивых управленческих замыслов и гибких многовариантных  маневров, а с другой -- вполне реальная возможность провала, т. е. неизбежной экономической ответственности  за принимаемые решения.