Сущность социальной политики

Из подобного  положения существует два выхода: - либо менять закрепленные в конституции  гарантии предоставления бесплатной мед. помощи, либо увеличить объемы финансирования. Исходя из этого, предлагается три варианта реформирования здравоохранения:

консервативный  предлагает сохранение формально бесплатной медицины, свертывание системы обязательного  мед. страхования, частичное восстановление вертикали административного управления системой здравоохранения.

радикальный означает пересмотр государственных  гарантий, окончательный переход  к обязательному мед. страхованию, реструктуризации сети мед. учреждений, по душевой налог с населения  для обеспечения функционирования системы здравоохранения.

умеренный основан на сохранении формально  бесплатной медицины, введении территориального планирования, снижение затрат в этой сфере. Предполагается официальный  переход к согласованной долевой  оплате мед. помощи за счет средств  бюджета и обязательного медицинского страхования на основе единых тарифов.   По ориентировочным расчетам, в настоящее время на стационарную медицинскую помощь в России тратится примерно 80—85% средств, а на амбулаторно-поликлиническую — 15—20%. (8)Между тем часть услуг, которые сейчас оказываются населению в условиях стационара, возможно обеспечить в амбулаторно-поликлиническом звене. Доля последнего в использовании ресурсов может достигать 2/5 без какого-либо ущемления интересов пациентов. Это направление реформы уже реализуется путем ускоренного развертывания новых видов медицинской помощи.

Еще более  неудовлетворительный итог проводимой реформы оплаты жилья – давление платежей за жилье сильнее на те семьи, которые находятся в худших жилищных условиях. Задолженность чаще встречается у семей с более  низким жилищным статусом: живущих  на меньшей площади, в неприватизированных  и коммунальных квартирах. Почти  все едины в том, что к должникам  за жилье нужен избирательный  подход с учетом состава их семей. В целом преобладает неприятие  политики, проводимой за последние  годы в сфере оплаты жилья и  коммунальных услуг. Величина платежей за жилье практически не зависит  от качества жилья, объема и качества предоставляемых коммунальных услуг, не увязано с уровнем доходов  и со стоимостью жизни. Социально  защищенное действие механизма жилищной компенсации мало влияет на проблемы долгов по квартплате.

4.4 Социальные проблемы современной России

Состояние социальной сферы государства все  еще нельзя назвать удовлетворительным и не в ближайшее время произойдут перемены, ведущие к положительному результату. На данный момент Россия охвачена огромным количеством социальных проблем  разного характера - рассмотрим наиболее чувствительные из них.

К результатам  социальной политики в России можно  отнести выделение некоторого процента бюджетных средств на социальные нужды, на пособия, выплаты малоимущим. Эти выплаты минимальны. Разрыв между  минимальным размером оплаты труда  и средней заработной платы в  России огромен. Этот разрыв не может  сравниться с мировой нормой. По существу жить на минимальную зарплату или на пособие приблизительно равное ему не возможно.

Правительство и государственная дума России постоянно  принимают законы о повышении  минимальной зарплаты, пенсий, вводят новые пособия. Но на практике эти  законы не выполняются или выполняются  не повсеместно и не в полном объеме. Это происходит из-за не хватки бюджетных  средств в федеральном и местных  бюджетах. Пенсии во многих регионах задерживаются  на несколько месяцев, а зарплату на период до полугода. Что не может  не сказаться на уровне жизни основной массы населения страны. Повальная  остановка предприятий ведёт  к увеличению армии безработных, большинство из которых идут в "теневую  экономику". Отсюда и несобираемость налогов с населения и мелких предпринимателей. А из налогов в  частности формируется бюджет. А  отсюда и нехватка средств на социальные программы и другие аспекты деятельности общества. Круг таким образом замыкается.

Но по существу большинство социальных программ направлены на экстренное удаление проблем  в социальной жизни общества, но не их решение. Проблема социальных нужд состоит из причины и следствия. Большинство, если не все попытки  правительства улучшить жизнь населения  является всего лишь смягчением следствий. Но эти действия не является решением проблемы. Например, малоимущего, бедного, безработного, не имеющего определенного  места жительства можно бесплатно  накормить, дать ему какую-либо одежду, предоставить приют на ночь. Но завтра они снова будут голодными, без  одежды, без жилья. Это фактически означает, что деньги потрачены впустую. Для такого постоянного обеспечения  не хватит ни каких бюджетных средств. Поэтому необходимо бороться с самим  явлением нищеты, бедности - безработицы. Надо направить все силы на борьбу с причинами социальных проблем. А значит необходимо принять меры по недопущению закрытия, приостановки деятельности, к примеру, предприятий. Это уменьшит количество безработных, даст возможность людям самим  заработать на жизнь. При этом и оплата труда должна быть на уровне, который  позволял людям на него жить. Разработка и постоянное усовершенствование законодательства также может помочь этому процессу.

Социальные  программы России включают в себя единовременные и постоянные пособия  по разным вопросам социальной жизни  не защищенных слоёв общества.

К числу  мер общего характера относятся  социальные выплаты семьям, связанные  с рождением и воспитанием  ребёнка, потерей работы, невозможностью трудоустройства, стипендии обучающимся  в высших и средних учебных  заведениях и другие виды выплат.

Государственные социальные пособия семьям, имеющим  детей не велики, они составляют около одного размера оплаты труда (МРОТ). Эти пособия выплачиваются  по месту работы родителей, но на многих предприятиях и в учреждениях  существует многомесячная задержка заработной платы и следовательно  и этих пособий. Пособия этого  вида являются минимальной поддержкой семье. Источником выплаты этих пособий  являются местный бюджет, но средств  местного бюджета катастрофически  не хватает. При задержке их выплат и с учётом инфляции они не соответствуют  реальным ценам на товары. Но эти  пособия всё же являются “подпиткой”  для семьи, где не работают, находятся  в вынужденных отпусках родители или работает один член семьи. Также  они (пособия) распространяются на одиноких матерей, которым особенно сложно содержать ребёнка в нынешних социально- политических условиях.

4.5 Страховые пособия в связи с рождением ребёнка.

При рождении ребёнка выплачивается довольно значительное пособие, что является существенной поддержкой семье с  новорождённым ребёнком. Также существует не большое пособие для женщин, ожидающих ребёнка, материально  поощряется их своевременная забота о будущем ребёнке. Пособие по уходу за новорождённым не велико. На такие средства не возможно существование  новорождённого с матерью.

4.6 Стипендии.

Жизнь студента на стипендию не возможна без дополнительного  заработка или поддержки родителей. Стипендии лицам пишущим кандидатские или докторские работы примерно соответствует  средней оплате труда.

Особой  формой поощрения студентов и  аспирантов ВУЗов является Президентская  стипендия. Она достаточна велика. Для  студентов 3, а для аспирантов 4 МРОТ. Но, тем не менее, при существующем уровне цен прожить на данные выплаты  крайне сложно.

Функционирование  пенсионной системы, в сущности, не изменилось. Также в основном выплачиваются  из государственного бюджета, но деньги проходят через Пенсионный фонд. Система  пенсионного обеспечения не поставлена на определённый уровень. Отчисления из зарплаты в Пенсионный фонд не изменились в процентном отношении, что не в  полной мере компенсирует затраты на выплаты пенсий. Создание пенсионных вкладов в коммерческих банках не получило массового распространения, из-за нестабильности в экономической  сфере. Большинство банков не имеет  прочного запаса средств и не известно будет ли существовать этот банк через  пять-десять лет. Система социального  обслуживания в основном встала на новый уровень в своём существовании. Появилось множество мелких частных  предприятий по обслуживанию населения  по всем необходимым аспектам жизни  человека.

В некоторых  местах политика социальных реформ дала свои результаты, но существует большое  количество не законченных преобразований.

Социальная  жизнь общества за последний период пошла по двум направлениям. С одной  стороны появилась свобода выбора товаров и услуг, их форм. Но с  другой стороны все эти социальные блага не доступны подавляющему числу  жителей страны.

Существуют  проблемы и в области трудоустройства. Молодые специалисты не могут  устроится на работу по специальности, а квалифицированные специалисты  уходят из-за недостаточного уровня зарплаты, это остро сказывается на настроении в обществе. Без средств к существованию  остаются люди преклонного возраста. Пособия и разного рода выплаты  и дотации не исправляют положения.

Среди частных  проблем совершенствования социальной политики основными являются следующие:

стабилизация  финансового положения государственных  внебюджетных социальных фондов;

погашение задолженности работникам по заработной плате;

расширение  источников финансирования социальных услуг;

внедрение адресной системы социальной поддержки  населения;

введение  единого порядка корректировки  шкалы и ставок подоходного налогообложения.

Все эти  и другие явления социальной жизни  страны негативно влияют на экономическое  и политическое положение государства. Многим социальным преобразованиям  необходимо продолжение или переход  к какому-то новому подходу к проблемам  жизни населения России.

4.7. Результаты реализации социальной политики в России на сегодняшний день.

В результате реформ социально-трудовая сфера приобрела  новое качество. Институциональные  нововведения повлияли, во-первых, на возникновение  принципиально новых сфер и видов  деятельности и, во-вторых, на формирование новой структуры возможных источников доходов. Наиболее радикальным было правовое ирреальное оформление института  частной собственности, следствием чего стало:

— становление  и развития нового сектора экономики  и соответственно создание новых  рабочих мест.

— образование  нового источника доходов - предпринимательского и дохода от собственности в самых  разнообразных его видах.

Множественность форм трудовой активности, особенно развитие индивидуальной трудовой деятельности, привело к возрастанию самозанятости  населения. В связи либерализацией таможенной политики и правил торговли набольший размах получил так  называемый “челночный” бизнес. Снятие ограничений на вторичную занятость  также расширило спектр источников доходов.

Политика  искусственного поддержания сложившегося уровня занятости или медленные  темпы роста безработицы, осуществляемая на основе применения льготных режимов  кредитования и дотирование нерентабельных производств, неизбежно приводит к  появлению и воспроизводству  высокой легентной безработицы. В России наибольшее распространение  получили две её формы: отправление  работников в вынужденные неоплачиваемые (или частично оплачиваемые) отпуска и использование разнообразных режимов неполного рабочего времени.

Существование большой скрытой безработицы  обусловлено сознательным выбором  на макроэкономическом уровне. Негативные экономические и социальные последствия  этого феномена хорошо известны: консервация  большого количества неэффективных  рабочих мест, снижение реальных доходов  формально занятого населения, ослабление стимулов к высокопроизводительному  труду и т. п. Однако с точки  зрения конкретных функций правительства  при этом достигается ещё один, менее очевидный эффект: если в  рамках сегодняшнего законодательства зарегистрированные безработные становятся объектом социальной защиты, то в результате сделанного выбора несколько миллионов  формально занятых, но лишённых постоянного  источника трудовых доходов людей  оказываются за рамками системы  социальной помощи и в принципе не являются объектом социальной политики государства.

Зависимость сферы занятости от макроэкономической ситуации и изменением в структуре  производства в экономике рыночного  типа определяет подчинённое положение  политики на рынке труда по отношению  к политике финансово- экономических  структур правительства России. Социальный его “блок” (включающий Министерство труда РФ, Федеральную службу занятости, Федеральную миграционную службу и  т. д.) практически не обладает возможностями  прямо влиять на масштабы занятости  и безработицы. К его прерогативам относятся лишь нормативное обеспечение  и оперативное регулирование  конкретных процессов на рынке труда.

Изменение экономической ситуации в стране обусловило необходимость создание правовых основ. Регулирующих поведение  всех экономических субъектов на рынке труда. Несмотря на то, что  Закон о занятости — первый правовой акт, нормы которого в основном адекватны формирующимся рыночным отношениям, отдельные его статьи и механизм реализации привели к  возникновению ряда социальных проблем. Социальное и экономическое положение  сегодняшнего безработного крайне противоречиво. Введённые Законом о занятости  нормы социальной защиты безработных  на первый взгляд довольно либеральны: минимальный стаж работы, достаточный  для получения пособия, составляют лишь 12 недель за предыдущий год, размер пособия по безработице гарантирован не ниже минимальной заработной платы, определены достаточно высокие пороги шкалы пособия. Однако при сложившейся  инфляционной динамики реальное наполнение этих выплат стремительно обесценивается и пособия не в состоянии эффективно выполнять функцию поддержание  доходов безработных на приемлемом уровне, что сводит на нет усилия по социальной защите данной категории  людей.