Теории трудовой стоимости

Таким образом, основным фактором производства, его движущей силой является предпринимательство. Доказательство этому - вся история  развития человеческой цивилизации. Производство эффективно и хорошо развито только в тех странах мира, где предпринимательский  талант признается как основной движущий фактор производственного процесса, где предприниматель считается  не эксплуататором, а созидателем, дающим обществу, за эквивалентную плату, возможность  получить часть материального воплощения своего разума и таланта.

Не  признавать предпринимательство как  движущею силу и основной фактор производства - значить идти против истины.

Предпринимательство как фактор производства, есть движущая сила производственного процесса, независимо от того, хочет общество или отдельные  товарищи вроде Маркса это признавать или нет. Это есть, потому что это  есть. Потому что, как говорил Аристотель, А есть А.

 

 

1.3 Теории предельной полезности

Данные  модели используются для прогнозирования  изменения рынка, оценки колебаний  его емкости в зависимости  от изменения цен и других факторов.

Теория  предельной полезности К. Менгера

К. Менгер первым изложил теорию предельной полезности и предпринял попытку  показать зависимость полезности от редкости предметов потребления. Он утверждал, что исходным пунктом  исследования являются человеческие потребности. Эти потребности Менгер определял  как разновидность неудовлетворенных  желаний или неприятных ощущений, которые проистекают из нарушения  своеобразного физиологического равновесия. Он утверждал, что при ограниченности ресурсов перед индивидом возникает  проблема, как распределить свои средства для удовлетворения потребностей. Для  ответа на этот вопрос он построил схему, в которой римскими цифрами обозначал  потребности человека в различных  предметах от I до X в зависимости  от их значения для благополучия субъекта, от насущной к наименее важной. Арабские цифры должны в этой таблице показывать, как хозяйствующий субъект расценивает первую, вторую и т. д. единицы блага, удовлетворяющего ту или иную потребность.

Таблица Менгера

I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X
10
9	9
8	8	8
7	7	7	7
6	6	6	6	6
5	5	5	5	5	5
4	4	4	4	4	4	4
3	3	3	3	3	3	3	3
2	2	2	2	2	2	2	2	2
1	1	1	1	1	1	1	1	1	1
0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Менгер, поясняя свою таблицу, сравнивал  потребности I и V. Потребность I - в зерне, самая важная потребность. Потребность V - в напитках.

  Если человек имеет запас зерна  в 3 мешка, то предельная полезность  зерна по схеме будет равна  8 единицам, а предельная полезность  вина при наличии трех бутылей  у этого человека будет равна  4 единицам. Если человек имеет  5 мешков зерна, то его (зерна) предельная полезность будет оцениваться, ниже - в 6 единиц, а пятая бутыль будет иметь предельную (или наименее важную) полезность 2 единицы. Чтобы объяснить, как сама предельная полезность влияет на установление цен, Менгер рассматривал рынок с фиксированным предложением товара. Сама постановка вопроса о влиянии спроса на цены товаров вполне правомерна.

К. Менгер при решении проблем цены (которой он подменил стоимость) опирался на метод робинзонады и исследовал поведение индивида, поступки которого подчинены поиску наибольшей выгоды, или рациональной психологии. Предложение  товаров на рынке он объявил неизменным, считая, что в этих условиях ценность того или иного блага будет  зависеть от спроса, а изменение  последнего - от предельной полезности этих благ.

Среди основателей австрийской школы  Менгер был первым, кто сформулировал  принцип снижающейся полезности. Согласно этому принципу, стоимость  однородного блага определяется той наименьшей полезностью, которой  обладает последняя единица запаса. В своей таблице Менгер абстрагировался  от того факта, что субъективная оценка одного и того же товара разными  людьми различна. Субъективная оценка хлеба предпринимателя и пролетария различна, они платят одинаковую цену за равное количество хлеба.

Менгер, ставя ценность благ в зависимость  от редкости, приходил к выводу, что  она определяется размерами предложения. При увеличении или уменьшении количества благ изменяется степень удовлетворения потребности и ценность этих благ.

Он  считал, что ценность одинаковых благ определяется стоимостью наименее важной единицы или последней в запасе.

Менгер, формулируя принцип предельной полезности, подчеркивал, что его теория посвящена рассмотрению отношения между благами и людьми, в которой важную роль вопрос о том, какое место внутри общей иерархии занимает данная вещь. Этот принцип разрабатывался для анализа индивидуального потребления в натуральном хозяйстве.

Менгер  использовал его и для исследования товарного производства, он в анализе  всех экономических процессов придерживался атомистического подхода, который выявляет определяющую роль субъективных факторов. При решении проблемы стоимости он трактовал капиталистическое производство как совокупность индивидов, воли которых сталкиваются в борьбе за выгоду на общественной арене. Но как подтверждает Селигмен, «суждения Менгера по этому важному вопросу временами носили туманный характер… Менгер не смог выяснить и того, как индивидуум станет распоряжаться принадлежащими ему благами, для того чтобы достигнуть максимального удовлетворения своих потребностей».

Теория  предельной полезности Е. Бем - Баверка

Наиболее  развернутое изложение теории предельной полезности дал Е. Бем-Баверк. В работе «Основы теории ценности хозяйственных благ», используя «законы Госсена», он стремился доказать, что меновая стоимость, как и потребительная, определяется «предельной полезностью» товаров на базе субъективных оценок. Бем-Баверк хотел уйти от противоречия Менгера. Он различал субъективную и объективную стоимость, уверяя, что субъективная стоимость - это личная оценка товара потребителем и продавцом. Объективная ценность - это меновые пропорции, цены, которые формируются в ходе конкуренции. Он рассматривал цену товара как результат столкновения на рынке различных субъективных оценок продавцов и покупателей. «Цена, - писал он, - от начала до конца является продуктом субъективных определений ценности», а «высота рыночной цены ограничивается и определяется высотой субъективных оценок товара двумя предельными парами». Теория предельной полезности объявлялась исходным пунктом теории цены как равнодействующей субъективных оценок товара со стороны продавцов и покупателей. Оценки ставились в зависимость от предельной полезности. Субъективная стоимость (предельная полезность), которая призвана определять цены, зависит от других цен. Следует обратить внимание на то, что в теории предельной полезности, с одной стороны, количество благ сопоставлялось с абсолютными потребностями в них, с другой - говорилось о соотношении количества благ с платежеспособным спросом.

Предельная  полезность сама оказывалась производной  от уровня цен. Претензия австрийской  школы дать монистическое определение  источника ценности благ не увенчалась успехом. Бем-Баверк, пытаясь уйти от неувязок в теории предельной полезности, ввел понятие субституционной предельной полезности.

Теория  предельной полезности Туган - Барановского М.И.

Ярко  проявился подход к теории ценности Туган - Барановского М. И., который писал, что теория предельной полезности и  трудовая теория стоимости не являются взаимоисключающими, они дополняют  и подтверждают друг друга.

Он  сформулировал знаменитый закон, согласно которому предельные полезности свободно воспроизводимых благ пропорциональны  их трудовым стоимостям. Рассматривая эти вопросы, он показал, что правильно  понятая теория предельной полезности не только не опровергает трудовую теорию стоимости Рикардо и Маркса, но и представляет собой неожиданное подтверждение учения о стоимости данных экономистов.

По  его мнению, теория Рикардо подчеркивает объективные факторы ценности, а  теория Менгера - субъективные.

Он  пытается доказать, что теория Рикардо  не исключает, а дополняет теорию предельной полезности.

По  мнению Туган - Барановского М. И., обе  теории находятся в полной гармонии. Теория предельной полезности выясняет субьективные, трудовая теория стоимости - объективные факторы хозяйственной ценности.

Взгляды Маршалла А.

Теория  Кембриджской школы представлена исследованиями А. Маршалла, Ф. Эджуорта, А. Пигу. Наиболее серьезный вклад внес А. Маршалл (1842-1924), один из крупнейших буржуазных ученых в истории экономической мысли. Его теория, основы которой изложены в «Принципах политической экономии», стала не только систематизацией и обобщением положений пострекардианской английской политэкономии, и других течений. Она положила начало новому направлению современной экономической науки - неоклассической политэкономии.

Маршал, в целом разделяя методологическую систему маржинализма, внес в нее  определенное своеобразие: отказался  от субъективных оценок предельной полезности в анализе цен, отведя им место  одного из факторов, влияющих на спрос. Была отклонена точка зрения английских экономистов Дж. Мак-Куллоха и Р. Торренса, видевших конечное основание цены в издержках производства.

Стараясь  собрать в одно целое теорию предельной полезности и теорию издержек производства, экономисты кембриджской школы поставили  вопрос так: ни спрос, ни предложение  не имеют приоритета с точки зрения определения цен, являясь равноправными  элементами механизма рыночного  ценообразования. Вся их реформа  проходила внутри маржинализма, предельные характеристики, сконцентрированные австрийцами  на стороне потребления и спроса, теперь появились на стороне производства и предложения. Собираясь найти  условия баланса спроса и предложения, маржиналисты применяли понятие  рыночного равновесия. Известная  еще до Маршалла, эта категория  после его работ превратилась в распространенный элемент методологии  буржуазной политэкономии.

Предельная  полезность по Вальрасу

Его труд «Элементы чистой экономической  науки, вышедший в 1874г, ознаменовал  собой начало первого шествия  математики по пространствам экономического знания. Стремление математизировать экономическое рассуждение - характерная черта Лозаннской школы и ее последователей. Вальрас утверждал, что только с помощью математики можно доказывать экономические теории коротко, ясно и точно. Сам он владел математикой превосходно, а вдохновение свое черпал у Курно.

То, что было названо предельной полезностью, Вальрас называл редкостью (rarete). Определил он ее так: убывающая функция от потребленного количества (т.е.. чем более растет потребленное количество какого-то блага, тем меньше становится величина его rarete).

Вальрас установил, что предельная полезность достигается тогда, когда последние  порции средств, расходуемых потребителем (при данном его доходе), принесут ему одинаковое удовлетворение от всех потребляемых им благ. При этом потребитель сам учитывает, что благо А для него более ценно, чем благо Б.

Когда все потребители достигают максимума  в удовлетворении своих потребностей (с учетом всего сказанного выше, в том числе и с учетом фиксированного дохода каждого из них), наступает  экономическое равновесие, говорит  Вальрас. Отсюда он делает шаг к исследованию того, что представляет собой общее  рыночное равновесие. Дело в том, что  каждый потребитель и каждый производитель (каждый покупатель и каждый продавец) не совершают свои действия изолированно, в отрыве от всех своих коллег и  всех процессов, происходящих в экономике.

На современном этапе сложились  объективные предпосылки для  синтеза трудовой теории стоимости  и относительной выделенности.

Труд  является определяющей субстанцией  для увеличения общественного богатства, трудовая теория стоимости занимает основное положение.

Эта роль переходит к интеллектуальным способностям человека, т. е. к нетрудовым факторам, на первое место выходит  маржинализм, трудовая детерминанта остается базисным ограничителем , который дает о себе знать тогда , когда люди начинают игнорировать эти ограничения.

Трудовая  теория стоимости становится глубинной  основой, которая по мере прохождения  к постиндустриальному обществу все меньше описывает конкретные экономические реалии, и на первый план выходит теория предельной полезности.

Теория  австрийцев продолжает жить и наше время, она находит применение не только в своем классическом виде, но и, что очень важно, в синтезе  с другими теориями.

Это дает возможность получить качественно  новые методы анализа, изучения и  прогнозирования экономических процессов и явлений, которые на современном этапе позволят наиболее полно выполнять свои функции.

Принципиальное  отличие теории Маркса от предшествующих в том, что капиталистический строй рассматривается в ней с классовой позиции пролетариата.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Сравнительные  характеристики теорий и их практическая значимость

Расхождение ТЕОРИЙ ТРУДОВОЙ СТОИМОСТИ И ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ

Если вспомнить историю формирования и взаимоотношения теорий трудовой стоимости и предельной полезности, то нетрудно заметить, что они противоположны по своей сути. В трудовой теории стоимость рассматривается как объективное производственное отношение людей, а маржиналисты считают ее субъективной категорией. Эти теории базируются на разных основаниях и объясняют разный круг экономических явлений. Они исходят из разных методологических посылок: теория стоимости исходит из объективности экономических отношений, из того, что образование стоимости как основы цены имеет объективный характер; теория предельной полезности базируется на субъективных оценках полезности блага.