Уровень жизни в РФ

              Распределение средств по линии  программ помощи осуществляется  по трем направлениям.

             Первое направление характеризуется  тем, что часть поступлений,  получаемых населением, находится  в зависимости от труда, но  при этом принимаются во внимание  и размеры удовлетворенных потребностей.

             Второе направление характеризуется  тем, что проводимые выплаты  не имеют связи с трудом  данного работника, а в расчет  берется размер потребностей, на  удовлетворение которых эти выплаты  направляются. Эти выплаты охватывают пособия на детей многодетным работникам, одиноким матерям, на специализированное лечение, дотации государства на содержание детей в детских учреждениях, в школах-интернатах. Размер такой дотации зависит от количества детей и уровня доходов родителей.

             Особенность третьего направления  определяется тем, что основная  их часть, выступающая в форме  льгот и услуг, поступает населению  непосредственно в натуральной  форме через соответствующие  учреждения непроизводственной  сферы. Эта часть распределяемых  средств формирует своего рода  «дополнительные» доходы: они не  проходят через бюджет семьи  и ими нельзя распоряжаться  по ее усмотрению. Такие доходы  распределяются без учета меры  индивидуального труда и целиком  определяются интересами и возможностями  общества на данный конкретный  исторический момент. Потребителем  части государственной помощи  выступают не все трудящиеся  вообще, а только те, которые имеют  в этом потребность и только  в меру этой потребности.С началом экономических реформ в России резко активизировались процессы перераспределения доходов и имущественного расслоения населения. Сама по себе трансформация относительно равномерного распределения доходов, сложившегося в период социализма, в более дифференцированное была неизбежной и даже необходимой при переходе к рынку. Неравенство в распределении доходов между различными группами населения - одна из объективных черт рыночной экономики. Но процессы поляризации доходов развивались слишком стремительно и происходили в условиях кризиса экономики, на фоне снижения общего объема доходов общества, то есть за счет быстрого сокращения доходов одних групп населения в пользу других. Один из основных показателей степени неравенства в распределении доходов, коэффициент Джини, увеличился за первые три года реформ почти в 2 раза по сравнению с показателями, фиксируемыми в социалистической России, и превысил отметку 0,4, что по международным стандартам означает высокую степень дифференциации доходов в

         

 

 

 

 

 

 

         Заключение

           Анализ  изменений в уровне жизни населения  России в последние годы показал,  что сохранение низкого жизненного  уровня большинства населения  блокирует ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую  нестабильность. Социальная политика  в России остается пассивной  и не адекватной сложившейся  напряженной ситуации.

Соотношение 10 % самых богатых к 10 % самых бедных в 2007 году составило 16,8 %, в 2009 году - 16,7 %. Доход менее 1,5 тыс. рублей в 2006 г. получали 1,8 % населения; от 1,5 до 2,5 тыс. - 5,8 %; от 2,5 до 3,5 тыс. - 8,5 %; от 3,5 до 4,5 тыс. - 9,4 %; от 4,5 до 6 тыс. - 13,5 %; от 6 до 8 тыс. - 14,9 %; от 8 до 12 тыс. - 19,7 %. Получается, что доходы 73,6 % россиян просто нищенские.

При этом зарплата в 12 тыс. руб. - в 2,5 раза ниже, чем установленный, например, в США минимальный уровень  оплаты труда. Для сравнения: минимальная  годовая зарплата в России 13,2 тыс. рублей, в США - 11 тыс. долларов (в 22 раза больше).

Доходы городских жителей растут более быстрыми темпами, чем у  сельского населения. В результате повышения доходов городского населения над доходами сельского в 2009 г. по располагаемым ресурсам достигло почти двухкратного размера (180,2%), а по денежным доходам - более чем в 2 раза (203,9%). Нарастание разрыва между городскими и сельскими жителями становится очевидным и при оценке разницы в абсолютных цифрах: если в 2008 г. она составляла 0,48 ПМ в пользу города, то в 2010 г. - уже 1,35 ПМ.

        Одна из них связана с повышением и оптимизацией доли заработной платы наемных работников и доходов самозанятого населения в ВВП, что предполагает:

- для работающих - институт достойной  заработной платы, позволяющей  обеспечивать приемлемые уровень  и качество жизни работнику  и членам его семьи. Размер  минимальной заработной платы  следует приблизить к величине  не ниже 40 % средней заработной  платы по стране; размер средней  заработной платы должен достигать  порядка 5-6 ПМ,

- для пенсионеров - институт  пенсионного страхования, способный  обеспечить наемным работникам 50-60 % - ное замещение зарплаты пенсией  (после 35-40 лет страхового стажа).

           Реформы в области доходов населения являются фундаментом социальных и экономических преобразований. В число первоочередных мер в данной сфере ученые и специалисты включают:

- поэтапное (в течение двух - трех лет) повышение минимальной  заработной платы до уровня  ПМ трудоспособного населения;

- пересмотр и расширение потребительского  бюджета, который в ближайшее  время следует довести до дореформенного  уровня и определить порядок  постепенного сближения с соответствующими  среднеевропейскими показателями;

- принятие законодательных мер  по уменьшению поляризации заработной  платы и доходов, доведению  тем самым в среднесрочной  перспективе соотношения заработков  крайних децильных групп до 1:5, приблизив размер минимальной  заработной платы к уровню 30-40 % величины средней заработной  платы по стране.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                          Список используемой литературы

1.Экономическая теория: Учебник: В 2 ч. / Науч. ред. В.В. Ильяшенко, А.Ю. Коковихин. – Екатеринбург, 2008

2.Институты работают по-другому,  чем в системах, из которых  они были изначально заимствованы. См.: Верников А. Импорт в Россию  институтов корпоративного управления  и их мутация. 2009.

3. Любинин, А. Две политэкономии: социально-экономического развития и процессов хозяйствования //  Российский экономический журнал. - 2012. - №1. - С. 86-116

4 .Журнал «Эксперт», №14(700), 12-18 апреля 2010г. – статья: « Кухни без окон и туфли из кожзаменителя» А. Грамматчиков, С. Инкижинова, Л. Москаленко, И. Ступин, с.32-38

5. "Российская газета" - Федеральный выпуск №5127, статья «Нет дыма без огня»

6. Из чего складывается и как определяется уровень жизни

Валерий Яковлевич Райцин, доктор экономических наук, профессор, проректор  Российской экономической академии имени Г.В.Плеханова

7. "Российская газета" - Неделя  №3561, статья «Кому на Земле  жить хорошо.

8. «Российский экономический журнал», -  №5, 2012 г.

9. «Из чего складывается и как определяется уровень жизни» - статья Валерия Яковлевича Райцина, доктора экономических наук, профессора, проректора Российской экономической академии имени Г.В.Плеханова- 2009 г.

10. http://www.elitarium.ru/

11.Пространственная экономика.  Научный журнал/ Гл.ред. П.А. Минакир  - №4(20) 2009. – с. 27-28