Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 22:08, курсовая работа
Главной целью работы является поиск резервов и путей оптимизации структуры оборотных средств для повышения эффективности работы предприятия в условиях конкретной организации. Основными задачами работы являются:
- изучение понятия и классификации оборотных средств предприятия;
- рассмотрение теоретического основания анализа состава и структуры оборотных средств;
- анализ динамики оборотных средств;
- оценка влияния изменения факторов, действующих на обеспеченность оборотными средствами;
- определение путей увеличения обеспеченности оборотными средствами в условиях конкретной организации.
Увеличение имущества предприятия на 53230244 тыс. руб. (на 106,4%) было обеспечено ростом собственных средств и увеличением обязательств предприятия.
3 Анализ обеспеченности оборотными средствами
3.1 Анализ состава и структуры оборотных средств
Анализ оборотных средств
начинается с анализа состава
и структуры оборотных средств
на предприятии. Как было отмечено выше,
все основные средства делятся на
оборотные фонды и фонды
Чтобы проанализировать состав и структуру оборотных средств ЗАО «Тандер» составим таблицу:
Таблица 3.1 – Состав и структура оборотных средств
Виды оборонных средств |
Базисный год (2008 г.) |
Отчетный год (2010 г.) |
Абсолютное отклонение | |||
сумма тыс.руб. |
уд. вес, % |
сумма тыс.руб. |
уд. вес, % |
сумма тыс.руб. |
уд. вес, % | |
Запасы, в т.ч.: |
10093995 |
47,75 |
20220272 |
47,41 |
10126277 |
-0,33 |
сырье, материалы |
475185 |
4,71 |
886682 |
4,38 |
411497 |
-0,32 |
затраты в незавершенное производство |
268455 |
2,66 |
900440 |
4,45 |
631985 |
1,79 |
готовая продукция и товары |
9248157 |
91,62 |
18069007 |
89,36 |
8820850 |
-2,26 |
Продолжение таблицы 3.1
Виды оборонных средств |
Базисный год (2008 г.) |
Отчетный год (2010 г.) |
Абсолютное отклонение | |||
сумма тыс.руб. |
уд. вес, % |
сумма тыс.руб. |
уд. вес, % |
сумма тыс.руб. |
уд. вес, % | |
расходы будущих периодов |
102198 |
1,0124 |
364143 |
1,80 |
261945 |
0,78 |
НДС |
388119 |
1,83 |
488453 |
1,15 |
100334 |
-0,69 |
Дебиторская задолженность |
5392327 |
25,51 |
16930770 |
39,69 |
11538443 |
14,19 |
в т.ч. покупатели и заказчики |
843936 |
15,65 |
2811292 |
16,60 |
1967356 |
0,95 |
Краткосрочные финансовые вложения |
2364497 |
11,18 |
1052247 |
2,46 |
-1312250 |
-8,72 |
Денежные средства |
2891014 |
13,67 |
3943400 |
9,25 |
1052386 |
-4,43 |
Прочие оборотные активы |
9453 |
0,044 |
12159 |
0,028 |
2706 |
-0,016 |
Всего оборотных средств |
21139405 |
100 |
42647301 |
100 |
21507896 |
0 |
Из приведенной таблицы можно увидеть, что в период с 2008 по 2010 год увеличилось количество запасов с 10093995 тыс. руб. в 2008 г. до 20220272 тыс. руб. в 2010 г., что составляет 103,2% прироста. Данная тенденция указывает на то, что предприятие расширяет свои производственные запасы. В основном это увеличение происходит за счет пополнения сырья и материалов на 411497 тыс. руб. в 2010 г. они составляют 886682 тыс. руб. (115,4% прироста) и расходов будущих периодов, которые увеличились более чем в 3 раза и в 2010 г. составили 364143 тыс. руб. Также увеличение готовой продукции и товаров на 8820850 тыс. руб. и составило в 2010 г. 18069007 тыс. руб. (95,4% прироста). Затраты в незавершенном производстве дали самое большое увеличение запасов, они увеличились с 268455 тыс. руб. в 2008 г. до 900440 тыс. руб. в 2010 г., что составляет 235,41% прироста.
Также в анализируемый период увеличился НДС. Если в 2008 г. он составлял 388119 тыс. руб., то в 2010 г. уже 488453 тыс. руб., что составляет почти 25,85% прироста.
Вместе с этим наблюдается рост дебиторской задолженности. Если в 2008 г. эта сумма составляла 488453 тыс. руб., то в 2010 г. она увеличилась до 16930770 тыс. руб.
Для того чтобы наглядно
увидеть структуру оборотных
средств можно составить
Рисунок 2 – Структура оборотных средств в 2010 г.
Общее количество краткосросрочных финансовых вложений уменьшилось почти вдвое с 2364497 тыс. руб. в 2008 г. до 1052247 тыс. руб. в 2010 г., что составляет -55,49%.
Денежные средства увеличились на 36,4% и в 2010 г. составили 3943400 тыс. руб.
Прочие оборотные активы увеличились на 2706 тыс. руб. и в 2010 г. составили 12159 тыс. руб.
Общая сумма оборотных средств в 2008 г. составила 21139405 тыс. руб. и к 2010 г. увеличилась на 101,74% и составила 42647301 тыс. руб.
3.2 Анализ показателей
обеспеченности оборотных
Для того чтобы определить
динамику оборотных средств на предприятии,
нужно рассчитать источники собственных
оборотных средств и
Таблица 3.2 - Анализ динамики оборотных средств
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Выручка от продажи продукции |
129455249 |
169751947 |
241427782 |
111972533 |
186,49 |
Внеоборотные активы |
28854261 |
38165221 |
60576609 |
31722348 |
209,94 |
Оборотные средства |
21139405 |
33387885 |
42647301 |
21507896 |
201,74 |
Собственный капитал |
8560697 |
13428463 |
20403084 |
11842387 |
238,34 |
СОС |
-20293564 |
-24736758 |
-40173525 |
-19879961 |
197,96 |
Коб |
6,12 |
5,08 |
5,66 |
-0,46 |
92,48 |
Кзакр |
0,16 |
0,19 |
0,17 |
0,01 |
106,25 |
Кманевр |
-0,78 |
-0,6 |
-0,6 |
0,18 |
76,92 |
За анализируемый период с 2008 г. по 2010 г., коэффициент оборачиваемости уменьшился с 6,12 в 2008 г. на -0,46 и составил 5,66 в 2010 г., что говорит об уменьшении скорости оборачиваемости оборотных средств, а значит эффективность использования оборотных средств ухудшается.
Коэффициент закрепления оборотных средств увеличился на 0,01 по сравнению с 2008 г. и составил в 2010 г. 0,17 (увеличился на 6,25%). Это говорит об увеличении величины оборотных средств на 1 руб. реализованной продукции.
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать данными ресурсами. Анализируемая организация имеет низкие значения указанного коэффициента на 2008 г. коэффициент составлял -078, но к концу 2010 г. повысился до -0,6. Отрицательное значение означает, что большая часть собственных источников формирования имущества вложена во внеоборотные активы и в обороте не участвует.
Чтобы наглядно увидеть изменение данных коэффициентов можно составить графики их изменения.
Рисунок 3 – Изменение показателей обеспеченности оборотных средств
На рисунке 3 показано изменение коэффициента маневренности за 3 года, коэффициента закрепления и коэффициента оборачиваемости также за 3 года.
3.3 Факторный анализ
обеспеченности предприятия
Для проведения факторного
анализа обеспечения
Для большей наглядности
составим вспомогательную
Таблица 3.3 - Факторный анализ обеспеченности собственными оборотными средствами
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Выручка от реализации |
129455249 |
169751947 |
241427782 |
111972533 |
186,50 |
Собственный капитал |
8560697 |
13428463 |
20403084 |
11842387 |
238,33 |
Внеоборотные активы |
28854261 |
38165221 |
60576609 |
31722348 |
209,94 |
Источники собственных оборотных средств |
-20293564 |
-24736758 |
-40173525 |
-19879961 |
197,96 |
Оборотные средства |
21139405 |
33387885 |
42647301 |
21507896 |
201,74 |
Коэффициент обеспеченности СОС |
-0,960 |
-0,741 |
-0,94 |
0,02 |
97,92 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
6,12 |
5,08 |
5,66 |
-0,46 |
92,48 |
Для того чтобы провести факторный анализ собственных оборотных средств нужно составить формулу:
СОС = Обс x Кобесп, (7)
Влияние изменения стоимости оборотных средств на величину источников собственных оборотных средств:
∆СОС∆обс = ∆Обс х Кобесп(баз) = 21507896 х (-0,96) = - 20647580,16
За счет изменения стоимости оборотных средств на 21507896 тыс.руб. величина источников СОС уменьшилась на -20647580,16 тыс.руб.
Влияние изменения коэффициента обеспеченности СОС на величину источников собственных оборотных средств:
∆СОС∆кобесп = Обс(отч) х ∆Кобесп = 42647301 х 0,02 = 852946,02
За счет изменения коэффициента обеспеченности СОС на 0,02 тыс. руб. величина источников СОС увеличилась на 852946,02 тыс. руб.
Общее влияние изменения двух факторов на величину источников СОС:
∆СОС(общ) = ∆СОС∆обс + ∆СОС∆кобесп =
= -20647580,16 + 852946,02 = -19794634,14.
За счет изменения двух факторов величина источников СОС уменьшила на -19794634,14 тыс. руб.
Так же можно определить тип характера развития предприятия, определив долю экстенсивного и интенсивного факторов:
- определение доли
Дэкст = ∆СОС∆обс : ∆СОС(общ) х 100% =
= -20647580,16 : -19794634,14 х 100%=104,3%
- определение доли интенсивного фактора:
Динт = ∆СОС∆кобесп : ∆СОС(общ) х 100% =
= 852946,02 : -19794634,14 х 100%= -4,3%
Дэкст>100%; Дэкст=104,3%;
Динт<0; Динт= -4,3%.
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие имеет чисто экстенсивный тип развития, то есть преобладающая часть роста продукции достигается за счет количественного роста ресурсов. Это значит, что экономический рост достигается за счет количественного использования факторов производства.
Также можно определить влияние
оборотных средств и
Вреал = Обс х Коб, (8)
Влияние изменения стоимости оборотных средств на величину выручки от реализации:
∆Вреал∆обс = ∆Обс х Коб(баз) = 21507896 х 6,12 = 131628323,52
За счет изменения стоимости оборотных средств на 21507896 тыс. руб. величина выручки от реализации увеличилась на 131628323,52 тыс. руб.
Влияние изменения коэффициента
оборачиваемости оборотных
∆Вреал∆коб = Обс(отч) х ∆Коб = 42647301 х (-0,46) = -19617758,46
За счет изменения коэффициента
оборачиваемости оборотных
Информация о работе Анализ обеспеченности оборотными средствами